関関同立

[1]π 02/12/12 1:04 L3b2rJpH7ibT

関関同立をすべて受かったらどこに行きます？
僕は　１．関西学院or同志社　２．関　３. 立
皆さん意見ください。

[2]受験ヲタ 02/12/12 14:47

u1Mh2pxS3MSN

大阪予備校；大阪北予備校編の「合格る関関同立」（旺文社）

[3]蓮華 02/12/12 15:54

UsHF4HqrBUZo

関学…　行きたかったなあ

[4]すけけ 03/01/04 18:52

7t96X8pMJZVE

1・同志社大学
2・立命館大学
3・関西学院大学
4.関西大学やね！

[5]咲樹 03/01/04 20:35

V7fjH8v2qHhp

1:同志社大学
2:関西学院大学･立命館大学
4:関西大学
かな

[6]顔6 03/01/17 11:11

/TEXWsqvEFjD

学部にもよるけど
今は
1・同志社大学
2・立命館大学
3・関西学院大学
4・関西大学
が一般的なんじゃないの
俺の頃は
1・同志社大学
2・関西学院大学
3・立命館大学
4・関西大学
だったけど

[7]π 03/01/18 2:02

/Dm1rrpH7ibT

慶応vs同志社vs早稲田
（難しさ）
意見ください

[8]ＴＨＥ１９ 03/01/18 2:12

GEnZFBp/MUgT

７さんへ　早慶に対抗できんのはせいぜいＩＣＵか上智くらいだと。

[9]顔9 03/01/18 3:29

Dfctrwt1HfVY

>>7
―駿台偏差値ランキング（経済）―

６５　早稲田政経経済
６４　慶應経済B
６０　慶應経済A
５８　上智経済　関学経済
５７　学習院経済　同志社経済
５６　立教経済
５５　明治政経経済　中央経済
５４　法政経済　関西経済　南山経済
５３　西南経済
５２　青学経済

[10]π 03/01/18 17:33

fus8mJpH7ibT

同感です

[11]モコモコ 03/01/31 12:08

pyKuKEpVoxKj

絶対立命館！！そこにしか行く気はない

[12]aki 03/02/01 20:40

Qc8/NkpPGn.M

関学っしょ、断然。で同志社、立命館、関大。

[13]すけけ 03/02/02 14:56

QtpHR2pMJZVE

いやいや絶対同志社！

[14]太郎 03/02/07 10:18

BrfqiYpu7eLo

俺は全部受かったけど結局やっぱり同志社に行ったわ。
でも最終的には好みだろ？そんなに違いはないって。

[15]モコモコ 03/02/11 12:28

/C/89YpVoM7j

同志社なんかより断然立命やろ！
立命ほど素晴らしい大学はない

[16]樫 03/02/12 23:32

MbqoklqGGDSr

ん〜、大差ないって、どこいっても。準エリート大学

[17]π 03/02/13 1:23

qFJnhFpH7ibP

>>15さんそれは絶対ありえないと思います。
同志社＞立命館は当然だと思います。

[18]eiko 03/02/18 1:53

YeDRB0uFz1TO

同志社のが絶対いいよ

[19]ぇぇぃぁぁ 03/02/20 23:42

pTQnU5ppQAhB

同志社人気ですね！私春から同志社大学行くんですけどいいって言う人
理由教えてください。でも関関同立の中で受験者数一番少なかったの同志社
でしたよね。やっぱ学費高いからなぁー。

[20]コkoru 03/02/21 14:58

RHoHLLqg.6X;

でも、うかれないから問題なくない？

俺もいつも思ってるよ。安部なつみと深田京子と長谷川京子に同時に告白されたら誰を選ぶかね。

意味ないだろ。

これもまったく同じ。

終了________________________________________________________________________________________

[21]π 03/02/21 16:59

ze5BWZpH7ibP

↑勝手に終了するな

[22]ゆう☆ 03/02/22 10:47

VNAIcfpEZV5F

同志社って学費高いの？？＞＞ぇぇぃぁぁさん

[23]NANO 03/02/22 14:01

tQO5k1puOuLx

　同志社の授業料は年間文系で約６７万、理系で１００万ぐらいですよ。関関同立どこ入っても同じぐらいですのですよ。
ちなみに私は立命の法に在籍してます。この掲示板で立命のことを「関西私大で一番」みたいなことを言ってる人がいますが、
実際同志社には偏差値の面でも負けてるし、企業の学閥の面でも負けています。関学に関しては偏差値の面では、同じぐらいですが
学閥となったら、やはり負けています。実際立命生は、自分たちが一番だなんて思っていません。

[24]ザ24 03/02/22 15:37

RHoHLLqg.6X;

実際一番じゃないしＷ
関西ってレベル低いよね・・・・Ｗ

[25]ザ25 03/02/22 20:24

G.hazYrDoxZr

よっつとも大差ないし学部で選ぼうYO!

[26]ザ26 03/02/22 21:39

kawysHtFLdgW

同志社いきてぇぇぇーー！！

[27]ザ27 03/02/23 12:45

wpOfC0pAjh1r

勉強しようぜ

[28]ぇぇぃぁぁ 03/02/24 1:31

Qf4J72wRy2wB

＞＞ゆうさん　　　はい。わたしは関関同立の中では同志社が一番高いと聞き
立命が結構国公立並みに安いと聞きました。
NANOさんは現在在籍中なんですか？それだったら同志社より立命のが安いって
知ってるハズですよ。

[29]ヒロ 03/02/24 8:20

BoAWxNrhtzqn

は今のところ　立教と同志社受かってます。ちなみに東京人です。どちらを選ぶべきでしょうか？アドバイス下さい。

[30]ザ30 03/02/25 12:03

wpOfC0phvvyr

>>29
関西でいきていく気なら同志社のがいいと思う

[31]π 03/02/27 23:45

.w92pVpH7ibP

同志社はいいと思うでしょうが受かるとたいしたこと無い
と思いますよ。高校で同志社受かった奴はたいてい
京大などに行きたがります。

[32]モニター 03/02/28 0:45

Av8BeZqUr7DO

とりあえず関大は関関同立のなかで1番いらん。

[33]ザ33 03/02/28 21:02

bznJRSrv6Nfr

そんなこと言うなよ…

[34]ＺＩＣＯＪＰＮ 03/03/01 14:25

ULEvavuKlsI6

40年くらい前は、関学＞同大＞立命＞関大　だった。　　
70年代初めの学園紛争後、同大＞立命＞関大＞関学　となった。
その後、関学が盛り返し、立命の経営第一主義で低迷し、同大＞関学＞関大＞立命
　の時代がしばらく続いた。
ここ７，８ねんは、同大＞関学＞立命＞関大　です。
　こうみていくと、関西のこの４私大は、ランクが入れ替わりながら、トップと最
下位の差が徐々にちじまっていっているようですね。
　また、大阪での関大、兵庫での関学、京都での同立人気にみられるように、地元
びいきにも注目すべきです。
文系では、全ての大学で、法＞経＞商＞社の序列があるのも注目すべきです。
理工系では、関学理工を除いて、同大工＞立命理工＞関大工です。

[35]ゆう☆ 03/03/01 17:47

MWa5aqpEZkyF

そんなこといわないで下さい。
目指してるんですんで、、＞モニターさん
ありがとうございました☆
学費の面が気になってたんで！！＞ぇぇぃぁぁさん
立教と同志社受かったんだぁ！おめでとう！
やっぱ自分が一番したいところにあってる
大学にした方がいいんじゃないかな？？
いいアドバイスできなくてごめん！！

[36]π 03/03/01 23:37

.w92pVpH7ibP

関大頑張ってください！＞ゆう☆
応援してます。ちなみに僕は同支社受かりました。

[37]ザ37 03/03/02 13:04

BlLauTpUbHW2

>>24
おい、テメーいい加減にしろよ。
ハンドルネーム変えたってＩＤを見れば誰が書き込んだのか分かるんだよ。
次に荒らしや煽りをしたら、アクセス禁止依頼出すから覚悟しておけ。
司法ヴェテのRHoHLLqg.6X;さんよ。

[38]ﾐﾌﾈ 03/03/02 14:19

#DoCoMo

関関同立って偉いと思うけど、勉強苦労して入っさあ、卒業しても良い就職先がないから可愛又、同情します。やっぱり、近畿職業能力開発大学で所在地、岸和田市稲葉町1778番地タウンページとかに掲載されってるって本当なん?

[39]早稲田大学大学院 03/03/02 15:21

#DoCoMo

１位．京都大学
２位．大阪大学
３位．京都府立医科大学
４位．神戸大学　
他の近畿地方の大学は番外。

-以上-

[40]PIC 03/03/03 1:28

mlu1R3pkDAhx

同志社・経済と立命・産社に両方合格して立命産社を選びました☆

[41]ゴルァ 03/03/03 3:14

N.0.EurB4qQR

>37
お前もしつこいねーｗ
択一落ちは氏ねって言っただろ。
いちいち検索してまで追いかけてきてんじゃねーよ！、落ちこぼれ！

さっさとアク禁の報告でもしてろ！カスが！

[42]ゆう☆ 03/03/03 13:18

MWa5aqpEZYTF

同志社合格おめでとうございます！！！
難しい所すごいです！！
本当におめでとぅ！！πさん

[43]ぽん 03/03/03 15:09

XVKuaDqAx6Wn

関関同立とかいっても学部でぜんぜんちがうよね、、。立命にしても最近上昇してるけど、法、国際関係、政策科学、文学部(心理、日本史学)以外はぱっとしないんだよね、、実は。ぶっちゃけ国際関係なんかは河合塾では同志社の法よりランク高いしね。けど経営とかは関大といい勝負だし。

[44]ＺＩＣＯＪＰＮ 03/03/03 20:57

6a.2UMpi24Q6

　関関同立でも、最近の産業社会、国際関係、総合情報、総合政策等のいわゆる四文
字学部は就職のときに損です。公務員試験でも不利だしね。
また、文学部や社学も、実社会で何の役にも立ちません。
就職を有利にするなら、セールスマン養成学部の法・経・商か、職業訓練の理工系。

[45]サクラ 03/03/13 12:23

uh3hbcqp27gP

立命の法に今いるけど、立命に関学を蹴ってきたって人はかなりいるよ。多分
関西の出身の人はほとんど関学には受かってる。同志社を蹴って立命に来た
人もいるにはいるけどかなり少数派だし、彼らの立命選んだ理由は学校の難易度
というより、宗教学校は嫌いということが大きい。俺は東京から司法試験を
目指して住みたい町京都に来たけど、同志社は京田辺に行ってこりゃ予備校
に通えないなって愕然とした。それで立命選んだよ。
けど立命でも地理的な利便性はやっぱり低い。それがマイナス要因のひとつ
だけど、おおむね自分の目的を達成するには申し分ない環境だよ。だから
同志社蹴って立命選んだことよかったとおもってる。だから同志社立命
どっちが頭いいなんて自分に自信ない人の、かなり意味が無い議論じゃない？
俺は大学の名前なんて自分を評価するときの最低限の指針に過ぎないとおも
ってるし、資格取ったりして自分の価値をあげるっ作業するべきじゃん。
矛盾して悪いけど、関学と立命の付属の人は眼中ない寛大も言わずもガな(^_^)v
後、東京出身の意見言わしてもらうけど、立命より上の大学は
早稲田　慶應　icu 上智のみ

[46]ＺＩＣＯＪＰＮ 03/03/13 20:43

iLgp/CwUTCK6

　同立に受かって立命に行くなんて、変わった人もいるもんですね。
早慶、上智、ＩＣＵの次は、同大、関学です。立命は、ＭＡＲＣＨでいうと、明治、
立教、中央と同じくらいかやや下。関大は法政と同じくらい。
立命の法学部は、関大より下ではないか。
就職の時に企業では、｢同関に落ちて立命に行った｣としか考えてくれません。
司法試験に通っても、同大法卒か、関大法卒の弁護士の方がカッコよかったのにね。
　セールスマンになるなら、関西の民間企業の評価は、同大＝関学＞関大＞立命。

[47]ザ47 03/03/13 23:55

mgdWsEqtQTar

しばらくは変わらないだろうね

[48]コロ 03/03/16 0:17

4BKHiyoNiIeF

立命出身で現在東京で公務員をやっていますが、関関同立の中で東京での知名度は同志社と立命がダントツです。関学落ちて立命行った自分としてはなんで？という感じです。昔から耳にしていましたが同志社と立命のみが全国区というのは本当なんだなと思いました。あと、国家、地方公務員になるつもりなら同志社か立命に行っておいたほうがいいかもしれません。先輩が多くて何かと便利ですよ。

[49]ヒロ 03/03/18 21:19

9Lo/6MpVoFxn

立教と同志社に受かったものですが、同志社に決めました
。関西では、立教はパッとしないんですか？？

[50]ＺＩＣＯＪＰＮ 03/03/19 6:30

UisatTuKlsj6

　ヒロさんへ
同大に決められたのは賢明でした。
京都の町でのアカデミックな学生生活が待っていることでしょう。
立教や青学、ＩＣＵは、関東での関関と同じように、関西では全国区ではありません。
早慶、上智や明治、中央ならまだしも、関西には関関同立があるので、わざわざ東京
へは行きません。
　関西には、東京の早慶戦に匹敵する伝統の関関戦、同立戦があります。同関戦や関
立戦はメジャーではありません。
　悔いなき青春を！

[51]企業のホンネ 03/04/12 12:04 SE26g1xhS6r

　関西の企業では、関関同立の学生を営業要員（いわゆる事務系）で採りますが、営
業職なんかは、大学での専門知識は全く必要ないので、文系より理工系の学生が欲し
いんです。理数が駄目で、私大の文系に行ったような人は要らないんです。
理工系の学生さん、もっと事務系で入社試験受けてくれませんかね。
本来の意味での事務系は、国公立大の文系から採ります。

[52]ドレミ 03/04/19 11:30 VrLEJypssvj

立命館にはいまだヘルメットかぶった
人がいるって本当？
どうしても左ってイメージがあるのよね・・・。

[53]歩の無い将棋は負け将棋 03/04/19 13:20 Aim.JqpNXWz

受験生は企業のホンネ氏の意見をよーく読んでおくように。
関関同立は大手に就職出来ても兵隊（駒）でしかない。
実家から通えるとか校風が合ってる、自分の目指す方向に力を入れてる
なんてのを指針に自分を高める事が出来る学校を選ぶべき。

[54]あー 03/04/20 4:33 u.AVDjqUhos

法学部志望で法学部でいえば１、同志社２立命３関学４関

[55]伝統的実用的ランキング 03/04/20 8:17 /yrlFapVi5c

＜法学部＞　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　同大＞関学＞関大＞立命
＜文学部＞
　　同大＞関学＞立命＞関大
＜経済学部＞
　　同大＝関学＞立命＞関大
＜商学部＞
　　同大＞関学＞関大＝立命(経営)
＜社会学部＞
　　同大(文の社会)＞関学＞立命(産社)＞関大　
＜(理)工学部＞
　　同大＞立命＞関学＞関大

最近はやりの四文字学部は、伝統的ランク外
　　

[56]ヨシノブ 03/04/21 9:18 7liiFnr744z

僕は、灘がいいと思います。

[57]こうすけ 03/04/21 22:31 1HZ5D3qgrzR

今年関学の法学部に入学したものです。関関同立の中で一番いいのはなんと言っても
関学でしょ！美人は多いし、キャンパスは日本一綺麗だし！もう言うことなしの
キャンパスライフを満喫できること間違いなし！！

[58]ドレミ 03/04/22 1:17 VrLEJypssL8

法学部なら関大がいいんじゃないの？
関学はやっぱ商学部が看板なわけだし。
同志社は英文かなぁ・・・？
立命の看板学部はなんだろう？

[59]こうすけ 03/04/22 22:13 ImRvlPpXu4w

関学の看板学部は経済です。商ははっきり言って賢くないよ。付属からあがってくる
人のほとんどは商学部に入る。それは彼らが情報を持ってるから。そう、商学部は
関学のなかで一番単位が取りやすい学部なんです！まあ実際関学はどの学部も大差が
ないのが現実かな。

[60]T･H･E60 03/04/22 22:53 R.8Ao8xFEGj

>>59
確かに関学の看板は経済。
しかし今の学長は平松さんだろ？今後は分からんね。
あと、包茎小はどれも就職面だけなら変わらないが、
経済は一番厳しいから留年したら就職大変だと思う。
理神は別として文社は厳しいね、どこも共通だが。

ついでに57みたいな発言は勘弁してくれ。
実際そう思うが書き込むなよ、馬鹿に思われるｗ
いいものが全て勉強面以外ってのが情けねぇぞ。
ま、関学生は東大京大の人とは別の幸せを探すしか
ないから大事な事だとは思うがね。
その点では関関同立で１番かも知れんな（苦

[61]ドレミ 03/04/22 22:59 VrLEJypssNr

経済と商ってどう違うの？

[62]T･H･E62 03/04/22 23:21 R.8Ao8xFEGj

>>61
受験生？自分で調べるｸｾ付けた方がいいよ。
すご〜く簡単に言えば経済全体を見るかその構成要素の企業単位で見るかの違い。
経済学部は国内国外の経済のしくみや、そこでの経済政策の役割なんかを学ぶ。
商学部や経営学部では企業の経営や管理面を学んでいく。
どっちも経済・産業について学んでいくから共通点も多いが・・・

で両方受かったと仮定すると

何かの資格試験や公務員試験で経済を必要とするなら絶対経済学部。
やって無い人は苦戦するはず。
商学系の内容は簿記の勉強してればある程度対処できるし。

そうでないなら商学部・経営学部。
はっきり言って関関同立が経済学を活用する事はないから。
就職して役に立つのは商学の知識。

[63]ドレミ 03/04/23 15:05 VrLEJypssxc

ありがと！
あたし法学部だったから経済のこと
全然分かんないの。

[64]伝統的実用的ランキング 03/04/23 21:40 YzyVCxp/xKq

　関大と立命の全身は、それぞれ関西法律学校と京都法政学校だから、看板学部
はともに法学部。
同大と関学の看板は、昔は共に経済学部だったけど、最近の法＞経の傾向で、共
に法学部に変わりつつある。
　また、時代の潮流でどの大学も理工系に力を入れざるを得なくなり、マスプロ
の文系の授業料が、(理)工学部の財源になっている。(理)工学部存立のために文
系がなおざりになっていく。

[65]いい人 03/04/24 0:50 lvfWL8p6n94

６０さんへ、関学は実際賢くない人のあつまりです。

[66]あめりか人 03/04/24 8:30 P.JiOCqM546

確かに関学は賢くない人の集まりだ（笑）。関学って言って優秀そうな
振りしてるやついるけど、しょせん関学だからな。頭いいやつはもっと
いいとこ入るだろう。関関同立だったら、同大、立大、関学、関大の順
じゃなおの？まあ俺は関学の経済だけど（涙）

[67]サクラ 03/04/25 20:50 u.AVDjqUhMa

57の人かなり頭悪いでしょ

[68]サクラ 03/04/25 20:54 u.AVDjqUhMa

あと５５の人は現実の世界から逃げまくってる
現実見ろよ　理解能力たんないか(-_-;)

[69]伝統的実用的ランキング 03/04/25 23:31 yTSSuSw0QtF

　[５５]のランキングは、関西での超現実です。
サクラさんは、立命法の人ですね。[４５]で言っている『関西出身の人』というのは、
恐らく京都の人のことでしょう。
　関西にも、神戸、大阪、京都のそれぞれ地元意識があり、関学と立命に同じ合格し
たら、神戸、大阪、阪神間の人は、関学を選ぶ人が多いでしょう。京都の人は、当然
立命を選びます。神戸から京都、滋賀へは通学は困難です。逆に、京都から兵庫の西
宮はしんどいですね。その点、関大なら、神戸、大阪、京都のどこからでも通えます。
大阪からは、神戸は近いですが、京都は遠く感じます。滋賀は旅行感覚になります。
したがって、立命と関大の同時合格で、関大を選ぶ人も多いと聞いています。同大な
ら、無理してでも下宿してでも行く雰囲気がありますね。
　地元意識で忘れてならないのは、大阪＞＞神戸＞京都という人口比率です。
　私は、近鉄大阪線沿線に住んでいますが、近大の評価がやたら高い。｢関関同立に
匹敵する｣なんて言っています。地元びいきなんて、こんなもんじゃないんですか。

[70]ＪＵＳＴ７０ 03/04/26 8:37 yTSSuSw0QtF

関西以外から立命に来た人は、地元での評価と関西以外の知名度
のギャップに悩むそうですね。
どちらにしても、関関同立やＭＡＲＣＨクラスでは就職した場合
、理工系を除いて、専門知識を活かすことはほとんどないから、
どこを出ても大差ないんじゃないの。

[71]とーま 03/04/27 4:27 CS.84Xq0fBd

立命の地元での評価とは？？

[72]バサラ 03/04/27 11:29 Jx2L3/w0Qun

立命館は「二十歳の原点」を書いた高野悦子が通っていたからレベルが上がったの？
高野悦子が通っていた時はその本のなかで
「何で立命みたいな三流に来たのか？」
と聞かれる場面があったと思うが。

名古屋の南山大学も曽野綾子の「太郎物語」のモデルになったからレベルが上がったらしいが・・・・・
（小説の中では北川大学と随分安直な名前になっていたけど）

俺の出た学校も誰か小説にしてレベルアップしてほしい。

[73]ＪＵＳＴ７０ 03/04/27 19:37 /yrlFap9fv.

将に、高野悦子の｢二十歳の原点｣が、京都での立命の『地元での評価』です。
[６９]の人口比率の圧倒的に高い大阪、阪神間、神戸での一流が関学、二流
が関大。人口比率の低い京都での一流が同大、二流が立命。
同大は関西的全国区なので、同大＞＞立命ということになる。
元立命教授の中村忠一氏著｢危ない大学｣では、
　　　　　　　　同大＞関学＞関大＝立命　というランク付けをしている。

[74]ＪＵＳＴ７０ 03/04/28 6:41 /yrlFap9fv.

関西以外から来た立命生は、立命の、関西（特に企業）での評価の低
さと、関西以外でのイメージ的な知名度の高さのギャップに悩んでい
ませんか？
立命のみせかけの入試難易度は高いようですが、これは宅配型入試で
受験のチャンスが多いため。受験生の側でたとえると、もっとも調子
の良かった時の偏差値が立命、普段の成績が関関同ということになり
ます。
また実際の入学となると、地理的状況、親の指導・助言等で変わって
きます。
先に書き込みした、中村氏の同大＞関学＞関大＝立命あたりが、関西
での通り相場じゃないんですか。
関東での早慶上智の評価は、今は慶大＞早大＞上智らしいけど、関西
では、早大＞慶大＞＞上智。

[75]学部共通で言うなら 03/04/28 7:55 u.AVDjqtofI

東大京大＋医学部(真面目に勉強３年以上すれば入れる)>>旧帝大(２年)＞早慶上智(１年半)＞関関同立(１年以下)
東大京大は超一流、旧帝大・早慶は一流、上智は１,５流、関関同立・ＭＡＲＣＨは二流で全然大したことないよ、
それ以下は大学としての存在に疑問。

入ってから勉強すれば別だけど、肩書きとして役に立つ学歴はこんなもんだ。

[76]サクラ 03/04/29 10:57 ZvdcEYq6tG1

「関西では…」ってフレーズは意味が無いと思う。
関西＝ローカル　関東＝標準と思うんだけど。標準意見での関学は関東学院。

[77]すけけ 03/04/29 13:19 QtpHR2pZZnv

関関同立は１琉です

[78]バサラ 03/04/29 18:12 UwMvfvpyhx2

関西地区以外だったら同志社と立命館が有名で（名前が変わっていて覚え易いから）
関西と関学は「関関同立」という言葉で思い出すといった感じ。

関西大学と関西学院大学のどちらかは「カンサイ」と読むんじゃなくて「カンセイ」と読むと
聞いたことがあるが未だによく分からない。

これが関西地区以外の「関関同立」に興味を持たない人間の一般的な印象。

[79]ザ・７９ 03/05/01 22:35 R9B1djqjDiK

だから関学（Kwansei）と関大（Kwansai）は、大阪、神戸、阪神間の地元出身
者が多く、立命（Ritsumei）は、関西以外の人が多いんでしょうね。

[80]爆睡上等 03/05/05 17:51 dauiCzqgrfs

一連の流れ見せてもらったけど、みんな熱いなぁ〜。

[81]THE81 03/05/11 22:41 c.r0WOp45GG

来年、同志社に「政策学部」ってのができるけど、
立命館には「政策科学部」が昔からあったよね。
となると、やはり、立命館の政策科学の方が上なのかな？

[82]すけけ 03/05/11 23:42 EmhBBApZZnv

>>81
お！それ知ってる！
どんな倍率になるやろな〜
2005年に文化情報学部もできるかもしれやんって噂やけどな

[83]THE83 03/05/12 3:41 RMZPEAq0fBd

同志社、政策学部＆文化情報学部なんて作ったら
逆に立命館に偏差値で追いつかれるのでは・・・。
立命館は情報理工学部っての作るらしいけど、
立命館の新学部の方が名前もかっこいいいし・・・。

[84]太ったきつね 03/05/13 0:55 *rGX7rLmeCSG*6NkYjdp31MW

学部によって大学の評価は違いますよね。
同志社の法学部は 優秀だと思います。

[85]バラノポーダ略称バラン 03/05/13 20:38 4ryoUbueod.

関学の総合政策、関大の総合情報、立命の国際関係、産業社会等の所謂四文字学
部は、旧来の学部の寄せ集めです。
一次的に受験生の人気を集め、高偏差値になるようですが、学内でも差別されるし、
企業の評価も低いし、公務員試験を受けるにしても圧倒的に不利です。
　 行くなら、法経商の旧来学部か理工系。

[86]プテラノドン略称ラドン 03/05/13 23:03 4ryoUbueod.

　 同大の四文字学部は、片町線の田辺にできるんだろうね。
上ケ原にあるから関学、千里山にあるから関大、河原町にあるから同大、広小路にあ
ったから立命なんだけどね。
関学三田、関大高槻、同大田辺、立命草津は別の大学と考えるべきだろうね。

[87]バトルモスラ略称バトラ 03/05/14 20:11 4ryoUbueod.

　 関関同立は、昔は文系中心だったけど、今は理工系に力を入れているみたいですね。
大学の経営的には、文系でもうけた分を、みんな(理)工学部が食ってしまっているそう
です。
　 関学理工は別にして、同大工、関大工、立命理工なんかに金を掛け過ぎ。

[88]紫苑 03/05/16 2:56 SecxCqqvuxZ

はじめまして。

同大の政策学部は今出川、文化情報は４年間田辺です。
ちなみに、同大院には、前から「総合政策科学研究科」というのがあったので、学部が後から出来たということだと思います。

プテラノドン略称ラドンさん、同大は川原町ではなく、烏丸通にあります。

[89]三高田草(ミタカタノクサ) 03/05/17 13:02 NNCGrjpJnmB

関関同立の新キャンパスは、いずれもすごい田舎や山の中にあるそうですね。

三田、高槻、田辺、草津へ行って、
　　　　　　　　　　　　『見たか？　田の草』

[90]TA 03/05/17 13:03 .8Lma8pyhsJ

落ちこぼれガ必死だなＷ

[91]飛龍 03/05/17 13:14 NNCGrjpJnmB

最近の大学は訳のわからん学部を簡単に作り過ぎ。
映画館のような大教室さえ用意すれば、マスプロで授業できるからでしょうね。
それでなくても、卒業時文系の学生の２〜３割はプー太郎になるというのにどう
するんでしょうね。

[92]TA 03/05/17 13:44 .8Lma8pyhsJ

いうならばカンカンドウリツもどうでもいい大学だけどね。

[93]ポイント・パニック 03/05/17 17:11 NNCGrjpJnmB

関関同立、まぁまの大学。
三高田草、いなかの大学。

三田ＶＳ高槻で田舎関関戦、田辺ＶＳ草津で田舎同立戦をやろう！

[94]ダンディ 03/05/17 19:30 zowqxPsZ5gG

関西大学の工学部に入るには高二の模試ではどれくらいの偏差値じゃないと
入れないんですか？

[95]THE95 03/05/17 21:28 .8Lma8pyhsJ

たいした偏差値でなくても入れるだろ。
普通にレベル低いし

[96]行きずりの人 03/05/18 5:31 cZ4QzFp/xuL

最近の理系＞文系の傾向で、関大、同大、立命の理工系はどこも難しくなっている。
詳しい偏差値は分かりませんが、文系のような生半可な勉強では合格できません。
　 入学後も、理工系はかなり勉強しないと卒業できないそうです。また理工系は、修
士課程の＋２年で、実質６年制になっているそうです。そのかわり、文系のように卒
業時、大量のプー太郎を出すことはありません。

[97]近法 03/05/18 8:48 oas9woq34Dc

[８９]の人へ
　　
　　『見たか　田の草』　　面白い　　言えてる

[98]関西人 03/05/18 8:55 ojpqXcrlT.t

機械、電気等の一般的な学科は、関大工＞＞大工大＞近大理工です。　
しかし建築なんかは、関関同立では関大工だけにしかないので、立命理工よりも難しい
場合があるようです。

[99]ドレミ 03/05/18 10:56 7NmoZkpssSF

昔に比べたら受験簡単になったよね。
敗者復活みたいな受験制度だし。
５回くらい受けれるんでしょ？

[100]記念すべき１００ 03/05/18 21:43 mVMlztpJ8km

文系は同一大学で複数学部出願できるので、立命の宅配型入試の如く、見掛けの偏差値は
理系より高くなります。
また、数学、物理等の受験科目の負担が大きく、理系の見掛けの偏差値が低くなりがちで
す。
どちらにしても、関学理工、関大工、同大工、立命理工なんかは、就職は良くてもノーベ
ル賞を出すことはない。

関関同立理工系は、京大、阪大、神戸大、大阪府大、大阪市大、京都工繊大等のすべり止
め。

[101]関関同立ＶＳ三高田草 03/05/18 22:28 mVMlztpJ8km

関学三田……イノシシ・ハンター募集
関大高槻……ハイカー来れ（健脚向き）
同大田辺……田舎の香水満喫
立命草津……江州へＧＯ！

[102]サクラ 03/05/19 19:02 uZWf7mqUh0G

立命館の法学部三回生の俺です。
司法試験択一受かりましたよ＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?
俺がんばった。

[103]サクラ 03/05/19 19:05 uZWf7mqUh0G

立命館キテホントよかったよ
いい学校だよ。。。
これがないと前の文の意味わかんなくなるよな(^_^)v
とりあえず立命館はいいよ(^・^)

[104]資格試験通 03/05/19 21:02 mVMlztpJ8km

[102][103]のサクラさんへ、
　司法試験択一合格おめでとう！
しかしそれは、立命法が立派だからではなくて、君が受験スクールで頑張ったからだ。
択一だけなら、京産、近大、龍大でも毎年十数名の合格者を出している。
立命と関大はほぼ同数で毎年１００名強だ。同大はもう少し多い。関学は以前より司法
試験にあまり関心がない。（メーカ就職が多い）
（司法試験合格者は法学部だけとは限らない）関関同立の３・４位争い。今年はどちら
の勝ちか？ 　
択一だけならだれでも通る。問題は最終合格できるかどうかだ。
君が司法試験に合格して弁護士になる頃は、法科大学院制度で、毎年の合格者が約３０
００名になる。毎年３０００というと、医師国家試験や一級建築士試験の約半分だ。
司法試験合格者がエリートだった頃の約５〜６倍。ちょっと頑張れば取れる資格になる
ということ。そしてそこいらじゅう弁護士だらけ。
　『取っても食えない』足の裏の米粒のようなものに近い資格になるということだ。

[105]社会人 03/05/19 23:26 BKXT4kqsfOD

私は関大を出て一部上場某大手下位総合商社に勤める者です。
ハッキリ言って民間企業に入れば、会社にもよるけれども関関同立どころか
早慶上智でろうが、もっと言えば東大も京大も関係ありません。
ましてや、理工系以外の文系は皆同じ。
学閥は要注意。ちなみに私の勤める会社では東大・京大より慶応・関学が絶対
的支配権を持っています。つまり、東京本社では慶応・大阪本社では関学。
しかし、私は関大だからと言って割を食っている訳でもなし。逆に主要部署へ
の配置率は関学・関大は強い。逆に東大出てても電話線の繋がっていない、
いわゆる窓際族もいたりします。
立命は弱いかな。というか影が薄い。偏差値は確かに高いのですが・・・。
会社によっても違うので注意してください。
早稲田、関大は卒業生も多く、コネクションは強い。
いいたいことは、皆卒業したら、スタートは同じだから頑張ってということ
です。大体の上場企業でしたら、関関同立、march以上出ていれば、優劣は
つきません。人柄、見た目の爽やかさとか、採用するのは企業だけれども、
企業そのものに実体があるあけではなく、人間が選ぶのですから・・・。
このサイトを見ている人は間違いなく成績は優秀な人達なのですから、変な
序列をつけずに、人間を磨くことに専念してください。

[106]サクラ 03/05/20 19:55 uZWf7mqUhfs

資格について思うこと。＞主に資格試験通さんへ
司法制度改革により法曹人口は最終的には毎年三千人輩出することになりそうです。
しかしそのことが、法律家拡大＞法律家飽和状態＞過当競争により廃業する法律家続出
ということにはならないと思います。
まず、今回の司法制度改革はなぜ唱えられるようになったかというと
慢性的な法曹人口の不足（国民一人当たりの弁護士数は米の20分の１）。これは
周知のことだと思いますからあえてここでは深く論じません。
それより注目したいのは財界から（現会長奥田氏）の
要請が強かったことです。
国際化する経済の中で、日本が法律のレヴェルの面では先進国とは思えない
ほどの未熟な姿を晒すことが多くなったことです。主に契約関係と知財の
面では米に恣意的な行動を許し続けた過去があります。
そこで財界は従来の自己の会社の法務部や国際経済に疎い顧問弁護士では、
現在の国際経済を生き抜いていけないと判断し、奥田氏はより良質な
多くの法曹の輩出を司法に要請したのです。
以上のことから、法曹人口の拡大は必要性に基づく措置であり、
資格試験通さんが盲目的、無知的、法律家への羨望、自堕劣等感から導き出した
規制緩和的法曹人口の拡大とは違うのです。頭のステージをあげてください。
そんな資格試験通さんの考えかたにも一定の理解はできます。確かに
資格取得してから何にも努力しない弁護士は所得の面で言えば1500万
程度に抑えられると思います。なぜなら同業者がいるのですから。
しかし経済、外国語、医療関係、行政作用などについての知識を
補充すれば所得は等比数的に増えると思います。
つまりこれから法律家になれば、淘汰される法律家が出るというの仮定は、
間違いです。所得は1500万程度の法律家が増える、こちらの表現が正しい。
あと資格試験通さんに言いたいのは「毎年３０００というと、
医師国家試験や一級建築士試験の約半分だ。」という記述の意味についてだ
１、医師国家試験・一級建築士・司法試験を同列に並べる貴方はこの時点
で少なくとも資格試験通は名乗らないほうがいい。馬鹿だと思う。
２、医師や一級建築士は毎年6000人も増員しているのだから
貴方の記述・考えによると、とっくに｛『取っても食えない』足の裏の米粒のよう
なものに近い資格｝になってるはずなのではないか？果たして実情に
即して考えたとき医師や一級建築士は食えない資格には残念ながらなっていない。
司法資格もそういった形で逞しく残っていくものである。
なぜなら人間は考えて行動するからである。貴方の仮定は主体がコンピューター
とか貴方みたい馬鹿な人ならありうるね。もっと努力しなよ。　　　　　　　
22歳より

[107]サクラ 03/05/20 19:55 uZWf7mqUhfs

ごっめ〜〜ん
ながいわな

[108][１０８] 03/05/20 22:00 fBtaGzqZnJy

[１０６]アホちゃうか。
司法試験の年間合格者数を約６００から今の約１０００にしたとき、弁護士会は
　○質が低下する　○食えない弁護士が多くなる
という理由で大反対した。
弁護士の低収入は業界の常識。年間１５００万なんて、一体何割いると思ってんの。
　 年間の合格者数を２・３割増やすんなら、君の言うこともある程度分かるけど、
一挙に３倍に増やして、質の低下→収入の低下がないはずがない。
そして弁護士のサラリーマン化が一挙に加速する。どこの会社に顧問弁護士を雇わず
、法務課のような課ができて、社員弁護士が実務を担当するようになる。
公認会計士だってほとんど監査法人の社員だし、不動産鑑定士だってほとんどサ
ラリーマン、医師もほんど勤務医、一級建築士は現実にほとんどがサラリーマン。
　 資格の勉強している人に一様に言えることだけど、バラ色の面ばっかり見て自分を
励ましている。いやな面は積極的に目をそむける。
そして、その資格を取らないことにはその先の人生が考えられない。落ちれば落ちるほ
ど、そういう感覚になる。　　　
　 　　　君のは、願望願望大願望。
　論文式の受験スクールに行っても、結構いい点が取れて、その気にさせてくれるそ
うですよ。立命法だと、卒後５・６年が平均合格だから、それまで頑張れ。
そうか、司法書士か行政書士くらいにしとき。

[109]爆睡上等 03/05/21 0:52 RkqvT6qgr.p

俺は立命の政策学部行ってるよ。来年同志社に似た学部できるみたいやけど、まわりのみんなは立命のパクリやって言ってんでぇ。あと先輩とかからよく聞くけど、就職率ええでぇ〜

[110]ざ・１１０番 03/05/21 5:59 fBtaGzqZnJy

立命の就職率は、中小企業が中心で、関関同立で最低。
関関同立の文系なんて、どこを出ても『かっぱひとからげ』。
立命にセイサクガクブなんてあるの知らなかった。

[111]サクラ 03/05/21 6:42 GORGEOUS

>108さんへ弁護士会は貴方があげる二点のことについてはいっていません。
根拠無く貴方の想像だけで言うのはやめてください。
むしろ弁護士会は司法制度改革に対しては「より高度な専門知識をつけた
多くの法律家養成・輩出の目的」のために積極的に参与しているじゃん。
弁護士会も法律家の絶対数の不足は認めてるからこそ積極的に協力してるんでしょ。
貴方の言う「質の低下＞収入の低下」は因果関係がない。
収入1500万越えない弁護士は
１、イソ弁で5年以下の人は1000万強（個人的とって来た仕事は自分
のものになるので＋200〜300は当然）
だから貴方の言う「年間１５００万なんて、一体何割いると思ってんの」
の回答は9割です。貴方の勝手な何の根拠も無い推測と違って、友達の
弁護士の方の確実な意見です。
「どこの会社に顧問弁護士を雇わず
、法務課のような課ができて、社員弁護士が実務を担当するようになる」
かなり常識ですけどまともな会社ならどこも法務部は設けてます。法務部と
顧問弁護士の関係は、まず知らないようなので顧問の意味調べてください。
顧問弁護士は会社の業務を弁護士が社外の専門家として行う一種の
アウトソーシング機関です。
このときは民事に比べ、一件あたりの報酬の桁が違います。
貴方の言っているとおり、このサラリーマン弁護士が新たな弁護士の活躍
の場で需要が高まってます。年俸は今の段階で平均1700万程度だそうです。
共同事務所経営も需要増大中です。後注目なのは海外渉外弁護士は需要急増中で
この分野はもちろん英語が必須ですが2000〜3000万なんて何のことは無いということです。
以上のことは弁護士の方がプライベートの会話で教えてくれた、確かなことです。
あと108の人はできない人、負け組み、うだつの上がらない人に特徴的に
みられる、努力している人への拒否反応的反応です。文も間違ってるし
論理的思考力欠如、推測を事実だと思い込んでいるということを考えると
貴方は25歳くらい大学時代に不完全燃焼＞よって若い人へのやっかみ
基本的に頭はいいけど一流には程遠い人。普通の人だと思う。
俺はもう行政書士の資格は取ってるよ。簡単だから貴方も取りなよ
もしも取れたなら今の貴方の記述は超馬鹿だったなぁと思うよキットねっ。
貴方が評価されないことの原因は弁護士の存在でも、不動産鑑定士の存在でも
公認会計士の存在でも、一級建築士の存在でもなく、貴方が使えないからだよ。
何もできない貴方が、何かがんばって資格取った人をマイナスイメージで
表現する資格はあるのかな？
多分108さんは関関同立出身のはずないよ。こんなレベルの低い人はいないよ。
立命在22歳

[112]サクラ 03/05/21 6:47 uZWf7mq6tVS

俺は大学は立命行ったから
大学院は私立なら同志社か関学いきたい。
多分関関同立の多くの人は
他の大学も経験したいと思ってんとちゃうかな？
立命は田舎だから落ち着いていい街ですよ。

[113]人間 03/05/21 13:53 *lJBQ3mPmXyp*5praOUpXLad

代ゼミの偏差値みたらどうですか？？？

[114]人間 03/05/21 13:56 *lJBQ3mPmXyp*5praOUpXLad

１０８さんていうのわすれとった

[115]りょう 03/05/21 14:46 5praOUpXLad

同志社＞立命館＞関西学院＞関西
でしょ。おれは東京だけどふつうにこの順番ですよ。

[116]h 03/05/21 15:03 /lSFjCqs2Dj

>110さんへ
スレ違いだけど、『かっぱひとからげ』→『じゅっぱひとからげ』
立命生に笑われるよ。それともわざとかな？

[117]見たか？田の草 03/05/21 19:35 4ryoUbu7Dwz

関学の社学以降と理工学部
関大の社学以降の学部
同大に新設される学部
立命の産社以降の学部
　　は、止めておいたほうがよさそうだ。　　　　

[118]THE118 03/05/21 19:51 .75dW6pJl2E

関大は都会的な場所にあるんですか？

[119]元[１０８] 03/05/21 21:07 4ryoUbu7Dwz

サクラ殿
　君の信じているように、ずっと信じて頑張ってくれたまえ。
　未来は君のものだ。

[120]サクラ 03/05/22 3:07 uZWf7mqUhL5

ありがとう108さん
関大は下町っぽいいいロケーションだよ。
the 108さんが関東在住なら明大前に
雰囲気がすごいにてる学生街ですよ。
かなりいい街になってるよ

[121]ドレミ 03/05/22 15:06 7NmoZkpss2K

関大の人は十三に飲みに行けるから羨ましいわ・・・・。

[122]THE122 03/05/22 19:46 .75dW6p9Urd

十三って何ですか？

[123]ドレミ 03/05/22 20:30 7NmoZkpssm8

十三（じゅうそう）→繁華街

[124]元[１０８] 03/05/22 21:09 NlGQRUvHUbg

サクラ殿　
　　
　　　　　　弁護士　　　公認会計士　　不動産鑑定士　　一級建築士
　難易度　★★★★★　　★★★★★　　 ★★★★★　　 ★★★★★
　 収入　 1000万〜　　　1500万〜　　　1200万〜　　　 10000万〜

　｢・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　、多くの弁護士の活動は地を這うように細かく地味で、金もさほど儲かるとは
　いえない。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　弁護士とは、求められる能力に比べて収入的にはけっして恵まれているとはい
　えない。それでいて社会的使命が大きい、割に合わない（？）職業である。｣　
　　　　　　　以上、日経事業出版社｢就職・転職・独立に役立つ資格図鑑｣より

　だから司法試験の合格者が毎年６００→３０００になると、社会的使命も１／５
に限りなく近づくかわりに、収入も１／５に限りなく近づくということだ。
　君の友人の一人だけの弁護士の話だけ出なく、世間の常識というものに耳を傾け
よう。弁護士会なんて、高収入を得ている一部の上層部の公式見解と、大多数の本
音は違うものである。
　一番上に示した所謂『資格四天王』といわれるような難関資格を取った人は、自
分の取った後は、試験がより難化し、合格者が少なくなることを願うものである。

[125]サクラ 03/05/23 3:52 uZWf7mqUhMa

十三は東京で言ったら吉祥寺とか高円寺っぽい町ですよ。

[126]ホット 03/05/23 4:23 6jSBXvtubCC

>>124
収入が1/5に近づくってのはどういう意味？
ようは試験に受かっても実力の無い者は淘汰される業界になる、それだけじゃないの。
日本がアメリカのような訴訟社会になることはまず考えられないし、今でも独立は難しくなっている。
法曹人口が少ないと騒ぐわりには裁判官や検察官は増員しない
足りてない地方の弁護士は食っていけない
淘汰される者が多数出てくるのは仕方ないでしょうけど

関係ないけどロースクールなんてコネ入学のためにしか使えないような理念倒れな改革今すぐやめてくれないかな
ますます資本試験化するだけじゃん
企業等で求められる専門知識を持った法曹なんて企業が自分で育てればいい
実務で育てる事が一番迅速で簡単な事だと思うんだけど

[127]法曹資格取りたい 03/05/23 5:31 qOdwjftFAXt

何かいいアドバイスありませんか？

[128]ネミネム同法 03/05/23 6:26 uZWf7mq6td8

128さんの司法制度改革反対の気持ち一緒。
だけど所々間違ってるよ｛日本がアメリカのような訴訟社会になること
はまず考えられないし、今でも独立は難しくなっている。｝
＞アメリカ型の訴訟社会を目しての司法改革じゃないやン、ドイツ型の司法社会ジャン
＞弁護士過疎地域なら開業楽勝やし、金もそんなにもらわれへんわけないやろ。
どんな田舎でも人は生活してるんやから。
｛企業等で求められる専門知識を持った法曹なんて企業が自分で育てればいい
実務で育てる事が一番迅速で簡単な事だと思うんだけど｝
＞それができひんかったからロースクールで目指すんやろ
後、元108さんあんたさくらさんに勝てへんよ
だってもう一級建築士一億なんて書いてるもん藁
同志社と立命以外の侃侃はたいがいやで　俺は一番関学嫌いやけど
馬鹿なのにええかっこしいなのがむかつく　立命は正直力つけたの
認めんと　認めんかった人が想像の世界で逝きてることなにるやろ

[129]ザ・１２９ 03/05/23 17:34 B9ARcOqzLPJ

元[１０８]、サクラさんへ
　 要するに合格者が多くなったら、希少価値が下がるということだろう。
ここは関関同立のスレッドだ。
しょうもない司法試験の話題はよそでやってくれ。

[130]見たか？田の草 03/05/23 20:38 xJZCcJp30iR

関学の社学以降と理工学部で、三田にあるもの
関大の社学以降の学部　　で、高槻にあるもの
同大に新設される学部　　で、田辺にできるもの
立命の産社以降の学部　　で、草津にあるもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は、最悪です。　

[131]耳ぽっち 03/05/23 21:27 xJZCcJp30iR

このスレには、立命のことを良く思いたい人が多いようですね。
関学と立命が『いい勝負』しているなんてことは絶対にない。
『いい勝負』しているんだとしたら、立命と関大はほぼ同じくらいだから、
同大が頭ひとつリードで、同大＞関学＝立命＝関大ということになってしまう。
そんなことは絶対にない！
どう考えても、全ての学部で、関学＞立命だ。
既成の事実をむりやり曲げるような書き込みはやめてもらいたい。

[132]THE132 03/05/23 21:50 .75dW6pDZha

関大工学部はどこにあるんですか？

[133]THE133 03/05/24 0:09 6jSBXvtubCC

関学＞立命？
なにを持ってそういう評価するんだ？
関学なんて所詮近畿だけの平凡私大なんだし偉そうに言うな

[134]ＴＨＥ１３４ 03/05/24 7:34 xJZCcJp30iR

立命は近畿での評価が低いから、全国宅配型入試に打って出た。
それで見掛けの入試偏差値を上げる操作をしている。
実際の入学偏差値はまた別だ。
立命は、あまり滋賀などへ行かないようにして、地元京都での
評価を大切にしたい。
関学や関大は『関西』という知名を冠しており、近畿での企業
やＯＢの評価を大切にしているのではないか。
同志社は昔から『関西の早稲田慶応』の評価がある。

[135]THE135 03/05/24 13:15 xJZCcJp30iR

関西系の企業やＯＢの間では、長く続いた、同大＝関学＞関大＝立命の
イメージが根強く残っており、ここ数年立命の見掛けの偏差値が多少関
学を上回ったからといって、京都の人はともかく、大阪や神戸の人が立
命を選ぶことは少ないと思われます。

６０年代の終わりに学園紛争が吹き荒れ、機動隊を導入しての投石入試
で、関学が評判を落とし、関大＞関学となった数年も、同時合格した人
は、ほとんどの人が関学を選んだと思われます。

関大に総情ができて数年は、関大で入学偏差値が最も高かったそうです
が、入ってしまってから、｢工か法にしとけばよかった｣と考える人が多
かったそうです。

立命が広小路にあって、末川さんが総長をしているときは、アカデミッ
クな雰囲気で人気がありましたが、衣笠やまして草津へ移ってからは、
経営第一主義でイメージが若干悪くなりました。

同大は、教養が田辺に移ってからは１・２回生の学生の不満が大きいよ
うです。｢３回生になって早く京都（今出川）に行きたい｣という声が聞
こえてきます。同大は長く拡大路線を取りませんでしたが、営業上やむ
なく新学部増設に走ります。

団塊世代が受験生の頃は、関学経済が関西の文系の頂点でした。京阪神
大等の文系の志望者が皆腕試しに関学経済を受験したものです。
その後、特に関大、同大、立命で理工系に力を入れるようになり、関関
同立のイメージも変わってきました。
その結果、関関同立間の差が段々となくなってきました。

[136]THE135 03/05/24 13:20 xJZCcJp30iR

↑『入学偏差値』は『入試偏差値』のまちがいです。
　　　　　　　　　　　　　　　訂正！

[137]サクラ 03/05/24 15:40 uZWf7mqUhd5

そっかぁ〜関学は昔同志社より上だったんだ〜
それは関関同立のレベル自体が今より低かったからかな
それとも関学の今のレベルの低下が驚異的なのかどっちなのかな？
しかし現状況から考えると同志社より上だったのはすごいね　
関学のOBには敬意示さないとな
俺は今立命にいるんだけど立命の昔の低さはどんぐいだったんでしょうか？
昔まだ受験生のときタクシーで立命行ったときタクシーの運ちゃんから
「立命？俺も立命OBだけど（甚だうそ臭い）今はどうだか知らないけど
立命なんて誰でも入れるからね〜」って言われました
団塊の世代の人意見お願いします。
俺の親父は当時好きな立命落ちて東北大学行った人なんですけど、そんな親父
（バリバリ団塊の世代）の影響もあり俺は立命のイメージがよかったんですけど。
そこんとこ当時の時代を知る人はどう思うんでしょう？

[138]るらららるらん 03/05/25 9:33 9Y4qVysjkeO

関学のレベル下がってる・・・
知らなかった。

[139]見たか？田の草 03/05/25 19:03 fBtaGzqlcZ0

予備校関係者の話では、
｢あと４，５年で、関学は関大にまた抜かれる｣とのことです。
三田の田舎でイノシシを追いかけている場合ではない。

[140]るらららるらん 03/05/25 21:58 9Y4qVysjkeO

えー関大に抜かれるのか。
信じられぬ。関学に何が？

[141]見たか？田の草 03/05/26 21:45 mVMlztp2F/R

関学三田……｢しとめたイノシシでシシ鍋をご馳走します｣
関大高槻……｢キャンパスよりも周辺の方が緑が多いので、ビオトープの研究を
　　　　　　しています｣
同大田辺……｢田舎の香水を嗅ぎ過ぎて、顔がウンコ色になりました｣
立命草津……｢近江鉄道の近鉄よりも、近畿日本鉄道の近鉄にのりたい｣

[142]antrolopology 03/05/27 12:10 5praOUpXLad

いくら関学のレベルがさがっても関大よりもいいとおもいます

[143]司法 03/05/27 18:35 4fUb0Nx49Zz

関学のレベルが下がってるっていうのは立命館の売り文句。
関学を抜こうと躍起になってる立命館が、関学を陥れようと
必死になって煽ってるだけ。
学生の質では逆に立命館の方が落ちている。
最近では甲南や京産におちても立命館だけは受かるとか。
いろんな入試やるのはいいけど、あんまりいろいろやりすぎると
変なのがどんどん入ってくるよ。
そろそろやめたら？

[144]一杯つけて一杯食べれーる 03/05/28 6:09 77MbB0w1iqT

１・２位争いは、同大リードで同大＞関学。
３・４位争いは、ほほ互角で立命＝関大ではないですか。

このスレをたてた人は、関学＝同大＞関大＞立命だそうですから、
大阪、神戸、阪神間の人ではないですか。

[145]瑞鶴 03/05/28 19:19 zXxwk6qomat

THE132さんへ

　関大の工学部は千里山にあります。高槻のいなかではありません。
　［120］のサクラさんよると、阪急・関大前駅周辺は、東京の明大前
　に似た雰囲気だそうです。

[146]THE132 03/05/28 20:09 HVRIr6pHuwZ

やった〜。都会なら行きたいな

[147]チャンチャンボー 03/05/28 22:52 LgalM5w1iqT

関関同立と産近甲(工)龍の関係

　 関学＞＞甲南の関係が、神戸、阪神間で定着している。甲南にも｢関学の次｣という意識が
強く、逆にその意識を守ろうとしているようにもみえる。甲南は産近甲(工)龍でトップとの自
負心もある。
　
　人口の最も多い大阪では、関大＞＞大工大＞近大の関係が、企業の評価等も含めて定着し
ている。この不動の評価が存在する限り、関大が関関同立から脱落したり、他の関同立から大
きく引き離されることはない。

　人口の最も少ない京都で、同大、立命、龍谷、京産の四つがひしめいている。
同大の関西トップは不動であるが、立命が広小路から衣笠や草津に移ってからは、龍谷の猛追
を受けている。一時期は、『関関同龍』と呼ばれたことも。現実的には、同大＞立命＞＝龍谷
＞京産か。

[148]ドレミ 03/05/29 10:36 4Z8E4apss/R

これから関西の私大で生き残れるのは摂神追桃まででしょうね。

[149]社会人 03/05/30 0:21 DPTfJSqvujM

一般企業に行きたい文系の方へ。
はっきり言います。採用の募集をかけると何百倍、何千倍にも
なる倍率を何で切っているかご存知ですか？
私もリクルーター経験を通じて初めて知ったことですが、会社に
よっては、「リクルーター面接は関東はmarch、関西では関関同立
が足切り」とハッキリ言っている様です。それ以下（失礼）の
人たちには資料さえ送りません。
ただ、もう一ついえること。それはmarch、関関同立さえ卒業
すれば、大学の偏差値、序列は一切関係なくなるということ。
採用面接官に気に入られるかどうかです。学閥の関学、OBの
数の関大、知名度の同志社は全国区の企業では関東系一流大学との
遜色はつきません。立命は京都ローカルのせいか人気今ひとつ
ですが、企業は区別しません。
これはだいたいの上場企業に当てはまる事実です。
かわいそうなのは、産近甲龍、日東クラス。全国区の一流企業
では足切りにどうしてもひっかかってしまいます。

[150]爆睡上等 03/05/30 1:11 iRCD4nqgrgX

今週の週刊東洋経済の大学特集見てみ〜。参考なるかもよ。

[151]おえ 03/05/30 8:12 QsIHmPsjkeO

>>149 ソニーなんかは学歴は問わないとか言ってるけど、
実際は東大・京大なんてのが、ほとんどらしいなんて聞いたこと
あります。

[152]台湾の医師 03/05/30 19:16 /ce5YAqzLPJ

大昔は、トップの関学〜最下位の立命or関大ですごい差があったらしいけど、
今は、関関同立の間で段々と差がなくなってきているんですね。
関関同立＞＞産近甲(工)龍ということですね。

[153]見たか？田の草 03/05/30 21:26 IHKIYIpJ8q/

スマート関学、ビジネス関大、トラッド同大、ローカル立命ですね。
立命しょぼくて、かわいそう。
でも立命が、関西の中小企業に人材を輩出してきたという実績は多い
に評価すべきです。

[154]maruco 03/05/31 0:38 /GhS4FqoTNA

雑誌見たけど関学下がってるみたいやね

[155]なな 03/05/31 1:04 #DoCoMo

受かってから考えれば？私が受験生のときは先生にそう言われました。

[156]ｍａｒｕｍｉ 03/05/31 17:32 O3TtDHp30uL

同大と関学が、関西を代表する私学。
関大と立命が、関西で『誰でも入れる庶民的な』大学。

[157]大学生 03/05/31 22:53 R7NeU9pvGzF

友人が関学の物理学科数学専攻に行ってるんですが、なぜか卒業研究が必修
じゃないそうです。まだ数学専攻は２回生までしかいないそうで、それだけ
に卒業研究を取らなかったら就職は大丈夫なのだろうかと心配していました
。特に数学で飯を食べていく気は無いそうなのですが、就職に卒業研究を
やったかどうかは重要なのでしょうか？

[158]大学生 03/05/31 23:14 R7NeU9pps58

ちなみに僕は物理専攻です。

[159]あ 03/05/31 23:24 QsIHmPsjkeO

履歴書に卒業研究を書くとこあったけども・・・
"特になし"になっちゃうよ。

[160]killer 03/06/01 0:00 iRCD4nqgr8z

ここのサイト荒らしたらみなさんお困りでちゅか〜？みんなウゼーんだよ

[161]あ 03/06/01 1:35 QsIHmPsjkeO

そういえばここは受験スレ。>>158 は場違いでは？

[162]大学生 03/06/01 16:54 R7NeU9pDrbT

>>161 すみません。受験的なことを書かせてもらいます。
僕が受験生のときは同志社には行きたい学科がなかったのでそれ以外の所を
受けて全部通りましたが入試問題の難易度としては（理）工学部は
英語　関学>立命>>関大
数学　関学=立命>>関大
物理　関学>立命>>関大
でしたね。物理に関しては立命はそんなに簡単な問題は出していないと
思いますがマークシートを取り入れているので答えられないということは
ありません。その点関学は記述部分が多くてわからなかったらさっぱり
かけないし、記述練習をしていないと対応できません。関大に関しては
ごくごく基本的あるいは標準的な問題が多く標準レベルの高校で配られる
ような問題集を理解していれば手こずることはほとんどないと思います。
関学を選んだ理由は家が近いから。

[163]ｐｅｏｐｌｅ 03/06/01 16:57 6TWbMXpItI9

はっきりいって関大は関関同立にはいることじたい疑問です。

[164]ビーポ・マスター 03/06/01 20:24 AU5Cgeq6BRm

関学の旧理学部は、文系のつけたりみたいなもんであかんで。
まともな仕事は、中学か高校の教師くらいのもんとちゃうか。
関関同立で一番理工系に力を入れているのは関大やろ。
工学系で全ての学科を持っているのは関大だけやろうから。
就職も、関学理工より関大工の方が上やろ。

[165]海底軍艦 03/06/01 20:36 AU5Cgeq6BRm

立命に行っているやつに、｢何学部や？｣て聞いたら、｢コッカンや｣て言うから、
国文学・漢文学をやっているのかとおもったら、コクサイカンケイガクブらしいね。
そんな学部いつできたのかね。何を勉強しているのかね。

[166]関関同龍 03/06/02 20:38 IHKIYIp9fnk

関関同立の最下位と、産近甲龍のトップが入れ替え戦を行うとすると、
　　　　　　　立命ＶＳ龍谷
龍谷が勝つと『関関同龍』。これもいいね。

[167]立命排除 03/06/02 20:40 IHKIYIp9fnk

お荷物立命を関関同立から排除しよう。

[168]爆睡上等 03/06/02 23:30 iRCD4nqgr.p

海底軍艦さん、あんたが生まれる前からコッカンはあるんだよ。おめーが世間知らずなんだよ

[169]maruco 03/06/02 23:35 iRCD4nqgr.p

１６４のピーポー・マスター。お前時代に乗り遅れすぎ。今はだんとつ理系なら立命やで。勉強し直して来い

[170]ああ 03/06/03 4:42 QsIHmPsjkeO

立命館は生徒集めに必死。恥を知れ恥を。

[171]キュウホ 03/06/03 5:46 mGRoJ8sm8bH

立命ってアメフトは最強に強いよね・・・。

[172]海底軍艦 03/06/04 6:22 P775xyu7DMY

コッカンなんて、旧来の法・文・経の主流から外れた者の寄せ集め。学内でも、
発言力は小さい。
どちらにしても、立命の産社以降の新学部と滋賀の立命は、立命館の主流では
ない。

[173]ビーポ・マスター 03/06/04 21:01 P775xyu7DMY

marucoさんへ
　立命理工も理工系に力を入れてるけど、工学系は偏りがあると聞いてんで。
関大工は総合工学部で、建築学科なんかは、関関同立で関大だけらしいで。
　関大も立命も、昔は文系の大学やったのに、最近は理工系に力をいれ過ぎ。
文系はマスプロで学生ばかり多くて、(理)工学部の食い物になってのんとちゃ
うか。

[174]爆睡止等 03/06/05 6:15 P775xyu7DMY

関関同立で、学内で力のあるのは次の学部だけ。
　　関学………法、経、文（商以下、理工は除く）
　　関大………法、経、文、工（商以下は除く）
　　同大………法、経、文、工（商以下は除く）
　　立命………法、経、文、理工（経営以下は除く）
以前は、商、社学（産社）を除いた。
今は、四文字、政策学部を除く。

[175]THE175 03/06/05 20:18 HVRIr6pWHxM

>>174
力って一体なんですか？

[176]見たか？田の草 03/06/05 20:36 XXPnrBpXuP6

関学上ケ原ＶＳ関大千里山で、伝統の関関戦
同大今出川ＶＳ立命衣笠　で、伝統の同立戦を続けよう！

関学三田ＶＳ関大高槻　で、いなか関関戦
同大田辺ＶＳ立命草津　で、いなか同立戦をやろう！

関学の社学以降と理工学部ＶＳ関大の社学以降の学部で、おまけ関関戦
同大で新設される学部　　ＶＳ立命の産社以降の学部で、おまけ同立戦をやろう！　

[177]爆睡止等 03/06/05 20:54 XXPnrBpXuP6

THE175さんへ
　 『学内での力』とは、学内での発言力、ステイタスのことです。
各大学とも[174]以外の学部は、お荷物扱いされ学生の劣等感も大きい。

三高田草なんかは、同じ学校法人のなかで、別の大学として独立したほうがよい。

[178]大学生 03/06/05 21:51 yAjHqjp6nrn

>>177
別に劣等感を感じる必要はないんじゃないですか？自分の行きたい学科が
あって自分のしたい勉強ができるならば満足ですよ。関関同立レベルの
学力があるならば受験勉強をある程度はちゃんとやってるぐらいの評価は
もらえますし。大学に入ってからどれだけ能動的にさまざまなことに挑戦
するかが重要だと思います。お荷物扱いされていると思ったらそういう
学生生活になるし、自分の選んだ大学を積極的に受け入れれば充実した
学生生活になるのではないでしょうか？それに最後の一行は「は？」
って感じですね。

[179]入試問題 03/06/06 16:19 EaOC2Zp/an/

Rμν-1/2gμνR=-kTμν

この方程式の解を求めよ。

[180]見たか？田の草 03/06/06 18:41 UmkMaMpZFvj

三高田草が独立したときの新しい校名を考えました。
　　　関学三田→丹波大
　　　関大高槻→摂北大
　　　同大田辺→京南大
　　　立命田辺→近江大
よかったら使ってください。

[181]THE175 03/06/06 22:47 4lswSrqoTi5

同じ大学の中でそんな差別をしているのはごく一部の頭の偏った人たちだけだと思いますが。サークルやらなんやらで仲よくなってしまえばもう関係のない話。一部の学歴コンプレックス野郎はいつまでも小さなこだわりを持ってるようですけどね。最後の一行がなかなか謎
です

[182]THE175 03/06/06 22:48 4lswSrqoTi5

>>177さんにでした

[183]約束守って投稿する 03/06/07 8:12 vnRaSyvr/7f

大学名聞いて、関大や立命といわれると、｢ふーん｣と思う。
しかし学部名聞いて、社学、総情、産社、国関、政策とかいわれると、｢なーんや｣
と思ってしまう。
学生の方でも、やたら他の旧来学部と入試難易度が遜色ないことを強調するのはな
ぜなんだろうね。

また、三田、高槻、田辺や草津は本部キャンパスと離れすぎている。
特に立命の衣笠と草津は、他府県であり遠すぎる。草津の主力は理工学部であり、
もともと私大の理工系は、文系と袂を分かっているところが多い。
大分以前、関大の工学部が、学校法人関西大学の中で工科大学としての独立構想を
打ち出したこともあるとか。
立命の経済、経営の低迷は草津に移ってからですね。いっそう立命経大として独立
した方がよいのでは。

[184]各項目の説明 03/06/07 21:19 6a.2UMp/aRc

�@関大経と立命経に両方合格したら、あなたならどうする？
　　関大は千里山、立命は滋賀県の草津。草津に行くのいやだから、ほとんどの人
　は関大を選ぶだろうね。

�A関学総政と関大法に両方合格したら、あなたならどうする？
　　イノシシの出るような三田のいなかに行くのはいやだから、関大に行く人が多
　いだろうね。

�B[40]PICさん、同大経と立命産社に両方合格して立命産社、本当ですか？
　　常識では絶対ありえない。現役で立命産社しか合格できなかったので、浪人し
　て頑張って同大経に合格したというなら分かるけど。

[185]お名前を入力してください 03/06/08 7:45 6a.2UMp/aRc

伝統の関関戦＋いなか関関戦＋おまけ関関戦→総合関関戦

伝統の同立戦＋いなか同立戦＋おまけ同立戦→総合同立戦

[186]ｐｅｏｐｌｅ 03/06/09 21:39 fekQSepItNr

１８４さんへ
関大ははっきりいって馬鹿ですよ
常識に考えて立命＞関大でしょう。
関大過大評価しすぎ！！！

[187]白装束 03/06/09 21:55 fekQSepItNr

１８３さんへ
自分のしたいことのできる学部なら別に場所はどこでも
いいじゃないじゃないですか？？
実際関関同立は私から見たらあまりかわらないんですけどね
ネームバリューはそんなもんですよ

[188]ドレミ 03/06/09 23:15 iovd2Spss0g

関学の神学部、とうとう洗礼を受けていなくても受験できる
ようになるんですね。

[189]WTO 03/06/10 14:51 6iL3dhprvuz

同志社＞関学＝立命＞関大でしょ？？
うそとおもうなら代ゼミのランキングみてみ？？http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
このサイトで関大よく思いたい人いるみたいだから

[190]歴史的決着 03/06/10 19:51 WoJBWYpciHo

『関々同立』のスレッドとなると、どうして立命の人の偏った意見が多くなるんだろ
うね。以前、どこかの『関大ＶＳ立命』のサイトで、立命がコテンパンにやられたら
しいけど。
　
[189]ＷＨＯさんへ
　　立命の見掛けの入試偏差値の高いのは、全国宅配型入試で受験機会が多いため。
　　見掛けの偏差値が、受験機会の多い文系＞理系になるのと同じ。
　　実際の入学偏差値は、同大＞関学＞関大＝立命といわれている。

[137]サクラさんへ
　　京都のタクシー運転手の何分の一かは立命出だそうですよ。学生運動くずれや司
　　法試験くずれが多いから。

[186]peapleさんへ
　　立命＞関大の関係にあるのは、広小路から衣笠に移った法・文と理工だけ。
　　したがって衣笠でも、サンシャ、コッカン、セイカは除きます。経済、経営が草
　　津に移って苦戦しているのは周知のところです。

[184]各項目の説明さんへ
　　�@関大経と立命経について
　　　　偏差値は若干立命のほうが上のようですが、大阪の千里山と滋賀の草津だっ
　　　　たら、千里山を選ぶでしょうね。
　　�A関学総政と関大法について
　　　　三田はすごいいなかで、学生の評判は悪いようですね。昔から大阪では、関
　　　　々合格で関大という人も多かったそうです。
　　�B同大経と立命産社について
　　　　これは立命勢の作り話でしょうね。産社なんて企業は評価しませんから。出
　　　　てから後悔する学部の一つです。

また、[149]社会人さんには激しく同意。
　　立命は、ビジネスの世界では京都ローカルです。
　　龍谷に追い抜かれて、関々同立を脱落しないようにしたいものである。

[191]WTO 03/06/11 15:43 *9Rxfm3LMDxh*6iL3dhprvbt

歴史的決着さんへ
関学総政と関大法では明らかに関学総政でしょう。まず関大はいきませんね。
あと関大経と立命経は普通の人なら立命経です。
あとフリターやタクシーなんてのは別にこの不景気どの大学にもいますよ

[192]立命にヘキサゴン 03/06/11 21:04 WoJBWYpciHo

ＮＯＶＡは
　　　『いっぱい聞けて、いっぱいしゃべれ〜る』
　　　『いっぱい聞けて、いっぱいしゃべれ〜る』
立命は
　　　『いっぱい受けて、いっぱい入れ〜る』　
　　　『いっぱい受けて、いっぱい入れ〜る』　

[193]入って失望、出てから後悔学部一覧 03/06/11 21:11 WoJBWYpciHo

　　　関学……シャガク、リコウ、ソーセイ
　　　関大……シャガク、ソージョー
　　　同大……なし
　　　立命……サンシャ、コッカン、セイカ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

[194]ｔｈｅ１９４ 03/06/11 21:36 WoJBWYpciHo

三田とか草津、勘弁してよ〜

[195]歴史的決着�U 03/06/12 6:17 WoJBWYpciHo

[191]WHOさんへ
　　　関大経と立命経の偏差値はそんなに変わらない。
　　　大阪の人は滋賀県の草津へは行きません。だから関大を選ぶのではないか
　　　と思われます。立命は下宿してまで行く大学ではないですから。京都、滋
　　　賀の人は別ですよ。

　　　大阪人の大阪びいきでは、昔から関大法＞関学法です。ですから自然に、
　　　大阪の人は関大法＞関学総政となります。三田はすごいいなかですから行
　　　きたがりません。神戸、阪神間の人は別ですよ。

[196]伝統の立同戦を守る会 03/06/12 19:30 2FikLOp76JI

本音を言うと、立命の産社、国関、政科の学生には
伝統ある立同戦の応援に来てほしくない。
しかし、なぜ体育会系に産社、国関、政科の学生が
多いのだろう？

[197]クリプトノモト 03/06/13 21:19 2FikLOp76JI

上のひとへ

スポーツ入学は勉強するのが目的でないから、本部キャンパスの新設学部に多い。

関学、関大では、社学に多い。

体育会系なんて大学の恥であるよ。

[198]関々同立の近況 03/06/13 22:00 2FikLOp76JI

《関西学院大》
　　１９６０年代までは、関々同立でトップだった。その後、６９年の投石入試で
　　最下位になり、現在は２位と順位の変動が激しい。予備校関係者の話では、最
　　近は関大に迫られている。文系中心で理工系を軽視してきたためと考えられる。
《関西大》　
　　日本は東京に一極集中ですが、関西では大阪に一極集中。その大阪びいきと企
　　業の評価に支えられている。現実的には、立命館大と３・４位争いだが、関西
　　学院大の長期低落傾向で、初の２位もねらえる。
《同志社大》
　　東京の早慶と並ぶ関西の私学の雄である。他の関々立のように、拡大路線を採
　　ってこなかったのも好印象である。ただ教養が田辺に移り、工学部維持のため
　　文系の新設学部増設に走るのはいただけない。
《立命館大》
　　常に関西大と３・４位争いだが、ビジネスの世界では京都ローカルのため、同
　　じ京都の龍谷大に入れ替え戦を迫られており、十年位前は、関々同龍と呼ばれ
　　たことも。全国宅配型入試により、若干入試偏差値は高いようだが、間もなく
　　立命バブルの崩壊も。

以上、何かの参考になれば幸いです。　

[199]伝統の立同戦を守る会 03/06/14 9:19 2FikLOp76JI

[197]に激しく同意

体育会や応援団の学生に、エラそうに学内を闊歩してほしくない。
あの人たちが大学の学術性、文化性を下げている。
それに彼らは、産社、国関、政科なんかの新設学部が多いんだろう。

[200]関々同立の近況 03/06/14 12:56 WoJBWYpmk8j

２００記念関々同立ランキング変遷
　
　　　戦　　後　　　　　　60年代末頃　　　70年代中頃　　　
　　　　　〜　　　　　　　　　〜　　　　　　　〜　　　　　　　現　在
　　　60年代末頃　　　　　70年代中頃　　　90年代中頃　　　
……………………………………………………………………………………
　　　 関西学院 同志社 同志社
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　
　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　関西学院　　　　関西学院
　　　　 立命館　　　　　　　　　　　　　　　関　西　　　　 立命･関西　
　　　　　　　　　　　　　　関　西　　　　　 立命館　
　　　　 関　西　　　　　 関西学院

これで異論のある人はいないと思います。　　　　

[201]関々同立の近況 03/06/14 13:04 WoJBWYpmk8j

表示崩れたね、こうだよ。

　　関学　　　同大　　　同大　　　
　　同大　　　　　　　　　　　　　同大
　　　　　　　立命　　　関学　　　関学
　　立命　　　　　　　　関大　　　立関
　　　　　　　関大　　　立命
　　関大　　　関学　　　

[202]ブラックバス 03/06/14 15:38 WoJBWYpmk8j

地方から立命や龍谷にきている学生は、京都に憧れて下宿している者が多い。
経済、経営や理工の新入生は、滋賀県の草津に連れて行かれて、『ゾー』
京都市内に下宿して、草津の経営に通っている奴がいた。（笑）
京都〜草津、ＪＲ片道で￥４００もするんだぜ。ＪＲ草津からはバス。

[203]Ｒits 03/06/14 23:35 Cdm2ZcqoTyI

199へ。お前何様のつもりやねん。そんな立同戦に命かけてんか？どこの大学の何学部やねん

[204]THE204 03/06/15 11:54 Ebkka2qUh7k

落ち着けよ

[205]マンビョンボンゴー 03/06/15 17:39 6a.2UMpwJak

関関同立には、明らかに地域性があるのではありませんか。
　　　兵庫の関学　　大阪の関大　　京滋の立命　そして関西の同志社

[206]THE206 03/06/15 19:03 Ebkka2qUh7k

やっぱ同志社なんすかねー

[207]ＴＨＥ　２０７ 03/06/15 22:23 fekQSepItMl

１９８アンド１９９へ
関大が２位？？笑わせんでください
まあ自分が通う大学をフォローしたい気持ちもわからんことはないですが、、、
あと一人芝居して楽しいですか？？？

[208][198]関々同立の近況 03/06/16 6:30 6a.2UMpwJak

私は関大生ではないが、笑ってください。『ハハハハ　ハ〜』
また私は役者ではないので、芝居はしない。

[209]THE209 03/06/16 6:55 Ebkka2qUh7k

寛大にいこうや

[210]THE210 03/06/16 13:35 UKVxtSpL7Tv

俺は東海地区なんだが地元以外の大学に行くんだったら東京、京都の順が普通。

だからいくとしたら同志社か立命館。

大阪、兵庫の大学はあまり考えない。

[211]THE211 03/06/16 20:15 UKVxtSpJlGG

関西大学工学部に工Ｓとか工Ｃとか工とかあるんですがあれは何なんですか？
確かＳが一番レベル高かった気がしたんですけど。

[212]ザ・212 03/06/16 20:34 WoJBWYp9f2c

東海地区の人は、滋賀の湖東の大学にも行くのかな？

兵庫の関学、大阪の関大、関西の同大は地元と地元企業の評価に支えられてきた。

立命は全国宅配型入試で全国から学生を集めるが、ビジネスの世界では京都ローカ
ル。京都に企業は少なく、やむなく大阪に出て、関々に圧倒される。

[213]見たか？田の草 03/06/16 21:39 WoJBWYp9f2c

関学三田では、イノシシの生態保護のため、獣医学部の設置を検討中？
関大高槻では、攝津耶馬溪の景観を絵で残すため、美術学部の設置を検討中？
同大田辺では、農村の花嫁を募集し、農学部の設置を検討中？
立命草津では、ブラックバスの研究のため、水産学部の設置を検討中？

[214]新島ラブ 03/06/18 0:59 *.DXZsRPOJi7*34z1FLpx3i0

わあ、みなさん熱いですね〜
なんか、入学して思ったんですが、やっぱ私立は私立ですよね。
すっごい人はいるけど
国立の人間の波にはやっぱ勝てんなって思う。
ってここは関関同立の話でしたね、ごめんなさい

まあ、みなさん　どこの大学行っても　渦にまみれてまわんで
これからは　大学名なんて意味無いって分かったから　自分で磨くしかないですよねえ

期待に胸膨らまして　入学した同志社ですけど　
立命の産社行ってる友の話しを聞いたら　
なんか１年から　チームくんでパーカッションとか
討論とか　授業が　学生志向って感じでなんかうらやましかったなあ
産社いいと思うんやけど。
でも、やっぱ同志社はよいよ。さり気にみんな真面目やし。変な奴はいない。

後、同志社は　いい男少ないよね、、、、ごめん。
認めたくないけど　大学に来た友達に言われました。

[215]伝統の立同戦を守る会 03/06/18 6:13 JgpmvPxZfSf

立命草津も伝統ある立同戦に来てほしくない。

立命草津は、大津の滋賀大教育学部、彦根の滋賀大経済学部、滋賀県立大
と湖東リーグを創出してほしい。

[216]あかり 03/06/18 10:04 c06ea/pIt7s

関西の大学行きたかったな＝

[217]傍観者 03/06/18 20:03 JgpmvPxZfSf

　熱い戦いが続いていますね。
特に、関大と立命の蹴落とし合い（３・４位争い）はすごいですね。
さすがに同志社は達観していますね。
関学は、立命や関大の挑発を受けながらも悠然ですね。
　やっぱり、同志社大＞関西学院大＞立命館大＝関西大 なのかな〜.

[218]THE218 03/06/18 20:43 lLO1Qlsd68z

合コン受けランキング
1位関西学院大
2位同志社大
3位関西大
4位立命館大
って感じですかね？

[219]三高田草の食糧事情 03/06/18 21:03 JgpmvPxZfSf

○関学三田……シシ肉ばかりでは、動物性タンパクに片寄り過ぎるので、植物性
　　　　　　　タンパクを丹波の黒豆で補給しています。
○関大高槻……攝津耶馬溪の川原でよくバーベキューをします。総合関関戦のと
　　　　　　　きは、丹波牛を喰います。
○同大田辺……近所の百姓家から、新鮮な野菜を分けてもらっています。正真正
　　　　　　　銘のベジタリアンです。
○立命草津……琵琶湖のブラックバスを何とか食用にできないかと調理法を研究
　　　　　　　しています。米はもちろん江州米です。

　　　　　　三高田草よ団結せよ！！　　　　　　　

[220]新島ラブ 03/06/19 0:08 *JlqckodNKXZ*34z1FLpBXuI

確かに！！同志社京田辺の食堂には　近所の農家さんの顔写真付きの　直産トマトとか
がよく並んで売ってます。　二個５０円とかで。
おいしいですよ。

関係無いけど　ＪＲ同志社前の駅は最悪！！！(-_-;)
いっつもごったがえしてます
せまいっちゅうねん。

これからも　ずっと同志社の発展を願ってます。

抜かされませんように。（笑）

[221]Ｒits 03/06/19 0:47 acUffmqgruX

どうせならみんなで立同戦荒らしに行こうぜ〜。ブチ壊し大好き。あんなんどっち勝っても一緒やっちゅうの

[222]伝統の立同戦を守る会 03/06/19 20:27 GORGEOUS

サンシャ、コッカン、セイカは『おまけ？立同戦』に廻れ。
伝統の立同戦は、法・文と経・経、理工だけで守る。

[223]THE223 03/06/20 20:40 UisatTuKaXX

そろそろ平成１４年度の入試ＤＡＴＡがまとまりつつありますが、全国展開の
某予備校によると、ほぼ全ての学部で、関学の入試偏差値が関大のそれを下回
ったそうですね。
　
予備校関係者の間では、４・５先に関々の逆転もありうると言われていました
が、現実的にこんなに早く起きてしまうとは。　どうした関学！
　
一般的には、昔ながらの文系偏重で、理工系に力を入れなかったためと言われ
ていますが…。その分、文系を理工系の犠牲にしてこなかったとも言えるが。

関々の同時合格者がどういう入学行動を採ったかは別にして、また立命のバブ
ルを差し引いても、いよいよ　『同志社＞立命＝関大＝関学』時代の到来か。

[224]THE224 03/06/20 21:57 BNUGWOw4iHQ

>某予備校によると、ほぼ全ての学部で、関学の入試偏差値が関大のそれを下回
>ったそうですね。

例の予備校の2.5刻みの偏差値データを、さらに誰かが意図的に操作編集した
ランキングのことか? 　

あれの捏造部分が読み取れないようでは、ネット初心者だな。

[225]元THE223 03/06/21 6:59 UisatTuKaXX

↑　どこのサイトで見たのか分からなくなりました。
2.5きざみでなったし、捏造したような痕跡はなかった。
よかったら教えてください。

[226]THE226 03/06/21 7:14 #D-oc6c

ハイハイ��

[227]THE227 03/06/21 19:25 gaDN.5qoT5p

どこいってもたいしてかわんねーよ

[228]元THE223 03/06/21 22:10 gShmFivKQPS

見つかりました、関西系の河合塾のＤＡＴＡだそうです。
　　　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1054243846/l150 です。
　　　97. 111.あたりにＤＡＴＡが出ています。

同大60.3(文62.4 法63.8 経57.5 商57.5)
立命60.2(文60.1 法62.5 経57.5 営55.0 産62.5 国65.0 政58.8)
関大58.0(文55.6 法60.0 経57.5 商57.5 社60.0 情57.5)
関学57.5(文59.7 法57.5 経57.5 商57.5 政55.0)

　

[229]ボンディングボンド 03/06/22 8:02 gShmFivKQPS

代ゼミ、駿台、河合塾で多少偏差値が違うようだけど、
関学の長期低落傾向が止まらないようですね。
関々逆転はもう少し先じゃなかったっけ。

立命の経営はどこのDATA見ても、関々同立の文系のなかで
最低のようですね。

立命の偏差値操作（宅配型入試）分を減ずると
同志社大＞以下は 立命館大、関西学院大、関西大 はダンゴ状態ですね。

[230]THE230 03/06/22 9:55 34z1FLprv0.

>>228
河合塾の偏差値のHP正式発表は、7月なので、
そのデータは、意図的操作データだろ。
こんなところに貼ってはいけないよ。
抜かれている学部学科がある。特に関学の。

ソースのはっきりしたものを貼りなさい。

[231]THE231 03/06/22 10:03 34z1FLprv0.

法　同志社64.3＞＞立命62.1＞関学60.9＞＞関大58.7　
経　同志社61.1＞＞関学58.8＞立命58.4＞＞関大56.0
営　同志社60.0＞関学59.4＞立命58.2＞関大57.7
文　同志社61.8＞立命60.8＞関学59.8＞＞関大58.2
理　同志社60.9＞＞関学59.1＝立命59.1＞＞関大56.6

合否分布表（2003年入試追跡調査結果）私立偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

[232]the232 03/06/22 20:10 gShmFivKQPS

誰が何のためにDATAを意図的に捏造するんですか？

立命工作員とかいう関学を悪く考えたい人達ですか？

どちらにしても、関学の総政、立命の経済・経営は苦戦していますね。
やはり、『見たか？田の草』の三田、草津は特に受験生に敬遠されるんですね。

[233]THE233 03/06/22 20:35 34z1FLpqpH2

河合塾による今年の関学の総政の偏差値は、

総合政策A日程　600名　(内メディア情報165名)　60.0
総合政策F日程　242名　(内メディア情報61名)　55.0　

らしいですが。

[234]現在都民 03/06/23 1:31 HW54Xvsk9Ww

兵庫の公立高校出身ですが、高校内での各大学の評価は
　　　　同志社＞＞関学≧立命＞＞関大
でした。関学と立命は校風が全く違う（ような気がする）
ので個々の好き好きといった感じでした。
でもやはり地元だけあって、みんな関学をこぞって受けて
ました。高校内での受験者数は
　　　　関学＞＞関大≧同志社＞＞立命
でした。

[235]プロパガンダー 03/06/23 20:58 QlF.ebqWbbj

２００４年最新河合塾ＤＡＴＡ！（英国社３教科型）

【同志社大　】　文62.4　法63.8　経57.5　商57.5
【立命館大　】　文60.1　法62.5　経57.5　営55.0　産62.5　国65.0　政58.8
【関 西 大　】　文55.6　法60.0　経57.5　商57.5　社60.0　情57.5
【関西学院大】　文59.7　法57.5　経57.5　商57.5　社57.5　政55.5

でも、入試偏差値とどの大学のどの学部を選ぶかは別ですよね。

同大は順当ですね。
立命で、国＞法のようですが、両方合格で国関なんかへ行きます？
関大で、社＞経のようですが、両方合格で社学なんかへ行きます？
関学の総政えらく偏差値が低いですね。

経済・商・経営はどこも不調ですね。法科大学院設置で法に押されているのですね。
また、立命の経済・経営、関学の総政の不調なのは、やはり草津、三田に行ったせい
ですね。

関々同立は、入試偏差値だけにとらわれず入学選択するのが、関々同立の所以ですね。
[234]の現在都民さんのように、兵庫の関学。そして、大阪の関大、京滋の立命、オ
ール関西の同大ですね。

[236]THE236 03/06/23 21:50 xBpv5EqtoZz

駿台の偏差値でたらしい

同志社　法６８文６７経済６４工６３
立命館　法６５文６５経済６３理工６２ 　
関学大　法６４文６４経済６２理工６３　商６１総合政策６１社会６２ 　

関西大　法６２文６１経済５８工５８　　商５６総合６１　

[237]THE237 03/06/23 21:58 UQdlIKpzPiR

>>235
全く、その通りやな。同志社であっても、希望学部がなかったら、行かへん
しな。入学してもうたら、偏差値なんか、関係ないもんな。
別に、個人的な格付けはあっても、人に押しつけるもんではないと思う。

[238]THE238 03/06/23 22:11 xBpv5EqtoZz

>>235
ところで、その河合塾のデータ、どこからのものですか。
河合塾は、学科や受験日程別の2.5刻みの偏差値しか出して
ないと思いますが。しかも、理工学部抜いてあるし。

[239]THE239 03/06/24 8:02 34z1FLpBXX5

最新!!
　2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)

早稲田　68.0　(法69　文67　経済69　教育67　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)
上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
関学大　62.7　(法64　文64　経済62　総合政策61　社会62　理工63　)
立命館　62.5　(法65　文65　経済63　政策59　産業社会61　理工62　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

[240]ドレミ 03/06/24 14:36 /wmnCxpss0I

やっぱり法学部はどこも偏差値高いわね。

[241]ホーマン・チェチェ 03/06/24 20:59 GWIUdfvKQK0

[235]の河合塾のＤＡＴＡ、関学大総政５５．５→５５．０の間違いでは？

平成14年度の関関同立の底辺学部は、関学三田の総政と立命草津の経営に決定！

東京系の代ゼミ、駿台のＤＡＴＡはＭＡＲＣＨの、関西系の河合塾のＤＡＴＡは
関関同立の判定に使うのがよい。

[242]フィヨルドと北欧４ケ国 03/06/24 21:28 GWIUdfvKQK0

>>239
関西大に理工学部なんかあったっけ？
　
関西大は低値安定。関学の下落でその分自然上昇。
関西学院大は長期低落傾向。昔の日本○○党のよう。
同志社大は高値安定。しかし『１・２回生の田辺』で全体に下降気味。
立命館はバブル崩壊寸前。草津の経営は関々同立のお荷物に。

[243]THE242 03/06/24 21:56 34z1FLpqpyy

最新コンプリート版
☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應義塾 67.44 (法69 文66 経済67 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.8 (法69 文65 経済64 外国語68 理工63)
�B早稲田65.00 (法69　1文67　2文58　政経70　教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
�G立命館61.88 (法65　文65　経済63　理工62　国際関係63　政策59　産業社会61　経営57)
�H明治 61.29 (法63　文63　政経63　商60　理工60　農60　経営60)
�I学習院61.00 (法63　文63　経済61　理57)
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M明治学院 57.20 (法60　文60　経済55 社会56　国際55)
�N成蹊 57.00 (法61 文57 経済57 工53 )
�O龍谷 56.71 (法58　文62　経済57　社会57　理工52　国際文化56　経営55　)
�P成城 56.67 (法58　文54　経済58 )

[244]THE243 03/06/24 22:01 34z1FLpqpyy

河合塾のは、公にはHPに7月に発表される。
したがって、今出回っている河合塾データ
をベースにしたランキング表は、捏造部分
が多いので、だまされないように。

サンデー毎日は、昨日発売になったので、
自分で確かめてみた。242は正しい。

[245]関学の低迷を考える会 03/06/25 21:43 GWIUdfvKQK0

�@文系中心で理工系を軽視してきたため、時代の潮流に乗れなかった。現在の理工
　学部は、理学部時代から、物理学科と化学科だけの数学科のない中途半端な存在
　であった。
　
�A京滋ローカルの立命と同じで、関学もやはり兵庫ローカル。地の利の関大に比べ
　て、通学的にも企業的にも地理的条件が悪い。

�B理工、総政のある三田は、あまりにも丹波のいなか。キリスト教の関学のイメー
　ジに合わない。特に文系の総政だけが三田で、若者の気質に嫌われた。

�C在阪予備校関係者の『いずれ関々逆転』のキャンペーン。浪人生がいち早く反応
　し、長期低落傾向が加速した。

�D他の関同立に比べて、司法試験等の資格試験指向に消極的だった。理工系が貧弱
　なため、弁理士、技術士、一級建築士等の技術系の一線級の有資格者に極端にＯ
　Ｂが少ない。

[246]２００４年関々同立入試の焦点 03/06/26 21:11 GWIUdfvKQub

１．関々の逆転。
２．立命のバブル崩壊。
３．同大の地盤沈下。

[247]THE247 03/06/26 23:15 34z1FLprvTA

>>246
1はありえない。

[248]関々逆転 03/06/27 20:24 vrM9OYw1ivz

関西大手予備校の河合塾のパンフ『栄冠めざして』によると、2003年のDATAでは、
文系では、文学部以外は全て、関大が関学を上回っている。

2004年の焦点は、関々の完全逆転がなるかどうか。

1969年の投石入試で関学がランクを落とし、その後数年、関大＞関学の時代があっ
た。

[249]ドラミ 03/06/27 21:31 vrM9OYw1ivz

関学三田の学食に、シシ丼ってあるのほんとうなの？

また野生のイノシシがキャンパス内に入ってくるってほんとう？
いや〜ね〜。

[250]THE250 03/06/27 21:43 N.p6QJpBXRu

立命工作員、こんなところでも必死。

いい掲示板だと思っていたのだが、
ついにアラシが入ってしまった。

[251]ＴＨＥ　２５１ 03/06/27 23:40 6mmBJlpIto7

関学＞関大
俺は関大なんていきたくない。

[252]THE252 03/06/28 8:02 vrM9OYw1ivz

関大・立命の３・４位争いに、関学が引きずり込まれて、
関学・関大・立命の同大以外の２・３・４位争いに。

しかし入試偏差値とは別に、神戸、阪神間の人は関学に、
大阪の人は関大に、京都の人は同立に、滋賀の人は立命に
行くのではありませんか。

どこを出ても、企業の評価が変わらないのが、昔からいわ
れている『関関同立』じゃないんですか。

[253]リツメイカンダイ 03/06/28 12:27 vrM9OYw1ivz

上ケ原、千里山、今出川、広小路の頃は、それぞれの大学で、同じキャンパス
で青春を過ごしたという共有感があった。また、全てが阪急沿線にあるという
連帯感もあった。

ところが今の、三田、高槻、田辺、草津の第二キャンパスはみんなＪＲ沿線の
いなか臭いいなか。昔の所謂４私大ではない。

[254]草津の立命にも猪はでます 03/06/28 18:58 Edvx2UvHUpM

>>250　　さんへ
立命工作員の正体は一体何ですか？

衣笠の立命の人に、｢どんな関係の勉強しているんですか？｣って聞いたら、
　
｢うん、国際関係｣と言われました。

[255]トリローフ 03/06/29 7:14 Edvx2UvpoT8

　 東京系、関西系の全国展開の予備校によって、偏差値の資料が違うようですね。
このスレッドの趣旨は、『関関同立全部受かったらどこへ行きますか』ということ
ですから、
　○　将来の就職のために、企業の評価を気にする人は、関関同立どこでもよい。家
　　から近いところにしてもＯＫ。兵庫なら関学、大阪，｣和歌山なら関大、京都なら
　　同立、奈良なら、関大、同立、滋賀なら立命草津等。
　○　偏差値・世間の評価を気にするなら、世間の通り相場で、同大＞関学＞関大＝
　　立命。
　○　キャンパスライフを充実させたいなら、本部キャンパスの学部を選ぶこと。第
　　二キャンパスの学部は避ける。
　○　関関同立でも、昭和40年(1965年)以降の新設学部は、世間や企業の評価が定着
　　していないので避けたほうがよい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上何かの参考になれば幸いです。　

[256]ＴＨＥ　２５６ 03/06/29 18:00 Oz3DNTprvxc

まあ大阪なら関大
京都なら同立
兵庫なら関学いくんじゃないですか
いなかとかよりも自宅からかよえつかどうかを
最優先するひとがおおいとおもいますよ

[257]ぷ〜やん 03/06/30 14:35 .gqiaNsjkHv

すごく参考になるわぁ

[258]運　国際 03/06/30 21:27 bcoWteulgUt

なにが？
そんなんあたり前の話や

[259]ううううう 03/07/04 19:00 Fv5YZXpViUC

age

[260]京産大＠タモ産 03/07/05 19:25 RJDjsmr1.bx

　 　　　,一-、
　　 　 /￣　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　■■-っ　＜　関関同立の滑り止めはぜひ京産大に
　　 　´∀｀/ 　　　お待ちしております。
　 ＿_／|Ｙ/＼.　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　| У..　　|

[261]ドレミ 03/07/05 21:12 oISAjQpssmH

京産＝ド田舎大学

[262]ﾘﾂﾒｲｶﾝﾀﾞｲ 03/07/05 21:13 HOcN3RqDeat

むかし
京都のカン大といえば、立命館大（館大）
大阪のカン大といえば、関西大（関大）
　　　　　　　　　　　　　　　　でした。
今は、滋賀にもカン大があります。

[263]見たか？田の草 03/07/06 6:38 HOcN3RqDeat

>>261
京産のことをド田舎大といったら、関学三田、関大高槻、同大田辺、立命草津
が気を悪くするぞ。

[264]関々同立の底辺、立命経営、関学三田に関大商も加えろ！ 03/07/06 7:04 HOcN3RqDeat

　立命館大経営学部
　関西学院大総合政策学部
　関西大商学部
　　　　　　　は、関々同立の『お荷物三羽烏』　

[265]関関同立の底辺＝立命営、関学政、関大商 03/07/08 21:58 k04Ai2w1iaB

ただし入試偏差値のみでの判定。

[266]ザ･226 03/07/10 6:20 a7M7iRqlcuR

　確かに立命経営の入試偏差値は若干低いようですが、実際の入学動向としては、
産社、国関、政科なんかと同時合格したら、経営にいくんじゃないですか。
関学でも、総政と社学だったら総政に、関大で、商と社学だったら商に行くんじ
ゃないですか。
　社学、産社なんて、社会に出て全く役に立たないし、企業も評価しませんから。
社学、産社なんて、ものすごいマスプロで、大学生でありたいために、ただ籍を
置いているだけの人も多いよね。確かにスポーツ入学した体育会系の人も多い。

[267]イヤ〜ラ〜 03/07/11 6:22 CBuNC9pV4i0

関関同立でも、
　　商学・経営や社学・産社って、どの大学でもレベル低いよね。
　　三文字・四文字学部は軽〜いよね。　
　　

[268]ピピ 03/07/12 14:51 tcrLNOsjkHv

関大の情報学部って本間に情報系に就職できるんですか？誰か教えてください

[269]るろるろ 03/07/12 15:24 o3x5zFp1Dkm

なんか俺のイメージでは
関学-同志社-立命館-関大
なのだが・・・
入学偏差値とかでなくで、
みなさんのイメージはどうなの？

[270]ドレミ 03/07/12 20:01 F4D5Cxpss2E

同志社、関学、立命、関大、の順かな？

[271]THE270 03/07/12 23:08 FAfzOdpKJb8

270に同感

[272]関館学学(ｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸ)は同レベル？ 03/07/13 9:06 iASi3yvKQbC

関大、立命、関学に東京の青学を加えた、いわゆる関館学学（カンカンガクガク）
は、同じ位のレベルだといわれているけれど、どうよ？
青学は、『アホガク』などと呼ばれて、東京ではあまり評価は高くないんだけど。
また、東の青学、西の立命といわれる偏差値バブルはどうよ？

[273]THE273 03/07/13 12:58 KOXmhQpzPh7

青山は合格したけど関大にはおちたっていう奴は結構いる。
東京のほうだったら早慶があるから本当に偉いやつはそこを受ける。
けど、関西人だったら早慶レベルの学力があっても家から通いたい奴は
私立は関関同立しか受けない。同志社といっても早慶よりかはずっと格下で
関関同立はどこもたいしたレベル差がないため、受験者の学力幅が
大きくなって、偏差値的には関大、立命、関学、青学が同じぐらいだと
しても、青学よりかは関大、立命、関大のほうが合格しにくい。

[274]スポーツ入学者の多い学部 03/07/14 20:26 a7M7iRqlcTx

　　関大＝シャガク
　　関学＝シャガク
　　同大＝ショウ
　　立命＝サンシャ、コッカン、セイカ

[275]入って失望、出てから後悔学部一覧 03/07/15 6:35 a7M7iRqlcTx

　　関大……シャガク、ソージョー
　　関学……シャガク、リコウ、ソーセイ
　　同大……なし
　　立命……サンシャ、コッカン、セイカ

大体、’７０年以降新設と、第２キャンパスの学部を避ければＯＫ。

関大の社学は、一応千里山キャンパスだが、他学部とは隔離。
関学は、理工に力を入れていないので止めておいた方が無難。
立命の経・営は第２キャンパス(草津)で偏差値低くお買い得。
同大の『１・２回生田辺』は我慢する。工学部はずっと田辺。

[276]入って失望、出てから後悔学部一覧 03/07/15 6:41 a7M7iRqlcTx

↑　『’６５年以降新設』の間違い、訂正。

[277]THE277 03/07/15 16:10 KOXmhQpViWX

>>275
もう、何回もその話は出てるからいいんちゃう？

[278]ドラミ 03/07/16 21:22 XeTk.ux0k49

　経済や商学はもう駄目なようね。

[279]ああ 03/07/17 9:09 Oc7AjzsjkeO

ヘッドライン
＜学納金返還訴訟＞大学側に２０４万円返還命じる　京都地裁
　「すべり止め」に受けた私立大や専門学校の入学金や授業料
などの前納金が返還されないのは消費者契約法に違反するなどとして、
京都女子大と同短大（京都市東山区）の元受験生４人が、同大を運営
する学校法人京都女子学園に対し、前納金の返還を求めた訴訟の判決が
１６日、京都地裁であった。水上敏裁判長は原告側の主張をほぼ認め、
入学しない意思を大学側に伝えるのが昨年４月１日以降だった３人の
入学金を除いて、授業料など計約２０４万円を返還するよう大学側に
命じた。

[280]ああ 03/07/17 9:12 Oc7AjzsjkeO

↑
今後、他私立大学にも、これが適用されるとすると、
〇私大入学時の必要資金が減る
×資金獲得のため、私大の学費は大幅アップ
×学生は国立大を志望するようになり、私立全体のレベル低下を招く
となる？
これは、かなり大きなニュース

[281]偏差値の遡及効 03/07/17 21:33 zXlG65x0k49

　 何とか塾とかのｄａｔａとやらで、関関同立の最近の入試偏差値の変動がいろいろと
言われていますが、
企業の人事担当者によって長年培われてきた　同志社＝関学＞関大＝立命　というラン
ク付けは、一朝一夕には変わらない。
これを、『偏差値の遡及効』と呼んでいます。
　　

[282]入って失望、出てから後悔学部一覧 03/07/18 6:26 zXlG65x0k49

>>277
　 入ってから、失望して学習意欲をなくしたり、もう一度受験し直したり、
また、企業に入ってから、世間の評価に愕然とするような者を一人でも少な
くするのは、関関同立卒業生の責務ではないか。
【入って失望、出てから後悔学部一覧】
　　関大……シャガク、ソージョー
　　関学……シャガク、リコウ、ソーセイ
　　同大……なし
　　立命……サンシャ、コッカン、セイカ　

[283]ドレミ 03/07/18 13:54 4/UvgnpsszS

社会学部っていまいち何を勉強するのか分からないわ。

[284]チャペル 03/07/19 0:00 nFY/baqKeVX

　うわさの青学生だけど、東京での評価が低いと抜かす奴はどいつでしょうか？　
　田舎もん。　

[285]nomar 03/07/19 17:27 Sbg9xBpNqMl

青学の名前はきくことはあるけど、俺的には関東の私立って慶応、早稲田くらいしかうける気がしない。多分、関東以外のほとんどの人はMARCHとか言われても、何それ？ってなっちゃうよ。まぁ、東京でならいいんじゃない？

[286]チャペル 03/07/19 18:33 nFY/baqKe5g

あ〜、俺　福岡出身ですがMARCHという概念をよくわかって受験しましたがね。
あとさ、大学なんてどこでもいっしょ。違うのは、旧帝国大＆早慶だけ。

いっとくけど、同志社と早稲田は同じレベルではないよ。東京の受験生レベルは
関西よりはるかに高いわけよ。同志社レベルでソウケイ語る奴は、
みんなエセ。　つーか、うちでも君、余裕でおちるよ。

[287]チャペル 03/07/19 18:48 nFY/baqKe5g

　つーか、関西以外で同志社、関学、立命館、関大どれだけ知名度あるわけよ？
逆！ぎゃく！　関西の大学名　関西以外で通用しないです。

[288]the288 03/07/19 19:38 rll.TmpwFWS

ず〜っと関東育ち(横浜、東京)ですが、MARCHっていう言い方は、
ネットやるまで知りませんでした。
なんか…２chの人が好んで使ってるなぁと言うイメージです。(あくまで個人の印象ね)
学校でも使ってる人はいなかったです。駅弁も同様。
あと同志社、立命館は関東でも有名ですが、関学、関大はあまりピンとこないないかも。
関学と聞くと一瞬、関東学院？って思います。

[289]THE299 03/07/19 22:29 FFbPNkp3E2c

>>286
何様？早慶以上受かってから物言いな。

[290]ＴＨＥ　２９０ 03/07/19 22:44 NT3Ej2pIto7

経済か理工学部にいきたいのですがやっぱり理工学部はたいへんですか？？
あと留年はどのくらいですか？？
知ってる人はおしえてください

[291]田牟田無 03/07/19 23:39 nFY/baqKe5g

↑　２８９　お前も何様だよ？　ていうか、何浪ですか？　よく考えて？

[292]the２９２ 03/07/20 0:43 hgpvp9pT094

　同大は、早慶の次くらいで、早慶同は日本３大私学と呼んでもいいのではな
いか。
　関東の大学で、関西からわざわざ行くのは、早大、慶応、明治、中央くらい。
上智もあまり行かないですね。立教や青学は受験の選択肢にすら入らない。そ
れだけ地元占有率の高い大学といえます。
　関西の大学でも、立命は関西以外での評価は高いようですが、地元では関大
より評価が低い。
　関大と関学の違いが関東の人にわかりにくいのは、明治と明学の違いが関西
でわかりにくいのと同じ。

[293]THE299 03/07/20 1:26 FFbPNkp6nix

>>291
旧帝大と早慶以外の大学は全部一緒だって、あんたがいってるんだよ。
俺はそうはそうは思わんけどな。あんただって結局そんな風に思ってない
な。関東の大学は特別偉いみたいにいってるよ。
むかつくのは一人一人、事情があるのに自分の偏見だけで人を評価
してるところ。もっと広い視野を持ったほうがいいよ。
＞＞何浪ですか？
って、俺の文章のどこを見てそんな風に取れるんかなぁ。
それもあんたが決めつけてるだけで、何の根拠もないこと。
ちなみに浪人はしてないけど、ここでの書き込みに証拠はないから、
まあ、どうともとれるわな。
あんたこそもっとよくもの考えたらどう？

[294]ドラミ 03/07/20 2:00 hgpvp9pT094

東京の『アホガク』（青山学院大）って、大阪の『ピン大』（桃山学院大）の感じ
じゃないのかしら。

[295]帰国子女 03/07/20 3:35 bLauXAr1.Bf

ニュージャージー州出身です。やっぱ知名度では京都の２校がリードしてる。

"Iron Chef"って番組が流行ったでしょ？あれはニューヨークでもちょっと話題になりました。

で、英語版の本も出てて、アメリカでも高校の本屋に売ってます。その中に中華のチャレンジャーのプロファイルが載ってて、その人の出身校が"Kansai Gakuin"ってなってました。こういうの見ると（関学生）じゃないけど、ハラ立つのよねーーーーーーー。

[296]チャペル 03/07/20 3:40 nFY/baqKe5g

あー、受験者数で判断してたわ。受験生レベル。　アホだからわかんなかったよ。
そうそう、アホ学生だからね。あははっ。　
大４で就活終わって、暇な俺にみんなよく食いついてくるね。
暇だね。うかる奴は、こんなネットなんかやってないと思うんだけど。
ピン大でもなんでもいいですよ。　それより、彼女と卒業旅行が大事だよ。そりゃね。
現役でも多浪でもがんばってよ。

[297]tamtam 03/07/20 7:09 nFY/baqKe5g

２９５さま　ちなみに”KanSEI　Gakuin”ね。

[298]ホーレツラッパ 03/07/20 7:22 hgpvp9pT094

>>295 帰国子女さんへ
　　
　立命の半分近くは滋賀です。もはや京都の大学ではありません。
また関学は、KansaiではなくKansei Gakuinです。英語のような表音言語で間違えます？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　作り話ですね‥‥

[299]the299 03/07/20 10:39 2MSV.PpPvtQ

正しくは、Kwansei Gakuinでしょう。

[300]むー 03/07/20 10:44 FFbPNkp9fdu

>>297 >>298
「Kansei」ではなく、「Kwansei」だよ。

[301]むー 03/07/20 10:45 FFbPNkp9fdu

>>299
書き込んでるうちに重複になっちゃった。ごめんなさい。

[302]THE302 03/07/20 14:06 qKRTf1psLHo

ま、「COE採択おめでとう」ということで。

[303]the303 03/07/20 16:32 4WqEHcw0QLN

俺は現役一般同志社大学法学部。
こういうふうな言い方をしないと
いけないのが面倒だ。

[304]ＴＨＥ　３０４ 03/07/20 17:07 wRTT0VprvWz

経済か理工学部にいきたいのですがやっぱり理工学部はたいへんですか？？
あと留年率
はどのくらいですか？？
知ってる人はおしえてください

[305]まー 03/07/20 17:20 wRTT0VprvWz

理工はどこもたいへんみたいにきくけどねー

[306]THE 03/07/20 20:03 hgpvp9pcKv.

>299 >300

[307]THE307 03/07/20 20:14 hgpvp9pcKv.

↑　失敗
>>299 >>300
Kwansei,Kwansaiは昔のローマ字、今はKansei,Kansai。
ただし野球のユニフォームには、『KWANSEI』,『KWANSAI』
小泉八雲の「怪談」は、原題は「Kwaidan」でしたね。

[308]the308 03/07/20 20:41 hgpvp9pcKv.

>>304
理工と経済だったら、行けるのなら絶対理工。
最近の私大の文系は出ても何の役にも立たない。
私の知り合いに、スーパーへ入って、マーケットリサーチを希望したが鮮魚部
に配属になり、毎朝早く出勤して魚のエラとり。秋には辞めていた。
他に先物取引の営業や車のセールスが多い。大学の専攻とは何の関係もない仕
事がほとんど。１年もたないで会社を辞めてしまうと、あとはプー太郎。まと
もな会社に再就職は困難。そもそも内定取れないままプー太郎も多い。
　その点り工学系は、専攻を活かしてクリエイティブな仕事に就いている者が
多い。卒業時点でのプー太郎も少ない。
その代わり勉強は厳しい。留年率は大学によって違うが１／４〜１／３か。
また理工系は実質６年制で、＋２年の修士課程を覚悟すること。
　関西大、同志社大、立命館大はいずれも理工系に重点を移しつつある。

[309]ＴＨＥ　３０９ 03/07/20 21:47 NT3Ej2pItyy

今の時代は関関同立の理工学部卒業してもいい就職ないような気がする

[310][３１０] 03/07/20 22:29 hgpvp9pJ8ix

理工系は、少なくとも文系よりは恵まれている。
暗い気分になった。

[311]むー 03/07/20 23:01 FFbPNkp3E7d

>>307
うん、関大は「Kansai」やけど、関学は「Kwansei」
のはずやで。なんでも昔の関学生が関東のどっかの大学をまねて
言い始めたものなんだそうで、「Kwansei」と読むことに異常に執着した
ため、いまだにその名残が残ってるんだとか。
まあ、どっちでもいいようなもんやろうけどな。

[312]ゆーや 03/07/20 23:19 OGZLvYpqpx.

なんだかんだいってやっぱ総合一位は同志社っしょ！？どうなんでしょう？

[313]むー 03/07/20 23:27 FFbPNkp3E7d

>>312
そりゃもちろんそうやろ。
ただ受験時点での入りにくさで言えば、比較的入りにくいというだけで
そんなに飛びぬけているわけではないと思うけど。
評価は偏差値より高いやろな。

[314]須磨・二色の浜のビキニスタイルのお嬢さん 03/07/21 7:13 hgpvp9pJ8ix

　大阪から同志社に行くのに、ＪＲ片町線の京橋駅から『同志社前』行きに乗
る学生が多い。片町線の京橋駅って、環状線の下のショボいホーム。

　田辺キャンパスはものすごいいなか。
京田辺なんていってるけど、あそこは一応は京都府であっても、所謂『京都』
ではない。１・２回生、工学部の学生はイメージ暗〜い。滋賀県の草津へ行っ
ちゃった立命よりかはましだけどね。

　『三高田草』に龍谷の瀬田キャン、近大の奈良キャンも加えて、『三高奈瀬
田草』（「見たかな、瀬田の草」）。無理か‥‥。

[315]The315 03/07/21 20:21 CSx.5xwd/yy

>>311 むーさん

こんな話題をやってこそ関関同立のスレッド。

あなたは関関ではないですね。
関関戦の野球のユニフォームの胸に、ＫＷＡＮＳEＩ、ＫＷＡＮＳAＩ。
『E』と『A』の一文字違いは有名。
また、関大の正門のプレートに、日本語で『関西大学』、英語で『Kwansai Univ.』.

[316]むー 03/07/21 22:05 FFbPNkpJ8s.

ん？EとAの区別はしてるよ？
「関西大学」と「関西学院大学」やからな。
関大のホームページを見てみな。「Kansai」になってるから。
願書とかでも同様になってた。
野球のユニフォームは何でなのかは知らん。
運動部ですらないし。
関学はどういう場合であっても「Kwansei」になってる。
ちなみに俺は関学生。
この話は授業中たまに話に出るけど、教授が関大は「Kansai」
関学は「Kwansei」と書くといってる。
それで、関大の書き方では「きゃんさい」になってしまうと、
関学の立場からだろうけどちょっと馬鹿にしたように言ってる。
まあ、The315さんの言うようにこういう話をここででするのも
たまにはいいかな。

[317]むー 03/07/21 22:07 FFbPNkpJ8s.

あ、２行目「かんさいだいがく」と「かんせいがくいんだいがく」
ってひらがなで書こうと思ってたんやけど漢字にしちゃってた。
ごめんごめん。

[318]nomar 03/07/21 23:53 Sbg9xBpNqwZ

>286
わりぃ。説明不足やったかな？俺、旧帝大にいるもんなんです。関西の人はあまり関東の私立に行こうと思う人はあまりいなくて、わりと勉強ができるやつでも関西の学校をうける場合が多いんよ。まぁ、関東の場合やったら関東の学校をうけるんやろうけど。
確かに早慶は難しいとことは思うよ。そこそこ勉強ができる人が落ちたりするし。でも関関同立やMARCHをはじめ、私立大学も面白くて、いい研究をしてるとこはいっぱいあるし。名前はあまり知られてないとこもね。
うちの学校に関大と立命の先生が授業をしに来てくれたんやけど、かなりいい先生やったで。丁寧で。うらやましく思った。
ちなみに俺は私立はうけてない。友達は東京に遊びに行くついでに早慶とかうけに行ったりはしてたけど、俺はうちの財政の関係なんかで。

＞314
なんで理系の学部は田舎にあるんやろうね。広い土地が必要だったりするからやろうけど。実は俺んちはその中の一つと目と鼻の先のとこにあったりするんやけどね（笑）

[319]むー 03/07/22 0:49 FFbPNkpzPJY

>>315
>>316で、EとAの違いのところ、言ってることがわかってなかったですね。
ごめんなさい。
それからあなたは先に、今は関関ともに「Kwa」が「Ka」になったって
言ってたんですね。
推測ですが関大は伝統を重んじるべきところでだけ「Kwa」のままに
しておいて、実用的には「Ka」にしてるのかもしれません。
ただ、関学は現在でも「Kwa」であることを主張しています。

[320]しめじ 03/07/26 5:32 0aXA0wqB/.U

関西では早慶以外は受験すること自体考えない。関関同立では、同志社以外は別格だろう。
実際全部法学部受けたけど、同志社だけすべった。
あと関大と立命館は立命の方が上。関学と立命は、法学部なら立命だろう。
だが、立命の学生の質は悪すぎる。

[321]しめじ 03/07/26 5:36 0aXA0wqB/.U

失礼、同志社だけは別格の間違いだった。

[322][322] 03/07/26 11:10 qthyIvpJXnv

法学部の立命＞関学はありえない。
また関大＝立命。
現実としては、同志社以外の関関立はダンゴ状態。
他の、経済・商系、理工系、新設の三四文字学部で
も似たり寄ったり。

[323]さ 03/07/26 14:28 #D-QYWv

同志社合格して関大落ちた人も・・・。

[324]１ 03/07/27 0:52 2Kv7Igw6wzE

河合の先生が立命のやり方が汚いって言ってました。確かに、あんなんただの金集めヤん。後、就活してる先輩が、企業の評価は同志社＝関学＞立命＞関大って言ってました。まぁ、ここでは好きなこといえるけど現実問題に直面した時、辛いと思うんは自分やから今のうちに資格なり何なり取っておくのもいいのでは？俺は、河合塾行ってから他は分からんけど、先生達曰く実際の所、同志社≒関学＞立命≒関大らしいです。ここで、ランキングにこだわるのもいいけど、今のうちに自分を磨くって言うのもしてたほうがいいと思いますけど。

[325]THE325 03/07/27 1:18 FFbPNkpLfiM

とりあえず、受験勉強がんばってね！！

[326]THE325 03/07/27 12:38 nvuwr3pViXU

ああ、昔、河合塾生だったってことか・・・。

[327]関学生 03/07/28 18:17 xTe9ETp7tTA

私は関関同立はそれぞれ良い所があると思います。
それぞれカラーが違うので、受験する時はレベルではなく雰囲気とか校風、
何を勉強したいのかという基準で選べばいいと思います。学力の差なんて
入ってしまえば一緒だと思います。

[328]ＴＨＥ　３２８ 03/07/28 22:21 p4d8DWprvwZ

企業の評価は別に大学名よりも本人の能力だとおもいます
どこの大学出ても上はすごいし下はどこでもだめ

[329]同志社 03/07/28 22:23 p4d8DWprvwZ

同志社は関関同立でトップ
関大法＝立命法とかいうひとがいるけど関大は一番下だと思います

[330]THE330 03/07/28 22:42 nvuwr3pLfPz

同志社って何で工学系の学科はあるのに
理学系の学科ないんだろう・・・。

[331]関関同立 03/07/29 12:29 wukKY2qom22

まあみなさん仲良くいきましょうよ。東京のほうがレベルが高とか。別にレベルがどうのこうのじゃなくて自分のやりたい事がある学部や好きな校風の大学に行ったらいいじゃないですか？世の中には財政難で大学に行きたくても行けない人もいるんですから。大学に行けてる僕らは幸せですよ。ちなみに僕は関大生です。このサイトで大部たたかれているみたいですけど、前々気にしませんよ。友達で同志社、関学、立命館にいってるやついるけど、みんないいやつだし。いつも大学のそれぞれいいところを話してますよ。せっかく関関同立って言われてるんですから、仲良くしましょうよ。関大もレベル
を下げないように努力をしますから。

[332]THE330 03/07/29 13:17 nvuwr3pViST

>>328と>>329同一人物なのに言ってる事、矛盾・・・。

[333]poo 03/07/29 13:48 GORGEOUS

>>332
矛盾はしていないと思いますよ。
皆が全ての力を大学受験に注ぎ込んでいる訳でもなさそうですから。

>>331
おぉ、ﾎﾞｸも関大生ですよ。

[334]THE330 03/07/29 14:14 nvuwr3pLfrV

>>333
>>328でどこの大学へ行ったかよりも、大学での努力しだいといって
おきながら、
>>329で同志社がトップで関大が一番下とか言ってるから、
矛盾してるんちゃうか？と思いました。

[335]poo 03/07/29 14:35 Dd1pqjqtoVn

THE330さん

328の文は“大学での努力しだい”ですね
ﾎﾞｸは“入学した時点で既に力の差はある”と主観的に読んでしまいました。(--;)


各大学の力の差を“平均的な力”の差と捉えれば成立しそうですが

【同大生の力の定義】

同大生はn人いるとして、各学生の力を、s1,s2,s3,･･･,s(n-1),sn と表わす。
n
Σsk / n
k=1

【関大生の力の定義】

関大生はm人いるとして、各学生の力を、t1,t2,t3,･･･,t(m-1),tm　と表わす。
m
Σtk / m
k=1

m　　　　　　　　n
Σtk / m ＜　 Σsk / n
k=1 k=1

これが成り立てば、
関大生＜同大生
と表わそう。と決めれば。

[336]poo 03/07/29 14:38 Dd1pqjqtoVn

ﾁｮｺｯﾄ訂正

m　　　　　　　n
Σtk / m ＜　 Σsk / n
k=1　　　　　 k=1

これが成り立てば、
関大生の力＜同大生の力
と表わそう。と決めれば。

[337]THE337 03/07/31 21:22 d0SP6hqjDLA

関々同立でも、第２キャンパス(三高田草)、昭和４０年以降の新設学部、三四文字学
部は止めた方がよい。

【入って失望、出てから後悔学部一覧】
　　　関学……シャガク、リコウ、ソーセイ
　　　関大……シャガク、ソージョー
　　　同大……なし
　　　立命……サンシャ、コッカン、セイカ

[338]THE338 03/08/01 13:23 nvuwr3pJ8Al

前から思ってたんだけど、第２キャンパスやめておけと言ったら、
理系はやめておけってことになる。関大以外。
これは文系について言ってるんだよな？

[339]名無しさん＠関々同立一青年 03/08/01 22:46 RHS5wcp769t

三高田草は止めておいたほうがよい。これは文系について言っている。
大学生らしいキャンパス・ライフが送れるのは、関学上ケ原、関大千里山、同大
今出川、立命衣笠の半都会型キャンパス。
同大工(田辺)、立命理工(草津)はいたしかたない。ただし関学理工(三田)は不可。
関大工は千里山で問題無し。

[340]福耳 03/08/01 23:14 zkOdYKq0f9Z

同大はどの学部も１、２回は田辺ですぜ。夜間でも行かなきゃ回避不可能なのさ

[341]ドレミ 03/08/02 11:28 h7VNzvpssKQ

折鶴放火
関学、最低だな。

[342]関学生、千羽鶴に放火！ 03/08/02 11:46 RHS5wcp769t

関学の学生が、平和記念式典を控えた、広島・平和公園の原爆の子の像の千羽鶴に
放火した。

なんてことをするんだ！！

文学部の４回生で、就職が決まらなくて不満があったそうだが、就職を目指すんな
ら、なぜ文学部なんかへ行ったんだ。理工系か法経商へ行くべきだった。

これで来年の入試で、関学の文学部は、志願者を減らし偏差値を下げ、関々の完全
逆転が起きるのではないか。

[343]ドレミ 03/08/02 12:51 h7VNzvpssak

さすがは宗教大学ですね。

[344]ドラミ 03/08/02 12:54 RHS5wcp769t

>>340 福耳さんへ
　田辺みたいなドいなかで快適なキャンパス・ライフが送れてるの？

[345]折鶴放火魔を出した関西学院は謝罪 03/08/02 16:52 RHS5wcp769t

平和の象徴の記念公園で放火するとはなにごとだ。
　
キリスト教の建学精神が泣くぞ。

関学生は一部の真面目な学生を除いてそんな奴ばっかりだ。

関学生は人間の尊厳を、放火で踏みにじる。

[346]福耳 03/08/02 18:38 lag6ywsmk/5

>>344
快適さは限りなくゼロに近いですね。でも友達できたら普通に楽しいよん

[347]関学生の折鶴放火を糾弾する！ 03/08/03 6:36 RHS5wcp769t

関西学院の学長が広島へ行って謝罪したようだが、そんなことで済まされる問
題ではない。
原爆の子の像の千羽鶴に放火するというのは、明らかに『平和』への挑戦であ
る。
先の早大生の事件のような生徒個人、サークル自体の問題ではない。
これは、関西学院の建学上あるいは教学上の問題であり、関学生全体の社会的
責任が問われている。

程度の低い関学生の意見を聞きたい。

[348]あああ 03/08/03 8:32 o7oyA3sjkJZ

関学の学生は一人1羽の折鶴を折って、8月5日までに学生課に提出
して下さい。

[349]THE349 03/08/03 10:36 Acpkazpx3SF

>347
関学コンプレックスの方ですか。自分は関学ではありませんが、
少し気になったのでレスしておきます。

わざわざここでそのような発言をされるのは、関学に対して
何が特別な感情を抱いていると取られても仕方ないと思います。
どこかの特定の大学の関係者であるとも取られてしまいます。

事件に対するご意見やご感想であれば、もう少し別の書き方を
なさってはいかがなものでしょうか。

[350]ドレミ 03/08/03 10:52 h7VNzvpss0g

でもこの事件で関学の名前は少しは有名になったかも。

[351]THE351 03/08/03 17:10 nvuwr3pT0RE

>>349
頭の悪い、単純馬鹿は放置で。

[352]THE352 03/08/04 17:58 Acpkazprv2b

>>351
来た、立命。

[353]THE351 03/08/04 19:01 nvuwr3pJ8KU

>>352
違うよ、俺が言いたかったのは、
>>342 >>345 >>347で、お決まりの関学たたきしてる奴を、
放置しとけよって言ってるんだ。

[354]THE352 03/08/04 19:09 Acpkazprv2b

>>353
了解。

[355]PS２も楽々買える 03/08/04 19:25 cQ.6MkqM5O6

まったくだ。
お金が稼げました。
メールが一通くる度に100円が手に入ります。
なんと先月分12037円入金されていました。
「メンバー登録」からメアドと任意のパスワードを入力すれば完了。
メアドは無料メールでも可。
今なら登録するだけで1000円(σ･∀･)σ＜ｹﾞｯﾂ！
ちょっとした副収入にどうですか？


http://www.imi.ne.jp/imi/come.here?VUAQ25H

[356]ドラミ 03/08/05 6:07 SE26g1xYOn2

今度の折鶴放火事件で、関学の名前がやっと全国区になったのよね。

[357]大学には責任ないんじゃ 03/08/05 10:27 LbFMwOqgriM

中学・高校じゃあるまいし、大学生が学外で起こした
事件に大学側は責任なんかないと思うけどね。国公立
私立、大学のレベルを問わず変なやつはどこにでも
いるわけだし。

[358]ドレミ 03/08/05 11:36 h7VNzvpssmB

原爆が落ちたときに熱風の熱さで苦しみ死んでいった犠牲者。
そこへさらに放火とは・・・・・
人間のすることじゃないわ！

[359]ドラミ 03/08/05 19:01 480wuTvHUnA

>>357
じゃあ、どーして関学の学長が広島まで行って陳謝したのかしら？
どーして明日の式典の合わせて、関学生に折り鶴を求めたりするのかしら？

[360]THE360 03/08/05 20:42 AcpkazpBXh7

>>359
そんなこともわからないのか。
自分の大学の不祥事を黙ってやり過ごしている
どこかの大学の学長とは違うからだろうが。

[361]ドラミ 03/08/05 22:25 480wuTvHUnA

THE360さんに激しく同意。
そう、今回の関学生の折り鶴放火事件に、大学全体として
社会的責任を感じているからよね。

[362]the362 03/08/06 0:48 tYoQn6p6Cr.

関学の卒業生や在学生から２０万羽の折鶴が集まったというニュースを聞いて、関学の結束力を感じました。

[363]マスターアジア 03/08/06 0:51 wyBRnvqJnmM

関学の（神）ってあったんですけど、何なんですか？一番はいりやすそうだったけど

[364]the364 03/08/06 5:38 480wuTvHUnA

　　　↑
『神』の学部はあっても、『紙』の折り鶴には放火した。
関学生に、『反戦・平和』『原水爆禁止』を語る資格無し。

[365]ドレミ 03/08/06 5:43 h7VNzvpss3x

もうすぐ関学が広島に折鶴を持っていくのか・・・・。
あざとい大学ね。

[366]マスターアジア 03/08/06 6:33 wyBRnvqJnmM

結局のところ偏差値ではどうなんですか？（神）

[367]THE367 03/08/06 10:39 K9DA4dpx36N

>>365
何で、当事者でもない第三者が、こうもしつこく
ののしる必要があるのかが分からない。

[368]ざうす 03/08/06 12:59 P.JiOCqS6CY

そうだね。確かに関学のことは残念だったけど。大学生の犯罪なんてしょっちゅう起こってることでしょ？何でこうも特定の大学をののしるのか。

[369]the369 03/08/06 20:48 /yrlFapNXZf

>>368
　関学大生の犯した行為は、単なる放火ではないからですね。
平和記念式典の準備をしている、平和公園の『原爆の子の像』の折り鶴
に放火するという、核廃絶という世界の願いを踏みにじる行為だからで
すね。だから新聞に｢関学大生が折り鶴に放火…｣という大きな見出しが
出たんだろうね。
　大学側としては、来年の志願者が大きく減ったら困るもんね。在校生
も、企業が関学生に悪いイメージを持って採用を手控えたら困るもんね。
だから必死で折り鶴を折った。核廃絶の思いを込めた折り鶴ではない。
　良識ある関大生、同大生、立命生は世界平和を否定すような野蛮な行
為はしない。

[370]ざうす 03/08/06 21:59 zrok5Hsd608

なるほど
たまたま関学生だって気もするけど

[371]THE370 03/08/06 22:08 k1dZN8pT0Tv

関大生、同大生、立命生が何で良識あるって言い切れるかな？
関学生だって良識があると思われてきたはず。
良識があると思われてきたからこそ、今回のような事件が起こって、
大学がいろんな人からたたかれてるんだと思う。
今回の事件はまた、ほかの良識のある大学の生徒も今回のような
ことを起こすかもしれないと認識させられることなんじゃないかな？
確かに今回の事件は関学はたたかれても仕方がないことではあるが、
この大学は大丈夫とかじゃなくて、誰しもが起こす可能性があると考えなけ
ればならないと思う。
学歴だけにも限らず、善人面している人でも、非道なことをすることをする
可能性があるということまで、考える必要があると思う。
地方の人で関学を知らないという人もいるかもしれないが、
それはその人が知らないだけ。
外国の大学でそこそこの評価の大学を知っている人なんて、一部だろう。
それと同じように、自分と違う地方でそれなりの評価の大学を、
自分が知らないというだけで評価が低いとか言うのは無責任だと思う。
今回のことは今の日本全体の問題として考えるべきだと思う。

[372]THE370 03/08/06 22:09 k1dZN8pT0Tv

>>369に対する意見です。

[373]THE370 03/08/06 22:18 k1dZN8pT0Tv

>>371の５行目、「良識のある」は「良識があると思われている」
に読み替えてください。

[374]ドレミ 03/08/07 13:20 VrLEJypssyv

関学は今回の事件がなくても果たして折鶴を折っただろうか・・・・。

[375]ざうす 03/08/07 13:54 pkYYsPq7n5p

>>374
だからそれは人それぞれじゃないの？

[376]ドレミ 03/08/07 23:12 0osH6VpT8X5

社会的批判にさらされた人は、大なり小なり皆、｢何でうちだけが｣｢何で私だけが｣
という意識があるんじゃないの。
批判は謙虚に受け止めないといけないわね。
関西学院のように、大学を挙げて折り鶴を折って、マスコミにアピールしようなんて
こんたん見え見えよね。

[377]ドラミ 03/08/07 23:14 0osH6VpT8X5

　　↑
ＨＮ間違えたわね。

[378]THE378 03/08/08 16:16 K9DA4dprv8w

某掲示板から。

>また、ここぞとばかりにこの掲示板で関学の悪口を多々書き込んでいる
>立○館の関係者どもにいいたいのだが、
>立○の学生が小学校一年生の女の子に「気持ちいいことしよう」といいながら
>わいせつな行為をしようとして逮捕されたとき、
>もしくはある女子学生が内定をもらったのをねたんだ学生が
>その女子学生に代わって勝手に内定辞退のメールを会社に送って逮捕されたとき、
>一般の学生がどういう風に罪を償ったのだろう？
>この人が言うように「同胞の失態を拭おうとするのも、常識人ならあたりまえのこと｝なら、
>その当たり前のことをちゃんとやったのだろうか？
>今回一番滑稽だったのは、ここに書き込んでいる立○の関係者だけでなく、
>なんとこの大学の学長までもが、新聞に折鶴事件についての「論評」を載っけていたということ。
>自分の大学の学生が不祥事を犯したときには知らんぷりで、
>他大学の学生が問題を起こしたときにはしゃあしゃあと「論評」する。

>もっとも恥ずべき人間がいったい誰なのか、もう一度よく考えてほしい。

[379]反省学院大 03/08/08 21:01 T.kXz3qWbvZ

平和への願いを込めて全国から集められた折り鶴と、ただ数を集めただけの折り鶴
とでは価値が全く違うような気がする。
関西学院大の諸君は、長崎の原爆記念日にも折り鶴を持って行くんだろうね。

[380]THE380 03/08/08 22:15 T.kXz3qWbvZ

>>349 >>371 >>378
関西学院大の関係者の方ですか？

ただ今回は、広島・平和公園の折り鶴に放火したのは関西大、同志社大、立命館大
の学生ではなかったということです。

土壇場の悪あがきで道連れを探すのも、秘書給与疑惑の元国会議員の心理によく似
ていますね。

そういえば、折り鶴に放火したのは関西学院大文学部心理学科の学生だった。

[381]THE378 03/08/08 23:30 K9DA4dpsL/R

>>380
378の意味が理解できないとは、さすが立○の関係者。

[382]THE379 03/08/09 6:26 T.kXz3qWbvZ

[379]原爆記念日→原爆の日、謹んで訂正。

[383]ドレミ 03/08/09 14:48 VrLEJypssrd

広島には関学の旧制中学の生徒も被爆したんだって。

[384]the384 03/08/10 18:44 P.JiOCqKmbj

受験の偏差値に影響出るんですかね？

[385]関学生 03/08/11 16:32 s/MNKgp7tTA

「平和への願いを込めて全国から集められた折り鶴と、ただ数を集めただけの折り鶴
とでは価値が全く違うような気がする。」
しかし、関学生の折った鶴折った鶴のすべてがただ数を集めただけの鶴なのでしょうか。
そして、折鶴を、広島へ持っていく事への批判が多いようですが、ではもし関大、
立命館、同志社の学生が同じ状況になったら、どのような対応をするのですか？
ぜひ良識のある学生の方々に教えてもらいたいです。参考にしますから。

[386]まあ 03/08/12 12:46 7Op54WqgrWP

関学関係者の折った鶴のすべてが平和への願いをこめたものではない
とはいわないけど・・・　　でも自分たちの大学のイメージが少しでも
悪くならないようにっていう願いの方が強いんじゃない？まあ、
関関同立どこの学生が起こしたにしても、対応は似たようなものに
なるのでは。

[387]the387 03/08/12 13:01 lvfWL8pWHI6

このネタ飽きるね

[388]関学生の折鶴放火事件を語り継ぐ会 03/08/13 23:09 YzyVCxp76tm

>>385 >>386
同志社大生はキリスト教精神の、関大、立命生は旧法律学校の建学精神にしっかりと
支えられており、関学生のように平和祈念の象徴である折鶴に放火したりすることは
絶対にしない。
>>387
関関同立の恥であるこの問題を絶対に風化させてはならない。
>>384
1969年の機動隊導入による投石入試でイメージを下げ、以後数年は偏差値で関関同立
の最下位に甘んじた時期があったそうですから、関学の長期低落傾向が加速し、在阪
予備校関係者の間でささやかれている関関の完全逆転の可能性があります。

[389]ホーカ大学院 03/08/14 5:33 T.kXz3qZV2Z

来春から関々同立でも法科大学院がスタートしますが、
関学だけは、放火大学院とすべき。

[390]反省学院大 03/08/14 20:04 WerWdkpJnL8

全国的に折り鶴がブームだね。
平和への願いを込めた折り鶴と、経営への危機感から大学側か呼びかけた折り
鶴とでは全く価値が違うのにね。
折り鶴ブームで、『放火の関学』の汚名が余計に増幅されたような気がする。
関学大の折り鶴の呼びかけは逆効果だったね。

[391]反省学院大 03/08/14 20:12 WerWdkpJnL8

こういうスレッドを通して、関西学院大(関学)と関西大(関大)は全く違う大学
だということを、全国的に発信してやらないとね。

[392]THE392 03/08/15 1:20 WerWdkpJnL8

千羽鶴なんか折ってると、関学生
と間違われるぞ！

[393]THE393 03/08/15 19:06 WerWdkpJnX/

８・１５終戦記念日、関学大生は何を思う。

[394]入って失望、出てから悔学部一覧 03/08/16 8:38 WerWdkpJnX/

【入って失望、出てから後悔学部一覧】(改訂版)
第２キャンパスの学部、昭和40年以降の新設学部、最近の三四文字学部、関西
学院の学部は避けたほうがよい。
　　　関大‥‥シャガク、ソージョー
　　　関学‥‥全部
　　　同大‥‥なし
立命‥‥サンシャ、コッカン、セイカ

[395]ドラミ 03/08/16 11:45 Qc8/Nkp9fnv

昨日夜の終戦特集の『ＮＨＫスペシャル』で、広島・平和公園の折鶴の燃え上がる
あのショッキングなシーンがまた全国に放映されたわね。
何度見ても怒りが込み上げてくるわね。
それと、関学の学生が就職試験を受けに行くと、面接で｢君は鶴を何羽折りましたか
？｣と聞かれるそうよ。

[396]質問 03/08/17 20:38 Fdq4mBpU.Zf

てか関西学院て頭いいように書いてあるけど
いいの？？
東京なら明治ぐらいかな？？

[397]THE397 03/08/17 22:14 VXytW6p6nsJ

まあ、関関同立どれも早慶よりかはだいぶ下。
関西の私立では関関同立がトップ私大なので、
関西では頭が良いといわれるんだろう。
それに関西人は関東の私大に興味のない人も割りといて、
私大なら関関同立でいいやという人も多いようです。
まあ、折鶴事件のことで批判されている方がここのスレには
多いようなので、法政より下という人もいるかもしれませんが、
一応明治、中央（法以外）ぐらいだと思いますよ。

[398]THE398 03/08/18 5:57 Qc8/Nkp9fnv

今回の折鶴事件で、世間の風評を恐れて、関学の関係者がいろんな大学の
サイト、スレッドをチェックしているようですね。
そういえば、それらしい書き込みがこのスレッドでもあった。

[399]poo 03/08/18 8:03 7jBiZnpXuNr

>>396
質問が適切じゃないですね。
「頭いい」じゃなくて「難しい」でしょ。
たぶん、関学には頭いい人も悪い人も両方いるよ。

[400]関大生 03/08/18 10:44 iSrlzqqeSlw

お勉強のできる人達には興味のない話やろうけど、関大学内での順位は法＞社＞工＞文＞商＞経やと思います。別に法経商が幅きかせてるわけでは内。少なくとも学生間では。

[401]THE401 03/08/18 10:52 VXytW6pVihW

社会学部ってそんなに上なのか。
法経商が幅を利かせてるわけじゃないって言うけど、
法社工が幅を利かせてるってこと？
いや、俺の友達が関大の工学部に言ってるから、
幅利かせて歩いてるんかなと思って。

[402]THE(400+2) 03/08/18 21:09 Qc8/NkpT0Al

間もなく夏休みが終わるけど、後期の開講日には、またマスコミが関学に殺到する
んだろうね。
そして正門前には、『この度本学の学生による残念な行為があった……』旨の大学
当局の立て看板。ワンパターンだよね。

[403]THE403 03/08/19 6:28 Qc8/NkpT0Al

折り鶴放火事件で、関学は来年の偏差値を大幅に下げるのか。
マラソンでいうと、同志社が引っ張っていた第１集団から、関
学がするすると脱落していく感じ。
そして、振り向けば甲南。

[404]THE401 03/08/19 14:25 VXytW6pT0Hd

俺は関学生でもなんでもないけど、
同じ人が何度も同じようなことを、
HNを変えて連続カキコするのはどうかと思う。

[405]THE405 03/08/20 8:43 /s8D3/ux5te

↑
関学の、学生でなかったら、大学の関係者の方ですか？
関学生による折鶴放火事件は絶対に忘れてはならない出来事です。

[406]THE401 03/08/20 10:03 VXytW6p3E5c

>>405
関学の学生でも「なんでもない」けどって書いてるだろう?
関学生の折鶴放火事件は忘れてはならないことだろう。
でも、だからって、一人の人間が、多人数が書いたように見せかけて
いいとでも?
俺はTHE掲示板の住人として、見苦しく思えた。
特に、上のほうの「反省学院大」の人。
何回連続カキコしてるんだ。

[407]国際平和主義者 03/08/22 22:03 oPqmMRxFEz5

THE401さん
　 あなたは、広島・平和公園での、反戦・平和に敵対する
野蛮な行為に同調し見過ごすのですか？

[408]THE401 03/08/22 22:13 VXytW6p9fi0

は？何言ってんのあんた？
この掲示板の最低限のルールも守れないような奴が、
人のことを批判する資格はない。
あんたは最近のここのスレのルール破りに
同調し、見過ごすのですか？

[409]ペコ 03/08/22 23:21 uuPDzop31JF

まぁ、鶴を燃やしたからって、みんな関学を非難しすぎだね。

小泉がイラクの戦争を支持した時点で被爆国であるということの価値を失った
のにね。

俺から言わせればあの鶴には、もはや被爆の重みなんてまったくないね。

[410]THE410 03/08/23 20:36 /s8D3/ut2fc

[401][404][406][408]のTHE401さん
　あなたのような方は、自衛隊のイラク派兵にもきっと賛成なんでしょう
ね。
カキコミが、連続であろうとシングルであろうと、主張が正しければ、激
しく同意し、折鶴に放火した関学大生を素直に非難すべきです。
それができないというのなら、己の内にある好戦的な自分を断乎自己批判
すべきです。

[411]ＡＪＦ 03/08/27 6:50 pwVafcp/aUj

鶴を燃やした人もいればその罪を許されるわけではないとわかりつつも
鶴を折った人もいてるから、企業の面接官にも出身校しか見ない人もいれば
人間を見る人もいてるよ。
世間の評価も同じ。自分さえまっとうにしてたら、その自信ある態度は外見に
あらわれるよ。

自衛隊の話
私は派兵反対。
小学校の頃から今も変わらず反対。
幼稚かな？
でも小学校の頃に戦争なんて殺し合い絶対嫌だ。って思った、その後も
学校やメディア、雑誌なんかで、戦争に対する人それぞれの論議も読んだ
それでも、はじめに感じた殺し合いしたくないって今も思う。
賛成の人の意見聞きたい。賛成って言いきれるその心は本心？

[412]病気Ｘ 03/08/29 8:15 BKXT4kqKmHb

THE401さんは掲示板のルールを守れって言ってるだけだろ？
それを「あなたは、広島・平和公園での、反戦・平和に敵対する野蛮な行為に同調し見過ごすのですか？ 」
って。なんじゃそりゃ。頭偏ってんなー

[413]THE413 03/08/31 14:34 4ryoUbuXEzl

自衛隊のイラク派兵には絶対反対！
海上自衛体のイージス艦がインド洋に展開しているけど、これは旭日旗(国際法上の
軍艦旗)を掲げている。自衛隊存在の法的根拠は自衛隊法で、これは仕方がないとし
て、海上自衛体の艦船が旭日旗を掲げたり、今度の所謂自衛隊イラク派遣法は、憲法
第９条の拡大解釈も限界ですね。
　
公明党は自衛隊イラク派遣法に賛成したけど、創価学会の学生はどう考えているの？
60年代の終わり頃、創価学会の学生が中心になって、新学連という学生組織を結成し
て、ヘルメットをかぶって街頭や大学構内で反戦闘争を繰り広げたらしいけど、今は
新学連のヘルメットをかぶった学生集団を全く見かけませんね。

[414]the414 03/08/31 16:01 zce99fpgsMT

スレタイと関係ね-話しすんな

[415]THE415 03/08/31 19:48 2JkWXnpx3sJ

　立命大ラグビー部員が窃盗未遂
　長野で合宿中、容疑で逮捕
　　
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003aug/30/W20030830MWB1K100000090.html

[416]the416 03/08/31 20:47 zce99fp.F2c

財布窃盗とか大学生なのにみっともない…

[417]THE417 03/09/01 20:32 5B80WmpV40w

>>413 新学連ではなく新学同。
新学同については、　http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/OLD-LOG10/1635.html

[418]パロディアン 03/09/03 20:45 mVMlztpJQWX

燃焼系、燃焼系、紙の鶴
　燃焼系、燃焼系、紙の鶴
　　こんな運動、し〜なくても……
　　　　　：
　　　　　：
『関学は今も関学です』

[419]修復費の請求とかしてたんだ 03/09/05 0:59 H8aw.jqgrj.

「広島市中区の平和記念公園で折り鶴が放火された事件で、
放火した関西学院大生（２３）の母親が４日、修復費など
約３４０万円を振り込んだことを同市に伝えた。 修復費
などは市が請求していたもので、市は近く振り込みを確認する。」
と読売の記事にあったけど、ご両親は大変だよね。

[420]The420 03/09/05 23:21 IHKIYIpJQWX

関西学院大は、折り鶴に放火した、東大阪在住の文学部心理学科
４回生の山本某を未だに退学処分にしていないのか？

[421]某国立大生 03/09/06 17:43 *fJrWRjye71M*B9nLGDpDZ0I

関関同立なんかやめといた方がいいよ。
四つとも年々レベルが下がってきてるし、今では馬鹿ばっかりだよ！
頭が悪いけど勉強して入った奴か、頭の質はいいのに勉強しなくて入って、
入ってからも遊び呆けてる奴の２タイプしかいないよ！
大阪なら最低でも大阪府立大ぐらいは行かなきゃ駄目！大阪府立大で普通レベル！
関関同立は馬鹿大学だよ！最低でも大阪府立大学ぐらいに行かなきゃ駄目！
関関同立ぐらいで学歴を自慢してる奴見ると殴りたくなる！本当に馬鹿丸出し！
大阪市立大学でやっと自慢していいレベル！世の中の現実とはそんなもの！

[422]the422 03/09/06 22:48 gFDUMYpgswZ

ああ、また馬鹿でてきた

[423]ドラミ 03/09/07 6:00 XQdo4HxSDJE

関学は、広島へ持って行くのに余った折鶴を千羽鶴にして、
野球やアメフットの応援に使ってほしくないわね。

[424]ドレミ 03/09/07 10:40 4Z8E4apssyG

そんなことしてるの？？

[425]カス１号 03/09/07 17:00 O3TtDHpbb0w

４２１はオタク、マニア、極端な運動オンチ、病弱、引きこもり
世間知らず、薄情な人間、ナルシストのどれかに当てはまるとみた！
少なくとも勉強ができれば世間でやっていけると勘違いしている！
ここで他大学を馬鹿丸出し扱いするような人格の４２１が、国立に
行っているからって別にすごいともおもわん。おまえみたいなんが
勉強できて国立行っていても誰も感動なんかしねーんだよ！！

[426]ガス２号 03/09/08 20:52 UFod0ovHUst

　大昔、関西４私大といわれていた頃は、同志社、関学は、東京の早慶には及ばない
ものの、全国的にもかなりのステイタスがあった。関大、立命とはかなりの差があった。
　ところが、関々同立とひとくくりにされるようになってからは、４大学間で段々と差
がなくなってきた。受験生の間にも、関々同立のどこかの学部にひっかかればよいみた
いな雰囲気がある。
　同志社は１・２回生田辺で人気を落とし、長期低落傾向の関学は今度の折鶴放火事件
で益々偏差値を下げることは必至で、立命の経済・経営が衣笠から草津に移ったことは
明らかに失敗だった。こんなことで、４大学間の格差が益々縮む傾向にある。
　また各大学とも、伝統の文系中心から理工系に重点を置き換えつつあり、従来の偏差
値の遡及が及ばなくなってきている。

[427]poo 03/09/08 23:01 4iMzuvqBsfs

普通という言葉の使い方が雑なような気がします。

[428]the428 03/09/09 16:17 7sYSpap45P2

所詮、カンカンドーリツだもんね。

[429]the429 03/09/10 17:04 4lswSrqoT.e

まあ合コン偏差値はトップレベルだけどね

[430]花魁 03/09/10 17:33 Ar9KhsqrdgX

関関同立は、憧れだったよ
本当に行きたかったのに。。
今でも時々後悔するよ　母に反対されなければ今頃。。とか思っちゃう

[431]陽一郎 03/09/10 18:43 *cJebt1NhNZF*JRmshkqgJO9

>>430
アホだから仕方ないんだよ

[432]反省学院大 03/09/10 20:33 IHKIYIp6nyv

折り鶴に放火する奴もいるしね。

[433]花魁 03/09/10 21:01 Ar9KhsqrdgX

あ、中学生だわ

[434]the434 03/09/10 21:27 DPTfJSqdNuJ

すごい想像力ですな

[435]花魁 03/09/10 21:32 Ar9KhsqrdgX

陽一郎は中学生でしょ

[436]the436 03/09/11 10:27 8NlapIpqpdg

お尻愛の方ですか？

[437]花魁 03/09/11 11:11 l5QxOMuXEXX

知らない

[438]陽一郎 03/09/11 20:09 *cJebt1NhNZF*JRmshkqgJO9

>>437
低学歴
逝ってよし

[439]関学大生に罰金30万円 03/09/11 20:54 P775xyu7D64

折り鶴放火、広島簡裁
　広島市中区の平和記念公園の｢原爆の子の像｣に供えられた折り鶴約14
万羽などが焼かれた事件で、広島区検は10日、大阪府東大阪市の関西学
院大４年の男子学生(23)を器物損壊の罪で広島簡裁に略式起訴した。同
簡裁は罰金30万円の略式命令を出し、男子学生は即日仮納付した。

[440]RTNEE from LA 03/09/13 4:22 SSz8dgr1.6I

西園寺公望が明治３８年に立命館大学に送った扁額の内容：
「立命館　ーー　往年、余は一校を興し名付けて立命館という。
　泰西に遊学するに及んで、校廃し名存す。この頃、京都法政大学学員来り、その名を襲用することを請う。
　余は名の実を得ることを喜び、すなわち扁額を書してもってこれを与う。孟子いわく、妖寿弐わず身を修めてもってこれを俟つは命を立つる所以なりと。
　蓋し学問の要はここに在り。ーー　西園寺公望」

＊ちなみに、学園パンフなどで紹介される「西園寺家」と立命館大学（前身　京都法政学校）の繋がりは、西園寺公望（昭和１５年、立命館大学学祖となる）を通してのものが大半である。
　しかし、最も立命館学園と関わりの深い西園寺家の人間は、徳大寺威麿（後の末弘威麿）の方である。
　威麿は立命館大学の会計庶務幹事となり、その後中川と共に学園の理事にも就任、１９２７年８月在職中に死去するまで学園運営に携わっている。
＊徳大寺威麿は、西園寺公望の実弟（徳大寺公純の四男）である。兄、公望は徳大寺家を出て西園寺家を継ぎ、同じく兄の隆麿（徳大寺の三男）は住友家を次いで住友吉佐衛門（友純）を襲名したが、四男の威麿は母方の姓である末弘家を継いでいた。

[441]the441 03/09/13 11:54 Rkwlx5p/x0.

>>440
よく調べたな

[442]ドラミ 03/09/13 13:55 IHKIYIpDrfC

折り鶴放火魔を出した関学では、夏休みに入る前に、折り鶴持参
の呼びかけをしたけど、広島に持って行かなかった何万羽もの折
り鶴はどうしたのかしら？
やっぱり燃やしてしまったのかしら。

[443]関学卒業生アンケート 03/09/13 16:50 SSz8dgr1.6I

２００１年に関学卒業生アンケートってのが大々的に行われて出版されてます。なかなか面白いです。OBの方なら持っておられる方も多いのではないでしょうか。
アンケートでは、卒業生に対する聞き取り調査を行い、関学に対する注文・意見を書いてもらっています。
みなさん非常に熱心にご意見を述べられていて、関学の雰囲気、アットホームさを懐かしんだりする意見も多く、卒業生の愛校心が感じられるような意見も多く見受けられます。
ただ、厳しい意見も出されています。
関学に対する注文として目に付くのが（１）知名度の低さ、（２）同立との格差拡大、を嘆くものの多さだと思います。
知名度の低さでは、学院側に対して関大との区別をつける広報努力の要求をしたり、神戸学院大学と混同された経験を綴ったものなど。地方では、関大の方が格上と思われている、という意見もありました（本当でしょうか？）。また、「関学」という略称が、関東では関東学院大学を指すと言い放つOB（又はOG）の声も載っていますが、これには少々大げさに言われているように感じました。
中には、関学の運営側は一度関西を出て、関学に対する知名度不足を実際に体験すべきだ、という意見まで出ています。
また、古い卒業生を中心に、同志社よりレベルが下がったことを嘆く声がとても多く、中には自分が現役の時には早稲田を辞退したのに・・・という内容もあります。実際、自分の親族（受験生）の志望大学順位を提示した上で関学が３番手に成り下がっていると嘆く声まで出ています。
それから立命館を意識する意見が異常に多く掲載されています。実は２０００年に出版されている関学白書の比較対象三大学の内の一校にも立命館大学が選ばれており、学院側も相当意識しているようでした（他の２校は相変わらず慶応義塾と同志社）。
もう一つ、面白いと思ったのは、KSC（神戸三田キャンパス）に対する評価の低さです。これは意外でした。
キャンパス増設に反対するということは、学院の拡大路線に反対なのかと思わせますが、付属高校の共学化と同立付属校並の規模拡充（ともに３つの付属校を持つ。同大は女子高校も入れると４つ）意見が出るなどしており、学園の規模格だいには賛成する意見も多いようです。
また、工学部の増設などの意見も多く、この点でも学院の規模拡大には肯定的な意見が見られるようです。
最後に、自分の親族にも関学進学をすすめたいか？という項目ですが、平均９割以上のイエスと答えられているのが印象的です。これは一見好印象なのですが、学院の保守化傾向に結びつくマイナス要因でもありうると感じました。

[444]花魁 03/09/13 16:57 GORGEOUS

中学も卒業してないのは高学歴？

[445]陽一郎 03/09/13 19:01 *cJebt1NhNZF*JRmshkqgJO9

＞はあ？

[446]the446 03/09/13 19:49 8NlapIpqpdg

>>444荒らし？

[447]The446 03/09/13 21:30 UFod0ovpoiO

[443]関学卒業生アンケートさん
　残念ですが、関学の長期低落傾向は止まりませんね。
原因として考えられるのは、
�@　69年の機動隊導入による投石入試で評判を落とし、その後数年は偏差値では関々
　同立の最下位に甘んじた。学院の努力で立命・関大をやや上回るところまで回復し
　たものの、60年代のように同志社と４私大の首位争いをするところまでは戻せなか
　った。
�A　関学は資格取得には積極的でなかったため、種々の資格取得や公務員試験合格者
　のランキングの発表で、同立関に水をあけられることが多く、『大学に入ったら勉
　強しない関学生』のイメージを持たれている。
　司法試験合格者でも、関々同立では、同大がダントツトップで関大・立命が２位争
　いを演じている。新制度の法科大学院制度でも、他の同立関に差をつけられること
　は確実である。
�B　伝統のある文系学部を重視するあまり、理工系の充実が遅れた。規模の拡大を図
　った立命や、工学系分野を多彩に創設した関大等に比べ、物理学科と化学科だけで
　スタートした理学部はあまりにも貧弱であった。戦後間もなく同立関が理工系学部
　を相次いで増設したときは、学内でも別視扱いされたが、最近は理工系を語ること
　なくして大学を語れなくなっている。
　　また企業に関学出の技術者が皆無に近いのも弱い。技術士、弁理士、一級建築士
　等の一線級の技術系有資格者にＯＢがほとんどいないのも弱点になっている。
�C　今年の夏休み直前に、広島の平和記念公園で起きた文学部学生による折鶴放火事
　件は、69年の投石入試以上に関学にとっての逆風になるかもしれない。大阪の予備
　校関係者の間で、近々の関関逆転がとりざたされており、『振り向けば甲南』が現
　実味を帯びる可能性もある。
�D　第二キャンパスである三田キャンパスが人気がないようだが、これは関大の高槻
　、同大の田辺、立命の草津もほぼ同じような事情だが、関学の三田は立命の草津と
　並んで評判が悪い。関学のナビでも、『神戸？三田キャンパスの名づけは詐欺』と
　の書き込みも多い。
　　　　　　　　　　　　　<<ガンバロー関学！>>

[448]>447 03/09/13 22:05 SSz8dgr1.6I

関学も薬学部を作ろうとして挫折した経験があります。たしか「篠山事件」と呼ばれているものです。
これ以降、理系学部の拡充が進まなくなってしまい、現状の理工学部はいわゆる「ネクタイ」化しています（あってもなくても良いが、あったほうが格好が付く）。

立命の草津は在学生には評判が悪いという印象がありますが、学校やOB,OGには「力の象徴」みたいに捉えられてると思ってました。
理工学部として設備も整っていそうですし。

同志社の田辺は在校生にもOB,OGにも評判が悪い印象がありますが、そとから見る限りは広大できれいなイメージです。何と言っても京都からでなかったのがよかったと思いますし、今出川から電車で行けるようなので、決して悪くはないと思うのですが。

関大の高槻は知りません。

KSCは基本的には上ケ原と同じ感じで何の感慨もないです。広いけど「ミニ」上ケ原。ちかくにウッディータウンだとかフラワータウンという新興住宅地があり、三田サティーやマイカルワーナーのシネコン、阪急ホテルなど開発も進んで来ています。ただ、電車の駅はウッディータウンまでしか来ていません。
なぜ、三田なのか？なぜ、あの陸の孤島に「総政」と「理工」なのか？必然性がないのでは？と思われる方が多いと思います。

[449]見たか田の糞 03/09/14 8:06 UFod0ovpoiO

第二キャンパスの学生はどこでも劣等感を持っているね。
逆に本部キャンパスの学生は、第二キャンパスの学生を蔑視しているね。
　
関学の三田にある理工は、『入って失望する学部』の典型だろ。一旦入学
したものの、翌年神戸大の理や工を受験し直す者も多いだろ。
総政も三田にある関学唯一の文系で、上ケ原に対する孤立感も強い。受験
生の評判も悪く、立命草津の経営と並んで、今年の入試偏差値(河合塾DAT
A)でも、関関同立の文系学部のなかでももっとも低いんだろ。

だから、理工と総政の三田関学生は関々戦の応援にも行かないし、広島で
の折鶴放火事件も、｢上ケ原の奴らがやったことだ｣ということで距離を置
いているんだ。　

[450]花魅 03/09/14 18:21 P775xyuKall

折り鶴放火事件でも、マスコミは上ケ原のキャンパスを映した。
10月２日の終期開講日にＴＶに映るのは上ケ原の方だろう。
三田は学院側の折り鶴持参の運動には参加したのか？
良きにつけ悪しきにつけ、関学といえば上ケ原なのさ。

[451]THE451 03/09/14 22:29 P775xyuKall

関学は、例の折鶴放火で全国的に有名になったが、東京では関西大と関西学院大の区別が
つきにくいらしく、関大がえらく迷惑をしているとか。
東京では、明治大と明治学院大は全く違う大学なのにね。
関西でも、大阪大と大阪学院、神戸大と神戸学院大は全く違うのにね。

[452]１ガバ２ガバス３ガバス 03/09/15 13:00 6cYOqhpar7G

関大が高槻に第２キャンパスの建設を始めた頃は付近のひとは、｢あんな山の中に
何ができるんだろう｣と思ったらしい。
まして関関同立が来るとは誰も考えなかったらしい。
関大高槻は総情だけだから単科大学みたいですね。
関大高槻の学生も関大生との自覚もあまりないのでは？

[453]亜 03/09/16 20:24 6iL3dhpU.JF

関西学院大学は国公立でいうならどのレベルぐらいですか？？
九州に住んでいるので良く分かりません。

[454]反省学院大 03/09/16 21:55 OyUehVw0QSj

>>453
折り鶴放火事件で評価を下げているので、
　　　宮崎大＞関学大≒琉球大 くらいの感じでは。
また、西南学院大≒関西学院大＞福岡大 です。

過去の大学生個人の犯罪では、大学名が出ても、翌年の入試の志願者数や偏差値
にほとんど影響がなかった。しかし今回の関学生の折り鶴放火事件では、学長が
謝罪したり、大学当局が一般学生に折り鶴持参の呼びかけ運動をしたりと、大学
全体しての展開をみせた。
したがって、来年度の入試志願者数や偏差値に影響が出ることは避けられない。

[455]the455 03/09/17 9:04 Ebkka2q.EK/

福岡での評価と関西での評価は違うでしょ

[456]折り鶴放火事件、関学生無期停学 03/09/17 21:02 OyUehVw0QSj

　広島区中区の平和記念公園の「原爆の子の像」
に供えられた折り鶴約14万羽が焼かれた事件で、
兵庫県西宮市の関西学院大学は16日、器物損壊罪
で広島簡裁から罰金30万円の略式命令を受けた同
大学４年の男子学生(23)を無期停学処分にしたと
発表した。
　同大学によると、略式命令を受けた男子学生に
教授４人が９回会い、戦争や原爆、折り鶴などに
ついての本を読ませるなどした。学生が反省し、
平和について学ぶ意欲を示したことから退学処分
にはしなかったという。同大学は来春から、平和
についての新しい科目を全学部に設ける。
　一方、広島市は16日、折り鶴保管施設の修復工
事を始めた。１週刊程度かかる予定。工事費約２
２０万円は略式命令を受けた男子学生の家族が負
担する。

[457]ドラミ 03/09/18 5:53 OyUehVw0QSj

やはり関西学院は教学上の不備を認めたわ。
関学生は平和についての認識が足りないということよね。
関学では来年度から、全学部で「平和概論」のような科
目が必須になるのよね。
大学生にもなって、平和の尊さを改めて学びなおさなけ
ればならないなんて。大変ね。

[458]the458 03/09/18 11:08 t35H4up6npw

今回の事件は他人事だと思わず、平和というものをみんなで考えなおさないと
どこかでまた似たような事件が起こっても不思議じゃないし

[459]三田のイノシシ・ハンター 03/09/18 20:49 OyUehVw0QSj

上ケ原の文学部の学生がやった愚行のおかげで、三田の理工と総政の学生までも
が、来年から「平和について」学ばされるのか。
中学生じゃないんだぜ。

[460]THE460 03/09/20 5:57 6a.2UMpDzm8

>>455に激しく同意
　立命なんかも、地方の評価と地元のそれとでは
　すごいギャップがあるもんね。

[461]尻浦 金太 03/09/20 11:56 fLGz4OxFEqC

三田関学と関西情報大の学生は、関関戦にきゃんといて。

[462]THE462 03/09/21 9:00 HCoW9YqjDaK

関学のすべての学友諸君！
　学院当局による一方的な『平和学構想』粉砕！
　　「平和」は学生による自主講座で学ぶべきである。
　　１０．２秋期開講日には、キャンパスの輪で議論を！

[463]the463 03/09/21 16:07 knvCsor1.6I

必須は・・・ちとなぁ。

ところでアメフト負けたね。関大に。５０数年ぶりらしいけど。

[464]尻浦 金太 03/09/21 18:13 HCoW9YqjDaK

野球もアメフトも関々戦か。
アメフトで関学が関大に50年ぶりに負けたのか。
今の学生のお祖父さんの時代だね。

それにしても、三田と高槻は伝統の関々戦にきゃんといてんか。

[465]伝統の立同戦を守る会 03/09/22 6:30 HCoW9YqjDaK

産社、国関、政科は、立同戦の応援に行くこと無用！

[466]ドラミ 03/09/22 20:15 6a.2UMpDzHM

【アメフット関関戦で関学敗北！】
　折鶴放火のバチがあたったのよね。
　

[467]the467 03/09/22 22:09 knvCsor1.6I

同立戦だけど、最近は立命でもチケットが売れあまりが深刻だとか。
仕方ないね。

同志社もわざわざ京田辺からは行かんし。

[468]ドレミ 03/09/23 1:33 iovd2Spss3y

レポートは千羽鶴でいいのかしら？

[469]ドラミ 03/09/23 8:12 6a.2UMpDzHM

同立戦の応援に行ったら、「体育」の単位になる立命のように
折り鶴を持っていったら、「平和」の単位になるなんて嫌よね。

[470]関学の折鶴放火魔、無期停学反対！ 03/09/23 10:13 6a.2UMpDzHM

学院は何故、文学部心理学科の山本某を退学処分にしないのか？！

奴が停学明けで出てきたら、「カエレ！カエレ！」の大合唱で、キ
ャンパス外に葬り去ろう！

[471]the471 03/09/23 14:14 knvCsor1.6I

同立戦の応援に行って「単位」になんかなんの？

[472]ドラミ 03/09/23 17:22 WoJBWYpVizg

　　↑
立命ではね

[473]THE473 03/09/23 17:55 CW5/w.pT0XL

ドラミさんは立命っすか?

[474]ドラミ 03/09/24 6:33 WoJBWYpVizg

↑
想像におまかせするわ。

[475]the471 03/09/24 19:22 knvCsor1.6I

>472

初耳。

[476]the471 03/09/24 19:24 knvCsor1.6I

でも単位になるならラッキーだよね。

早慶戦は授業があろうがなかろうが、クラス全体で行くらしい。しかも先生も一緒に。

[477]THE477 03/09/24 20:14 HCoW9YqRO9W

関々戦と同立戦どちらの方が人気があるんですか？

阪神では『東の早慶戦、西の関々戦』と言い、
京都では『東の早慶戦、西の同立戦』と言うらしい。

同関戦や関立戦はどうして伝統の一戦ではないのですか？

[478]the478 03/09/24 21:53 knvCsor1.6I

関関戦ってのは総合関関戦って言って、多種多様な種目で対戦し、その総得点数で勝敗が決まる方式です。昔、大阪NHKで放映されたこともあるらしいです。
同立戦は、主に硬式野球やアイスホッケーなどで単発的に行われます。立命は京大とキョウトボウルとかやったり、同志社も立教と定期戦もってたりします。
同立戦は、KBS京都で放映されます。昔は京都の市民をも巻き来んだ一大イベントだったようですが、最近では同志社が京田辺に移り、立命もBKCに移ったりしたため、あんまり盛り上がりません。去年の秋の硬式野球は１０００人程だったそうです。
ただ、シーズンになると、タクシーやバス、両校のキャンパスにポスターが貼られたり、両校応援団による前夜祭などのイベントが行われたりはします。
でも両校の学生とも、間違いなくシラけ気味です。

上の書き込みに、立命の学生は参加すれば「単位」になるとありますが、初めて聞いたよ。一体誰に聞いたの？

[479]THE479 03/09/25 20:39 UisatTut2XE

>>469 >>471 >>478
正確には、『「体育」の「出席点」になる』でしょうね。
一昔前の立命では常識でしたよ。

[480]ｓｋｄ 03/09/26 13:21 3d785f5b

同大文学部社会学科のマスメディア専攻と立命政策科となら
どう思います？

[481]osk 03/09/26 20:28 o6QbyCpJQpw

文句なしに同大文(社学)>>立命政科
立命政科は【入って失望、出てから後悔学部】の一つ。公務員試験には不利
なので、公務員に成れる可能性は極めて少ない。

[482]the482 03/09/27 0:17 ZtJTAzr1.6I

ま、文学部ってのが引っかかるひとは多いかもしれないけど。

ちなみに同志社にはたしか社会学部が出来る予定。

[483]the483 03/09/27 3:33 ZtJTAzr1.6I

同立戦と関関戦

http://www.doshisha-bbc.com/douritssen/03/top.htm

[484]ｓｋｄ 03/09/27 14:03 DJsy6DsmkoJ

＞＞481
なんで公務員試験に不利なんですか？
それはその学部だけに言える事？
それとも立命全体？

[485]OSK 03/09/27 23:06 o6QbyCpJQpw

公務員試験(事務職)は、圧倒的に法学部に有利なようにできている。
現実的に、地方公務員(事務職)においては法学部出身者がほとんど。
昨年度、立命の政策科学部で公務員就職者はほとんどいない。
政策科学を学んで、先物取引の営業や車のセールス、スーパーの販売
員になるのではほとんど意味がない。
これは、最近の三四字学部全般にいえること。

[486]上海蟹 03/09/28 8:10 /Tp5Ekr1.HJ

どこにも行きたくない

[487]ｔｈｅ ４８７ 03/09/28 12:22 IswUNssjkWb

>>485
政治学科でも可ですか？

[488]ｏｓｋ 03/09/28 21:01 GWIUdfvpoF0

私のDATAの根拠は、１ケ月くらい前のＡＥＲＡです。
関関同立全て、公務員就職者は法学部がダントツで多かった。
法律学科と政治学科の区別はしていませんでした。
立命政科の公務員就職者はほとんどいなかった。

[489]THE489 03/09/29 15:40 o6QbyCpViz1

10･2秋期開講
関学生は何を思う

[490]コン 03/10/04 21:48 1ETI04qgi9W

関大の総合情報ってどんなかんじですか？
受験しようと思っていますが、パンフみてもいまいち分かりません。
環境、勉強など何でもいいから教えてください。

[491]ドレミ 03/10/05 9:46 oISAjQpssjq

田舎。

[492]the492 03/10/05 10:56 5N2dmrtZLn7

>>490総合情報は高槻キャンパスになるので
結構田舎です。田舎がいやなら他の大学受験したらいいと思う。

[493]TEH493 03/10/06 6:37 HOcN3RqROXA

>>490　関関同立の第２キャンパスは止めた方が無難。
関大高槻は、総情だけなので単科大学のよう。
総合〜学部なんていってるけど、システム工学の入ってない、内実は文系。
学生の多くは、｢千里山の工学部にしとけばよかった｣と悩んでいる。

[494]TEH494 03/10/06 21:09 HOcN3RqROXA

10月６日発行『週間・東洋経済』の『本当に強い大学』より

　　　　　　　入試難易度　　総合点　　総合評価
立命館大　　　65.0〜55.0　　　８１　　　Ａ
同志社大　　　67.5〜57.5　　　８０　　　Ａ
関西大　　　　60.0〜55.0　　　７６　　　Ｂ+
関西学院大　　60.0〜52.5　　　７４　　　Ｂ+
(甲南大)　　 (55.0〜52.5) (７０)　　(Ｂ+)

関学の入試難易度52.5は総政。
関々は既に逆転している。来年度はさらに関大＞関学の差が拡大か？！
「振り向けば甲南」が現実味を帯びてきた。
　　どうした関学？　ガンバレ関学！

[495]THE495 03/10/07 6:35 HOcN3RqROXA

関学は、長期低落傾向とともに、折鶴放火事件が追い討ちをかけた。
いよいよ関学冬の時代へ‥‥‥

[496]the496 03/10/07 21:04 pYIzvTpJ8Al

関関同立から脱落していく関学を暖かく送り出してやろう。
甲南によろしくな。

[497]ドラミ 03/10/08 20:23 U.21VCpJlRE

関学はもうダメなようね。

[498]THE498 03/10/09 6:30 U.21VCpJlRE

>>490
関大高槻は、関西情報大といわれ、千里山の関大とは意識的には別の大学と
考えたほうがよいでしょう。
関西情報大の学生も関大生としての自覚はほとんどないし、千里山の関大生
も『別の大学』と考えていますね。
また社学も千里山キャンパスに隣接はしていますが、『外苑』といわれ、千
里山キャンパスの外にあります。学食も別です。

[499]「東洋経済」『本当に強い大学』 03/10/09 21:02 RyJm00xZf4n

　　　　　　　　入学難易度　　　総得点　　総合評価　　
慶応義塾大　　　70.0〜60.0　　　　８８　　　Ａ
早稲田大　　　　70.0〜60.0　　　　８４　　　Ａ

立命館大　　　　65.0〜55.0　　　　８１　　　Ａ
同志社大　　　　67.5〜57.5　　　　８０　　　Ａ
関西大　　　　　60.0〜55.0　　　　７６　　　Ｂ＋
関西学院大　　　60.0〜52.5　　　　７４　　　Ｂ＋

甲南大　　　　　55.0〜52.5　　　　７０　　　Ｂ＋
近畿大　　　　　62.5〜32.5　　　　６９　　　Ｂ
龍谷大　　　　　57.5〜47.5　　　　６６　　　Ｂ
京都産業大　　　55.0〜47.5　　　　６４　　　Ｂ　

[500]JUST500 03/10/09 21:57 RyJm00xZf4n

三高田草(ﾐﾀｶﾀﾉｸｻ)よ団結せよ！

[501]Ｊｅｓｓ255 03/10/09 23:25 XweTgVpT8Yn

立命館と関学ならどちらをおすすめですか？
よかったらみなさん、違いなどについても色々教えてくれませんか？

[502]THE502 03/10/10 6:22 RyJm00xZf4n

>>501Jess255さんへ
　関関同立であまり差がなくなってきているから、君が神戸、阪神間に住んで
いるなら関学、京都、滋賀なら立命を中心に考えたらよい。
　昭和40年以降に設立された学部は、世間、企業の評価が定着していないので
避けたほうがよい。
関学では社学、理工、総政、立命では産社、国関、政科。
　充実したキャンパス・ライフを送りたいなら第２キャンパスは避ける。
関学三田は理工、総政。立命草津は経済、経営、理工。
　ただし世間体を気にするなら、当面は関学は避けたほうが無難。長期低落傾
向に加え、夏の折鶴放火事件でますます評価を落としている。>>499にも既に
その傾向が出ている。
　同大、関大も視野に入れること。

[503]経商系の入学難易度 03/10/10 18:38 RyJm00xZf4n

東洋経済『本当に強い大学』より
　
　　　　立命(経済)　　　６０．０
　　　　立命(経営)　　　６０．０
　　　　同大(経済)　　　５７．５
　　　　同大(商)　　　　５７．５
　　　　関大(商)　　　　５７．５
　　　　関学(経済)　　　５７，５
　　　　関学(商)　　　　５７．５

[504]法学系の入学難易度 03/10/10 18:42 RyJm00xZf4n

東洋経済『本当に強い大学』より
　　　　
　　　　同大(法)　　　　６５．０
　　　　立命(法)　　　　６２．５
　　　　関大(法)　　　　６０．０
　　　　関学(法)　　　　５７．５

[505]反省学院大 03/10/10 20:27 RyJm00xZf4n

東洋経済の『本当に強い大学』が［２チャンネル］の『学歴板』でも大反響
だね。
特に関西大と関西学院大の立場の逆転が焦点だよ。
関学大の経済学部が関々同立の文系の頂点だったのは、いつの日だったのか？

[506]［506］ 03/10/10 22:51 RyJm00xZf4n

東洋経済の特集、あんなのアテにならないよ。
だって、経済・経営・商学系の03難易度が、
　　立命(経)60.0　立命(営)60.0　近大(経)60.0
　　同大(経)57.5　同大(商)57.5　関大(商)57.5　関学(経)57.5　関学(商)57.5
になっている。
近大の経済って、産近甲龍のなかでも最低じゃなかったっけ。
だから、立命＞同大も、関大＞関学も東洋経済新報社の捏造じゃないの。

[507]the507 03/10/11 1:55 z9/tMEr1.6I

「捏造」ってこたぁないだろけど。

出版物として社会に示されている以上は、それなりには意味があるとは思うが、「こういう評価もあるのか」ぐらいに心に留めておく程度にした方がいいと思う。

評価の仕方なんて多面的だし、評価自体が難しいし。

[508]the508 03/10/11 7:11 RyJm00xZf4n

近大の経済って、商経から分かれたやつだろう。
いくらなんでも関関同より上ということはないだろう。
ひょっとして、近大(経)は関大(経)の間違いでは？
関大と関学を間違えたというのなら分かるが‥‥。
社会的反響の大きい東洋経済みたいなところが、近大
と関大を間違えるかなぁ。

[509]THE509 03/10/11 11:11 RyJm00xZf4n

ビジネスの世界では、偏差値の遡及効とやらで、長い間同志社≒関学みたいな
イメージがあったけど、東洋経済のような経済専門誌が、関学を低く評価する
ようであれば考え直さなければいけませんね。
入学難易度も総得点も関大＞関学ですもんね。
同立の方も総得点で逆転しているようだけど、入学難易度はまだ同志社の方が
大分優勢。
関関同立でほとんど差がなくなってきたということでしょうか。
関学は、関大のような本格的な工学部でも造らないと、文系だけではこれから
シンドイですね。
　現役の関関同立の学生さんの意見はどうですか？

[510]>502さん 03/10/11 13:12 z9/tMEr1.6I

＞立命では産社、国関、政科（は企業の評価が定着していないから避けた方が良い）。

産社は社会と人福の２学科制。人福は福祉関係を目指すのでちょっと色合い違うし、いわゆる「パラ産」とは違うみたい。大学院「応用人間学科」と連動してる。

国関は国際インスの拡充が始まります。法学部国際インス（ex 国際法務コースなど）所属が最強の部類。でもそれより最強なのが法または国関・国際インス所属でDDP生。帰国子弟が多い。

ちょっと補足してみました。

s y alligator.

[511]the511 03/10/11 13:17 z9/tMEr1.6I

あと、政策科学ですが、「政科」と略されるとちょっと違和感があるのは私だけでしょうか？

みんな「政策」って略しません？西側キャンパス住人は「政策」で通じてると思うんですけど。

ちなみに政策も学科改組みたいなことやるみたい。お隣さんですが何やってんのかわからない・・・学部には違いない。

[512]Ｊｅｓｓ255 03/10/11 15:05 YEdyBWryoKU

THE502さん。どうもありがとうございました。参考にします。

[513]THE513 03/10/12 17:07 RyJm00xZf4n

立命の産社は、立命の本部キャンパスが広小路にあったときは、京都市内のビル
に単独で有った。60年代後半の大学紛争で校舎がボロボロになり、売却して衣笠
に移った。倉木麻衣が面接で自分のＣＤを見せたら合格したそうですね。

政策学部の略称は『セイカ』でよいのでは。よその大学の人間科学部は『ジンカ』
と略しているようだから。法学部で主流になれない政治学科の人が無理やり立ち
上げた学部のようですね。

『コッカン』というと、普通は国漢(国文・漢文)と思う。帰国子女を優先的に受
け入れているということは、日本的学力的な低下はぬぐえない。国際関係が学問
として存在しえるかどうか別にして、国際、環境、情報、福祉が最近新設の三四
文字学部のキーワードですね。

どちらにしても三四文字学部は、何をやっているか分からない『軽〜い』イメー
ジがある。体育会系学生や先の倉木麻衣、帰国子女のような一般入試ではない学
生の多いのが特徴です。

立命でお勧めは、法、文、経済、理工。できれば経営も避けたい。

[514]the514 03/10/13 2:19 z9/tMEr1.6I

政策のことをセイカって言ってる時点で立命の人ちゃうなって思ったが。

[515]>>513 03/10/13 2:40 z9/tMEr1.6I

大変失礼ですが、大体何年頃に大学生活を送られていた方なんですか？もの凄いお話が通じない部分あるんで気になりました。

[516]THE516 03/10/13 18:13 pYIzvTp6nc4

埼玉にある早大の人間科学部は『ジンカ』と略すそうです。
だから、政策科という学部は『セイカ』でも『セイサク』でもい
いんじゃないですか。
最初から政策学部という名前にしたらよかったのに。
ほとんどが民間企業に就職するらしいから、立命であることに意
味ありですか。

[517]the517 03/10/13 18:47 GvjDslpXLWY

学内雑誌の教授インタビューで、同立両校で教えてる経済学部の先生がおもしろい同立比較をしてる。
たしか、同志社の学生は暗いが勉強には真摯に取り組む傾向がある。
で、立命館の学生は、元気が良くて明るいが、勉強はちょっと雑に取り組む人が多い。
偏差値による大学序列化で、関関同立では最も個性を失ったといわれる同志社だが、国立落ちを多く抱え真面目クンが増えたというところか。
一方の立命館は、入試の多様化で立命第一志望が多く集まり、元気はいいが全体としてちょっと羽目をはずし過ぎか。

いずれにせよ、キリスト教なのに「バンカラ」だった校風が同志社から消え、小さいがアカデミック（京大から立命の院へ来る学生も多かったらしい、、というか今の立命の先生にもそういうのが結構いるが）な校風を誇った立命も今は昔なのかもしれない。

[518]the501 03/10/13 21:43 dabc0177

同志社法って他の関関同立でも単位取るの難しいですか？

[519]THE519 03/10/13 21:59 pYIzvTp6nc4

京大から立命の院？　それはない！
京大を定年退官になり、立命に再就職する先生はいるが。
>>518 意味不明。

[524]the524 03/10/14 1:39 z9/tMEr1.6I

自前で教員を養成・採用すると、学園運営に口出ししてくるから率を低くしておくのが学校経営のコツみたいなこと聞いたことある。日大モデルとかそんなネーミング（？）だった。

[525]the525 03/10/14 20:54 bcoWteuXEWL

［520］〜［523］、カキコミするときは、もっと整理して丁寧に表現しなさい。

　要するに、立命は京大の系列だということですね。
　関関同立は、大体京大と阪大に系列化される。経済学で神戸大系というのも
ありるが‥‥。それと残りは自大学出身。程度の低い大学ほど自大学率は低い。
　立命等学部から京大等院に行った人は、教職を得るときに立命等に出戻って
きます。こんな人は当然、学位論文は立命等に提出することになるでしょう。
また京大等学部→京大等院と進んだ人でも、はじかれて立命等に降りてきて、
立命等に骨を埋めようという人は、立命等に学位論文を提出する人も多い。
　京大や阪大の学部を終えて、三流私大の立命や関大の院に行くことは考えら
れない。極々一部の変わり者を除いて。

[526]the526 03/10/14 21:08 z9/tMEr1.6I

THE513は相当な年寄りだな。こういうアホなおっさんが立命にはタマにいる。笑えるというか、かわいそうになるな、立命生。御愁傷様。

[527]THE527 03/10/15 6:02 bcoWteuXEWL

関関同立の地盤沈下を防ぐためにも、
同志社の地盤沈下を食い止め、同志社
を関西私学の雄として関関同立を盛り
立てて行くしかない。
関大、関学、立命は同志社の足を引っ
張らないようにしよう。

[528]the528 03/10/15 16:15 2iAfvBpNXHd

立命の政策は、入ってから後悔。
法学部に転学部したいって言う人も、結構いるそう。
政策の友達に聞いた。

[529]the529 03/10/15 16:28 e4LkfvpXLWY

OBが掲示板にしゃしゃり出てくる率では同=立。

[530]５３０ 03/10/15 19:54 e94eyhqZnNA

>>528
政策学部は法学部の政治学科より法律の授業が少なく
経済、パソコン系の授業が多いって認識でいい？

[531]折り鶴放火『平和』以前の未熟さ 03/10/15 22:04 XjHhQDpzPc5

　広島市の平和記念公園で８月、「原爆の子の像」に供えられた折り鶴約14万羽が焼かれた事件は、平和教育に携わる人にショックを与えた。
器物損壊罪で略式命令を受け、大学を無期停学となった関西学院大４年の男子学生(23)は事件後、原爆関連の本を読み、被爆者者団体などへ
謝罪の手紙を書いているという。子どもの火遊びのような短絡的な行為には「平和教育以前の未熟さ」を指摘する声もある。
　＜拘留されている間にボランティアによって１００万羽を超える折り鶴が送られたというニュースをラジオで聞いたときに、初めて自分の
したことによる社会の反響の大きさを知り、申し訳ない気持ちで胸を痛めました＞
　８月中旬に釈放された男子学生は、関学大の教授に勧められ、心境をつづり始めた。
　男子学生は同月上旬、大学に寄せられた折り鶴に糸を通す学内の作業場をのぞいた。ボランティア学生の姿を見て、その場で立ちすくんだ
という。
　教授は「鶴を折りたいと思ったが、『自分に折る資格があるのか』と自問したようだ。鶴を折ったとは聞いていない」と話す。
　男子学生は８月１日未明に友人と兵庫県内を出発、午前６時ごろ広島に着いた。「有名な場所へ」と平和記念資料館(原爆資料館)に向かっ
たが、開館前だったため原爆の子の像前で時間をつぶした。
　像の由来はよく知らなかったいう。一緒に来た仲間２人との場を盛り上げようと、「火をつけたらどうなるかな」と言って、折り鶴にライ
ターで火をつけた。予想以上の火勢に怖くなり、その場を逃げた。
　警察の調べに、男子学生は前期試験に失敗し、留年しそうだと思い込んでいたと供述した。だが、大学側には「なぜあんなことをしたのか、
本当のことはわからない」と話している。
　学生の指導担当の曽我祐典・文学部長は「場を盛り上げるためふざけることがあったようだ。それにしても折り鶴に火をつけるとは、市民
としての基本的な教養の重要な部分が欠けている」と言う。早稲田大が今春解説した「広島・長崎講座」を担当する西川潤教授は「最近の学
生には短絡的で衝動的な傾向がある。いじめなど身近な平和について考えさ
せる機会も必要だ」と指摘する。
　事件は「原爆の日」直前に起きたこともあって反響を呼んだ。関学大生の間で「何かできることはないか」と問いかける電子メールが広ま
り、折り鶴が大学に集まった。広島市に同大学からこれまで届いた分だけで約98万羽にのぼる。
　関学に通う社会学部４年の男子学生(22)は事件を知った直後、「アホやろ」と思った。半面、「自分も何かをしてしまうのでは」という不
安も覚え、「平和について考えよう」と呼びかける友人のメールに賛同して鶴を折った。
　参加した学生の動機は「償い」にとどまらない。文学部２年の女子学生(19)は「アフガニスタンやイラクでの戦争にショックを受けた。戦争はなくなってほしいと願いを込めて
参加した」。社会学部１年の女子学生(21)も「被爆体験のある日本の私たちが先頭に立って平和の大切さを伝えなければと思った」と話す。国際情勢が折り鶴づくりの輪を広げる
一因になったようだ。
　広島ではこの事件後も、平和記念公園近くの散策路で電灯が壊されたり、公園内のトイレが放火されたりする事件が起きている。
　市は２年ほど前、原爆慰霊碑にペンキがかけられるなどの事件をきかっけに公園内の警備を強化。原爆の子の像前には、「監視カメラ作動中」の警告板が立っている。


」

[532]531へ 03/10/16 16:02 e4LkfvpXLWY

とりあえず、消えてくれ。

[533]531へ 03/10/16 16:03 e4LkfvpXLWY

政策を法学部政治学科に近いと思った瞬間に、そいつは何も知らんってこと。

[534]［531］ 03/10/16 19:20 5MRxjvuKaMl

私は所謂透明人間ではないので消えるわけにはいきません。
アシカラズ‥‥‥。

[535]若手人事 03/10/16 20:30 3e54147e

大学自体を語るならいいんですが、社会に出てから云々について意見を。
ここに居る人達で、実際に企業等で出身大学について評価する立場に居る人は居ないと思われます。

私は関西に本社を置く、東証1部上場某大手化学メーカー(恐らく知らない人は居ないでしょう)の人事を担当しています。
そこでの所見は、同志社・関学と立命・関大の間には、それはとても大きな隔たりがあるということです。
ウチは体育会等でない限り、まず立・関大の学生は取りません。
勿論社員にも両大学出身は極少です。・

昨年度の出身大学を私立だけで見ると、慶応４割・早稲田２割・同志社２割・その他（上智・立教・明治等）・関学０。
基本的に早慶は強いです。
関西系の大手企業でしたら、状況は似たようなものと思います（他社との人事会議より）。

但し東京系の企業には、ある方が仰られるとおり、関関同立を同等視される所もあります。
特に新興企業や情報系に多いですね。

結論：関東の大手企業に行きたいなら、関東の大学に行きなさい。
関西が本部の企業なら、絶対に同志社・関学、間違っても他に入ってはいけません。

[536]原爆の子の像 03/10/16 21:17 5MRxjvuKaMl

　千羽鶴を折りながら原爆症と闘い、55年に12
歳で亡くなった広島市立幟町中１年の佐々木禎
子さんがモデル。全国約3200校から寄せられた
資金で58年に建設された。禎子さんの物語は世
界各国に紹介され、像には国内外から折り鶴が
寄せられる。02年度は１千万羽にのぼった。折
り鶴は、市が焼却処分していたが、秋葉忠利市
長が３年前、平和の継承に役立てたいと「永久
保存」を表明。保存や展示の方法を検討してい
る。

[537]537 03/10/16 21:50 Gj4P6Sppsha

>>535
どういう理由で体育会だと採用を考え得るんですか？

[538]THE538 03/10/17 5:33 5MRxjvuKaMl

　政策科、総合政策のような三四文字学部は、所詮は法、経を主体にした
寄せ集めの学部。
外からは何をやっているか分からない雑学部にしか見えません。
したがってビジネスの世界でも評価が定着していません。

[539]the539 03/10/17 7:03 5MRxjvuKaMl

平成15年度司法試験合格者数
　　同大29　　関学13　　関大11　　立命 9
　　京産 3　　龍谷 2　　近大 2　　甲南 1

関関同立では同大が独走。関学の健闘が目立つ。
関大・立命の３・４位争いは関大の勝ち。
関関同立と産近甲龍は一線を画している。

[540]540 03/10/17 19:16 EnHt8vw1iUd

>>538
なるほど〜

[541]YUPPIE Rits girl 03/10/17 19:21 ZN8n6zr1.6I

Boston have failed to reverse the curse!!!!! So Ritsumeikan does!!

haha

[542]四雄の宴 03/10/17 21:50 ZN8n6zr1.6I

今年の「四雄の宴」は観客の数が増えたらしいです。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/6781/renmei_festival_23_opening.htm

[543]ＴＨＥ５４３東大阪・長瀬 03/10/17 22:13 a7M7iRq0dqJ

先週発売の「東洋経済」によると、経済・経営・商学系の０３年入学難易度は、
　　立命館(経済)　　６０．０
　　立命館(経営)　　６０．０
　　近畿(経済)　　　６０．０
　　同志社(経済)　　５７．５
　　同志社(商)　　　５７．５　
　　関西(商)　　　　５７．５
　　関西学院(経済)　５７．５
　　関西学院(商)　　５７．５　　　　となっており、
近大(経済)は、立命の経済・経営と同格で、同大、関大、関学よりも上になっている。
これからは、関関同立に近大も加え、関関近同立としてほしい。よろしく。

[544]>543 03/10/17 22:38 ZN8n6zr1.6I

よし、わかった。

[545]>543 03/10/17 22:38 ZN8n6zr1.6I

よし、わかった。

[546]&gt;543 03/10/17 22:39 ZN8n6zr1.6I

よし、わかった。

[547]THE547 03/10/18 0:50 a7M7iRq0dqJ

>>535若手人事さん
要するに偏差値の遡及効ってことですね。
最近は近畿大なんかも躍進しているんですけどね。
見方にもよるんだろうけど、近大が関関同立に匹
敵するというDATAもあるしね。

[548]坂田ガンテツ 03/10/18 1:43 a7M7iRq0dqJ

万年３・４位争いの立命館大がトップに躍り出たり、
近畿大が外から食い込んだりと、
関関同立の世界にも下克上があるようですね

[549]長瀬の近経 03/10/18 17:00 jpieYnp/aJ3

『東洋経済』の評価では、近大の経済は、
同大、関大、関学の経・商よりも上。
企業の人事担当の方よろしく！
関関同立の諸君、何か？

[550]日本人 03/10/18 17:38 3R3MYjprvx1

近畿大は理系なら少しはいいのだが、、

[551]the551 03/10/18 23:37 ZN8n6zr1.6I

・

[552]５５１の蓬莱(長瀬の近経) 03/10/18 23:41 a7M7iRq0drX

０３年入試については、近大経済は立命の経済・経営と並んで(偏差値60.0)、
偏差値57.5の同大、関大、関学の経済・商を圧倒した。
ただし、関大経済、近大経営はランク外。　‥‥『週間・東洋経済』より

ＤＡＴＡが自慢の東洋経済新報社(『四季報』を出している会社)のビジネス誌
だから間違いない。単なる憶測や願望で言っている訳ではない。

関関同立の諸君も過去の価値観にとらわれないで、新しい価値観を受け入れる
べきではないか。
関西学生野球も「関関近同立＋京」だし。

[553]受験評論家 03/10/19 0:02 a7M7iRq0drX

【お勧め学部】
　　関大‥‥法、文、経済、工
　　関学‥‥なし
　　同大‥‥全部
　　立命‥‥法、文、経済、理工
【三四文字学部】
　　関大‥‥総合情報
　　関学‥‥総合政策
　　同大‥‥なし
　　立命‥‥産業社会、国際関係、政策科
【第２キャンパスの学部】
　　関大‥‥総合情報
　　関学‥‥理工、総合政策
　　同大‥‥工
　　立命‥‥経済、経営、理工
【できたら避けたい学部】
　　関大‥‥商、社会
　　関学‥‥商、社会
　　同大‥‥なし
　　立命‥‥経営、産業社会

受験生の皆さん参考にしてね！！

[554]the551 03/10/19 0:34 ZN8n6zr1.6I

っていうか、ここってID見えるんだね。良心的。

[555]関大17季ぶりＶかけ近大戦 03/10/19 8:38 GORGEOUS

　関大が19日からの近大戦に17季ぶり34度目の優
勝をかける。近大から２勝すれば、勝ち点５で完
全優勝。勝ち点を落とすと、逆転優勝を狙う同大
が26日からの立命大戦に可能性を残すことになる
。

[556]THE556 03/10/19 11:36 XjHhQDp9fjm

［521］［521］［523］のthe520さん、投稿に実名が入っていますよ。
［551］［554］のthe551さん、「　．　」とか、訳の分からない投稿
をしないでくださいね。　

[557]the520 03/10/19 23:05 ZN8n6zr1.6I

>556

わかりました。一応、削除依頼を出しておきますね。それでは。

[558]the558 03/10/20 19:15 FH7W.EpsLW3

関関同立じゃあ、和歌山大よりちょっと上くらい。大阪市立・大阪府立にも遠く及ばない。
所詮は３教科。全然大したことは無い。
威張れるレベルではないよ。

[559]★Ｖｉｃｔｏｒｉａ★ 03/10/20 23:04 omeeLiqW.rX

同志社の学生曰く、同志社はOCに行くと必ず行きたくなる学校らしいょ！

[560]the560 03/10/21 13:15 NwFPqKtb6Qu

同大は女の子が最強にかわいいからな

[561]the561 03/10/22 18:01 e4LkfvpXLWY

一部上場民間メーカーに入社して８年目。関学の卒業生で本社で採用担当。
定年前の部長クラスは関学圧勝。
　採用人員（男子）１９８８年が最大。関学が最多の常連、社内最大学閥。
７，８年前から採用数は激減（女子は数人）最近の５年間は男子は京・阪・九大が増加、関関同立半数を占有。
同大＝立命＞関大＝関学が定着でしょうか。
部内会議でも関学の落ち込み、同・立の躍進がよく話題に出ます。
　同業の人事部長会でもその様な話題や各種経済雑誌日経ビジネス東洋経済、毎日）の資料が配られます。浮ついた軽い校風や新聞ネタは雑談程度です。国１・司法・会計士や弁理士は採用基準に無関係。
大学の勢いを感じとります。民間特にメーカーとしては、国との連携産学共同に熱心な大学やＣＯＥですね。国家の考え方が企業の生き残りに直結しますから。今の学生さんには大変厳しい社会情勢が待ち受けています。
　最後に　河合塾の偏差値はどの企業も採用計画策定の資料を使っています。
昔から文系採用では特に経済学部を一番、多く利用しております。
かって経済に最も力をいれていた関学が民間に強かったのもよく分かります。
関学は早期の大改革、バブルからの脱却が必要です。ＯＢは期待しています。

未来ある学生さんが他人や他校の中傷にあけくれるのでなく自らの考え・目で確認し過去でなく、現実を直視し、これからの未来を改革するのが若い学生さんです。その様な視点で物事を常に考えることを訓練している学生さんにお会いしたいです。

[562]５６２ 03/10/23 22:59 42c01e8d

＞＞５６１
未来ある学生さんが他人や他校の中傷にあけくれるのでなく自らの考え・目で確認し過去でなく、現実を直視し、これからの
未来を改革するのが若い学生さんです。その様な視点で物事を常に考えることを訓練している学生さんにお会いしたいです。
　
そのとうりだと思う！

[563]THE 虎 03/10/24 12:37 e4LkfvpXL58

和歌山大と同志社だったらだれが和歌山なんて選ぶの？？
めったにいないでしょ？？

[564]the564 03/10/24 12:43 IxoO5Kpss0.

知名度より国立と私立の間には越えられない壁がある。

[565]５６５ 03/10/25 1:03 da911977

自分なら同志社ですね。私立は人がたくさんいるし。
国立はやっぱりコストパフォーマンスがイイですよね。
まあ人それぞれで価値観は違うでしょうけど

[566]the566 03/10/25 4:03 ZN8n6zr1.6I

同志社大学・立命館大学のパンフレット

都内某所で、2004年の立命館大学、同志社大学の大学案内を入手、両校とも毎年カラー写真満載の分厚いパンフレットを作成しており、ボリューム満点のため、早めに手に入れてじっくり読んでおこうと思ったのだが、入手してびっくり、昨年に比べ、異常に薄いのだ。

＜同志社＞
同志社は153ページから119ページへ34ページ減、立命館は147ページから141ページに６ページ減。ただ、わずか６ページ減の立命館は、見た目は昨年度の３分の２ぐらいになっている。フルカラーだったものが、半分をモノクロにし、テカテカの豪華な紙から普通紙に落としている。表紙も水をはじく紙だったのが普通の紙になり、両校とも表紙がカラー写真からイラストに変化している。示し合わせたように、大学案内パンフレットをスリム化し、あっさりしたものになった。随分予算も減らせたはずだ。
ただ、内容はそれほど昨年と変わらない、同志社は無駄なカラーグラビアが激減し、大学案内に「WebやCD-ROMもどうぞ」と書いてあり、情報の多角化をしている。しかし、資格支援、情報教育、就職支援、カリキュラム、語学教育、奨学金などの部分は緻密な記述でぬかりない。きちんと専門分野が書いていない教員紹介がちょっと甘いが。同志社は法科大学院の専用校舎が今出川なので、関西のすべての大学と比較して最高の立地であり、伝統を考えると今後かなりの復活が期待できる。ただ法学部は４年間今出川にすべきだ。

＜立命館＞
立命館は今年は情報理工学部ができるほか、既存の学部も大改革なのだが、例年に比べパンフレットがかなり地味になった。ただ、今年は大学院の記述がかなり増えている。学部案内より先に大学院を紹介するなど前代未聞。大学院は従来私立大学が露骨に手を抜いてきた分野であり、立命館のやる気が感じられる。また、副専攻、インターンシップ、エクステンション講座、留学、就職支援など、立命館の力を入れている分野の記述は例年どおり詳細だ。さらに、公務員、教員、司法試験、マスコミなどの就職者数を全部公開している。これは自信の表れだ。また、モノクロに劣化したカリキュラム案内だが、文系はゼミナール一覧、理系は研究室一覧がすべて掲載されており、特筆に価する。もはや大学を教員で選ぶ受験生にも対応できていると言えるだろう。
立命館は文系でも数学を含む４教科入試をやっており、ついに入学生に水準を求め始めている。大体文系が３科目受験なんてのは日本が世界に誇る恥さらしであり、理想は学部を問わず５教科入試。これは世界の常識！　２科目入試で偏差値を上げる時代は終わった。　はっきりいって、受験生に媚びた入試をやると、間違いなく入学者の質は下がる。これからの大学は、学生の質を高める努力も必要なのだ。

ついに大学案内パンフレットは見た目の豪華さではなく、中身の時代が来た。同志社、立命館のパンフレットが、一見劣化とも思えるパンフレットの質の低下に踏み切ったのは、実は、進歩なのだ。だが、いつの時代も、変化に気付かない愚者がいる。

[567]THE567 03/10/25 17:04 KRKqmHulgb7

『ザ・大学ランキング(総合順位)』(10/25週間ダイヤモンド)
　　
　　　全国順位　　　　大学名　　　　偏差値
　　　　　５　　　　慶応義塾大学　　６０．60
　　　　　６　　　　早稲田大学　　　５８．43

　　　　２１　　　　立命館大学　　　５３．01
　　　　５７　　　　関西大学　　　　５０．54
　　　　６７　　　　関西学院大学　　４９．95
　　　　７９　　　　同志社大学　　　４９．18

　　　　３２　　　　京都産業大学　　５２．17
　　　　５４　　　　龍谷大学　　　　５０．64
　　　１０５　　　　近畿大学　　　　４８．01
　　　１０６　　　　甲南大学　　　　４７．91　　

[568]the568 03/10/26 18:49 fxtr62ppcik

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

[569]鉄腕２８号 03/10/27 6:27 hgpvp9p2FG2

　関西系企業の評価は、未だに偏差値の遡及効が生きており、
　　　同志社＞関西学院＞＞関西＝立命館　くらいの感じです。
ですから最近の入学偏差値からして、関学に入った人は得をしましたね。
逆に立命に入った人は損をしましたね。立命は関西以外での評価も、実情より
大分高いようですから、高校、予備校等の偏差値だけで判断して入学した人は
失望感も大きいかもしれませんね。
同志社と関大はそこそこの評価のようですが、差は極端に縮まっているようで
すね。

[570]THE トラ 03/10/28 15:19 Dde3JFpXL58

だから和歌山大学と同志社をひかくすることがまずおかしい。
企業でも同志社の評価がが圧倒的に上。
民間人でもそうだ。

[571]the571 03/10/28 18:40 AV/n4Vpss0.

和大の欠点は法学部が無いことだな。ロースクールを作れたら、それなりに
学生も集まると思うが。逆にシステム工学部は有名。

[572]鉄人アトム 03/10/28 20:29 hgpvp9pNvlG

民間特に『メーカに強い関学』といわれ、大昔は関学大経済学部は関西私学
TOPだったが、その凋落振りは激しい。
本格的な工学部を持たなかったため、技術系社員の交友がいないために、『
メーカに強い』という特長が段々と薄れてきた。
また、法＞経・商という一般的な傾向のなかで、同志社とともに経済が看板
である大学の低落傾向が目立つ。逆に法が看板である立命や関大が浮上傾向
にある。
大学の重心が、昔からの文系中心から理工系に移行するなかで、本格的な工
学部を持たない関学は将来の発展が見込みにくい。同志社、立命、関大が相
次いで工学部を増設したのは50年も前のことである。

[573]THE573 03/10/29 6:28 hgpvp9pNvlG

関々同立の入試偏差値の実勢値はどのくらいなんだろう？
立命は、いわゆるアラカルト入試で、同じ学部を何度も受験できるから、
最も調子のよかった時に合格できる。合格者の調子の良かった時の点数で
合格ラインになるから、みかけの偏差値は若干上がるよね。
受験機会の多い文系の偏差値が、理系よりも上がって見えるのと同じだね。
だから立命の偏差値は、河合塾でいうと、2.5程度割り引いて考えたほうが
よさそうだね。
そうすると、同大が頭一つリードで、あとの関大、関学、立命はほとんど
差が無いんじゃないのかね。

[574]the574 03/10/29 17:51 fxtr62ppcik

＞573

入学者偏差値
同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞埼玉経済(55.6)＞滋賀経済(55.3)＞和歌山経済(54.5)＞福島経済(54.2)＞高崎経済大経済(50.2)＞釧路公立経済(47.3)
同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞岡山工(52.5)＞三重工(50.5)＞信州工(49.6)＞福井工(46.3)＞香川工(45.4)＞群馬工(45.1)＞山形工(44.7)＞山梨工(44.2)＞山口工(42.7)

同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

[575]the575 03/10/29 17:51 fxtr62ppcik

＞573

入学者偏差値
同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞埼玉経済(55.6)＞滋賀経済(55.3)＞和歌山経済(54.5)＞福島経済(54.2)＞高崎経済大経済(50.2)＞釧路公立経済(47.3)
同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞岡山工(52.5)＞三重工(50.5)＞信州工(49.6)＞福井工(46.3)＞香川工(45.4)＞群馬工(45.1)＞山形工(44.7)＞山梨工(44.2)＞山口工(42.7)

同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

[576]the576 03/10/29 17:55 fxtr62ppcik

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

[577]THE577 03/10/29 20:29 hgpvp9pNvlG

>>528th2528さん
　立命で、政策科から法への転学部は無理でしょうね。
逆はいけるかもしれない。学士入学での法学部への３年次編入は可能でしょう。
また、他の関々同立でも、(理)工から文系への学士入学は比較的たやすいでし
ょうが、逆は難しいでしょうね。

[578]the578 03/10/29 20:50 hgpvp9pNvlG

10/6『週間・東洋経済』による経・商系入学難易ランキング
　　　　立命館（経済）　　　６０．０　　　　（P.48)
　　　　立命館（経営）　　　６０．０
　　　　近畿（経済）　　　　６０．０
　　　　同志社（経済）　　　５７．５
　　　　同志社（商）　　　　５７．５
　　　　関西（商）　　　　　５７．５
　　　　関西学院（経済）　　５７．５
　　　　関西学院（経済）　　５７．５

[579]THE579 03/10/30 6:13 hgpvp9pNvlG

最近どこの大学にも、国際、環境、情報、福祉等の名前が入った三四文字学部
が雨後の竹の子のように誕生しています。
しかし、専門知識を活かせる職場に就職できるのならともかく、スーパー店員
、先物取引の営業、車のセールスマン、零細の旅行代理店等の社員になるので
は意味が無い。
三四文字学部学部に入ってしまった学生は、卒業時に旧来学部の院を目指すか、
少しでも良い成績を取って、関関同立のブランドを活かして、就職活動を有利
にするのがよい。

[580]the580 03/10/30 11:09 fxtr62ppcik

＞578

あり得ない数字だね。河合塾の偏差値なんて受験生は信用してないよ。

[581]THE581 03/10/30 20:12 KRKqmHulg8y

衣笠立命生「お前、臭っ！」
草津立命生「衣笠の何学部や？」
衣笠立命生「うん、国際」

[582]元THE579 03/10/30 21:23 KRKqmHulg8y

>>580
10/6『週間・東洋経済』のＰ．４８に、経済・経営・商学系の０３年難易度
として、明らかに
　　　　立命館（経済）　　　６０．０
　　　　立命館（経営）　　　６０．０
　　　　近畿（経済）　　　　６０．０
　　　　同志社（経済）　　　５７．５
　　　　同志社（商）　　　　５７．５
　　　　関西（商）　　　　　５７．５
　　　　関西学院（経済）　　５７．５
　　　　関西学院（商）　　　５７．５　　　となっている。
　「会社四季報」を出している、ＤＡＴＡが売り物の東洋経済がいい加減な記
事を掲載するはずがない。
　また、河合塾のＤＡＴＡは、代ゼミ、駿台なんかのＤＡＴＡ比べて、関西の
大学に関しては、信頼性が強いと言われている。

　要するに、経・商系に関しては、近大の経済は立命の経・営と同格で、同大、
関大、関学の経・商よりも上！

　ウソだと思うなら、『東洋経済』のバック・ナンバーを買って見てみろよ。

[583]元THE578 03/10/30 21:26 KRKqmHulg8y

　　　↑　
元THE578の間違い。

[584]the584 03/10/30 21:58 fxtr62ppcik

河合塾の偏差値って特定の大学や名古屋にある大学に
異常に高い偏差値付けてる事知らないの？

リッツ、近大＞同志社、関学って誰がどう見てもおかしいでしょ。
まあリアルで近大＞同志社、関学って言ってごらん。

[585]the584 03/10/30 21:59 fxtr62ppcik

↑なんか文章変だった。

[586]the586 03/10/30 22:11 fxtr62ppcik

これが河合の最新偏差値。
立命は下げられたみたい。でも依然として愛知の大学の偏差値は不自然に
高い。

同志社大60.16　（文61.6　法63.8　経済57.5　商57.5　政策60.0）
立命館大59.14　（文59.0　法62.5　経済55.0　経営55.0　産社60.0　政策57.5　国関65.0)

[587]THE587 03/10/31 6:21 KRKqmHulg8y

少なくとも東洋経済は河合塾のＤＡＴＡを信用していることは間違いない。
>>584さんは、時代の流れを自分の価値観として取り入れることのできない
悲しい人ですね。
近大は従来の商経学部を経済学部と経営学部に分離するという大改革が成
功したとみるべきですね。

[588]the584 03/10/31 9:00 fxtr62ppcik

別に東洋経済が河合のデータを用いてるって事を問題に
してるんわけじゃないですよ。
リアルで立、近大＞同大、関学って思ってる人はいないって
言ってるだけです。
周囲の人間に近大＞同志社って言ってみてください。

[589]THE589 03/10/31 17:06 KRKqmHulg8y

the584さん
　『週間・東洋経済』というしっかりしたビジネス誌が、
近大＞同志社、関大、関学といっているんだから認めてやろうよ。
立命なんかも、アラカルト入試で見かけの偏差値を上げているのに、
世間や企業の評価がついてこないからイラついているんじゃないの。

[590]パシリ・ザイツェフ 03/11/01 13:30 iCYoYnvBDNn

関関同立でも第２キャンパスや三四文字学部に入った学生は、ほとんどの者が
転学部や再受験を一度は考えるのではないだろうか。
考えを実行するかどうかは別にして、不満や劣等感は大きいんだろうな。
特にリッツやクサッツの学生さんはどうなんだろう？

[591]the591 03/11/01 21:18 hgpvp9pcKfV

>>584
　君は既成の概念を打ち破れない人だ。
　03入試で、近大の経済は極端に合格者を絞ったのかもしれないし、たまたま標本が少なかった
のかもしれない。しかし河合塾のDATAで、関西の大学の標本が少なかったとは考えにくい。
　近大は関西経済の中心大阪に在り、ビジネス界が評価したのもうなづける。
　また近大は、医学部を持ち、和歌山に生物理工学部を創設、農学部を奈良キャンパスに発展移
設、従来の商経学部を経済学部と経営学部に発展分離するなどの、立命以上の改革を行っている。
その辺が、ビジネス界、受験生、予備校等に評価されたのではないか。
　『とにかく03入試に関しては、東洋経済の評価で、近大の経済は同大、関大、関学の経・商よ
りも上』‥‥‥事実は事実としてとらえるべき‥‥‥。

[592]the592 03/11/01 22:22 bLauXAr1.6I

立命館の学長の発言。

http://www.cieej.or.jp/TOEFL/mm_backnumber/mm2/top_interview.html

これも一つの考え方には違いあるまい。共感できる部分も多いし、そうでない部分も多分にある。

[593]THE593 03/11/01 22:41 hgpvp9pcKfV

関学の三田、関大の高槻、同大の田辺、立命の草津
は全て、極めていなかに在りて、
　
故に、『見たか？田の草』　　(三高田草)　

[594]>593 03/11/02 13:48 bLauXAr1.6I

５９３（hgpvp9pcKfV）さんって何歳なん？もし良かったら。

[595]the595 03/11/04 19:05 xTe9ETpcKUI

何処いっても結局一緒だよ！
優秀な人が例え２流大学に行ってもその人が優秀なのは変わりない！
全部自分次第だよ！
大学で人の価値を決めるような奴は所詮その程度の人間だってことだ

[596]ゆうき 03/11/04 22:43 TjpPajqtoTV

僕は以前まで同志社で勉強してましたが、今はイギリスの大学に再入学して勉強してます。
こっちの大学は研究実績や教育の質でランキングが作られ、学生の判断材料になってますが
日本の大学は入試の偏差値がまず第一の指標になっているようであまり好きじゃありません。
専攻によって強みも違うし、カリキュラムもことなるので一概にそれで決めていいんでしょうか？
と疑問に思ってしまいました。

[597]the597 03/11/05 9:37 f/8EvHpXLWY

the 568がすごい暴れてるみたいだが、同志社なんか？

[598]>>600 03/11/05 17:03 nmyao1qDynw

日本のランキングは異常。
自分の実力を示す材料に大学の難易度を示す必要あるかな。。。
俺は見ろ
だけで十分じゃない？？？

[599]THE599 03/11/07 6:25 RnfwsMw1ioJ

企業の立場からすると、大学ランキングは必要です。
企業は新卒の学生を採用するときに、大学でどれだけ勉強したかではなく、会
社に入って能力を発揮するのにどれだけ独習力を持っているか、すなわち高卒
程度の基礎学力で判断します。大学での専門知識は企業では役に立ちませんか
ら‥‥。
３(+1)年でどのくらい要領よく勉強できたかを判断するのに、大学ランキング
は最適です。
　だから最近のように、関学の経済が凋落したり、近大の経済が大躍進したり
するのは、評価が定まらないので企業としては困るんです。
　要は、企業は入社試験で、『どれだけ勉強したか』ではなく『どこの大学か
』で判断します。

[600]the600 03/11/07 6:33 LFrZkDxYO7I

企業が求める大学のランキング
早稲田＞慶応＞立命館＞中央＞京都産業＞＞＞＞同志社

京産に大差で負けてる同志社になんて絶対行きたくない。

[601]THE601 03/11/07 15:31 f/8EvHpXL58

THE 584さんへ
名古屋の大学ってどこ？
南山？？名城？？

[602]the602 03/11/07 18:41 RnfwsMw1ioJ

>>499の週間・東洋経済のランキングは、大学の客観的実力評価。
>>567の週間・ダイヤモンドのランキングは、大学の経営基盤の評価。

受験生が気になるのは上のほう。

[603]the600 03/11/07 19:00 LFrZkDxYO7I

>>602
おじさん連中が気にするのは下の方でしょ。

もっとも、ほとんどの受験生は東洋経済やダイヤモンドのランキングではなく、
塾予備校、学校によく掲示してある偏差値しか気にしてないでしょうね。

[604]the604 03/11/07 23:39 RnfwsMw1ioJ

東洋経済とダイヤモンドを加えるとどうなるかな？
それぞれ、１位を４点、２位を３点、３位を２点、４位を１点とすると、
　　
　　　総合　　　　　　　総合　　　東洋経済　　　ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ　　
　　　順位　　　　　　　得点　　　 の 順位　　　 の 順位
　　　　１　立命館大　　　８　　　　　１　　　　　　１
　　　　２　関西大　　　　５　　　　　３　　　　　　２
　　　　３　同志社大　　　４　　　　　２　　　　　　４
　　　　４　関西学院大　　３　　　　　４　　　　　　３

やっぱり、立命が首位で、関学が最下位か.....。　　　　　　

[605]the605 03/11/08 17:09 RnfwsMw1ioJ

受験生の皆さん、関々同立でお買い得は第２キャンパスの文系です。　
一様に偏差値は低いし、入ってしまえば関々同立には違いない。
主流の法学部や(理)工学部じゃないけれど、学部を言わなければ関々同立で通る。
就職のときも、関々同立の恩恵にあずかれる。
都会にはないから勉強に専念できるし、本部キャンパスのようなクラブやサーク
ルへの勧誘も少ない。
　　【第２キャンパスの文系学部】
　　　関大‥‥総合情報
　　　関学‥‥総合政策
　　　同大‥‥なし
　　　立命‥‥経済、経営

[606]>605 03/11/08 18:31 j1OCtHr1.bb

599あたりからの書き込みが特にすごいですが、卒業生なの？

[607]the607 03/11/08 18:52 RnfwsMw1ioJ

>>606の＞６０５さん
［606］で『＞６０５』って変なＨ.Ｎ.ですね？

[608]６０６ 03/11/08 21:17 j1OCtHr1.bb

いや、605の書き込みをした人のIDを調べたら書き込み方がすごいんで、605さんに聞いてみたかっただけ。


あと、『』のタイプの括弧すきっすね〜。

[609]６０６ 03/11/08 21:19 j1OCtHr1.bb

っていうか６０７さん、アンタやんか！イジワル。

もう学生じゃないよね？それが聞きたかったんだけど。

[610]the610 03/11/09 18:40 AYkuMyxFNgz

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

[611]sex 03/11/10 16:24 Jn5RlYqW.9Z

立命館の法行きたい！！

[612]第２キャンパス・キャラクター 03/11/11 22:17 RnfwsMw1ioJ

　　サンダーバード
　　タカツキンちゃん
　　タナベッチ
　　クサッツ

[613]the613 03/11/12 6:31 RnfwsMw1ioJ

衣笠立命と草津立命は、大学祭なんかも
別々なんですか？

[614]the614 03/11/12 17:18 f/8EvHpXLWY

＞＞６１２

で？
６０６に答えてやれよ、オッサン。

[615]司法試験の合格者1170人 03/11/13 20:42 DRCAlHp2FW9

2003年度司法試験大学別合格者　　　　　　　合格率2.58％
東　京　大　２０１　早 稲 田大　１７４　　　政府の司法試験管理委
慶　応　大　１２３　京　都　大　１１６　　員会は１２日、今年度の
中　央　大　１０４　一　橋　大　　４３　　司法試験２次試験最終合
東　北　大　　３７　明　治　大　　３３　　格者を発表した。合格者
大　阪　大　　３２　同 志 社大 ２９　　数は昨年より１３人少な
上　智　大　　２７　神　戸　大　　２４　　い１１７０人。うち女性
北 海 道大　　２３　九　州　大　　１８　　は２７０人だった。
名 古 屋大　　１４　関　西　大　　１２　　受験者数が初めて４万５
関西学院大　　１２　日　本　大　　１１　　千人を突破、合格率は２
大阪市立大　　１１　　　　　　　　　　　　．５８％と過去５年で最　　　
　　　(注)合格者10人以上の出身大学　　　　低を記録した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者の平均年齢は２　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８．１５歳。大学在学中
の合格者は全体の２３％にあたる２７０人だった。今回は専門学校の学
生からも１人、合格者が出た。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[616]the616 03/11/14 20:19 2xIVa8ulgnB

「荒らし」には無視ということで。

[617]the617 03/11/15 5:10 vi9KJwr1.XR

これまでの投稿を１からIDとともに見てみたけど、非常に恐ろしいことを発見してしまった。というか気持ち悪さを通り越して笑いたくなる。

[618]ｔｈｅ618 03/11/15 17:11 9YJ2DrpDZ/R

週刊ダイヤモンド「ザ・大学ランキング」について

実質競争率(合格者数分の志願者)
京都大学　　　4.5倍　57位
京都産業大学　5.4倍　21位
→受験生のレベルを全く加味していない。
無茶苦茶なランキングと言わざるを得ない。

また、�@志願者数伸び率�B実質競争率伸び率�D新聞登場回数伸び率�I5年間科研費獲得額伸び率
�M役員・管理者数の伸び率といった様にやたら『伸び率』といった項目が多い。
もともと数値が高かったところは伸びる余地が小さいし、逆に数値が低かったところは伸びる余地
が大きい。一例を挙げると
5年間科研費獲得額伸び率
京都大学　54.8　94位
龍谷大学　200.0　1位。
こんな下らないデータはあまり信用しない方がいいと思う。　

[619]ｔｈｅ618 03/11/15 17:21 9YJ2DrpDZ/R

よくこんな下らないランキングを作ったものだと思う。
何が「本当の実力がわかった」だ。
ダイヤモンド社の実力を疑いたくなる。

[620]傍観者 03/11/15 21:06 2CHT7Zu7DAx

関関同立のセンター入試での合格点を誰か教えて下さい。

[621]ｔｈｅ618 03/11/15 21:22 9YJ2DrpDZhW

自分で書き込んでいるのを読んで、わかり難いような気がするのでもう少し書き込まさせて
もらいます。
例えば、Ａ大学の昨年の司法試験合格者数が1名で今年が2名だったとすると、伸び率は200.0に
なります。
それに対して、Ｂ大学の昨年の司法試験合格者数が100名で今年が50名だったとすると、伸び率
は50.0になります。
だからといってＡ大学がＢ大学より優れていることにはならないでしょう。
この様なおかしなことが行われているのが週刊ダイヤモンドの大学ランキングです。
京都大学と龍谷大学の科研費獲得額の伸び率を比べて、一体何になるのでしょうか？
伸び率は、過去にレベルがだいたい同じであった大学を比較する上では大きな意味を
持つでしょうが、145もの大学を一斉に評価するには不適切ではないでしょうか？
ちなみに週刊東洋経済による独自格付けでは「伸び率」は評価の対象になっていません。
また、週刊東洋経済は志望倍率と共に入試難易度も評価の対象に加えているのに対して、
週刊ダイヤモンドは不思議なことに難易度を一切考慮に入れていません。
この様な点からして週刊ダイヤモンドのランキングは、かなりおかしな点が含まれている
ものと思います。

[622]傍観者 03/11/15 21:40 2CHT7Zu7DAx

>>620法学部のデータを御願いします。

[623]日本人 03/11/16 0:27 0.kKN2prvH2

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on
ここでさがせ

[624]傍観者 03/11/16 21:15 2CHT7Zu7DAx

ありがとう＾＾

[625]the625 03/11/18 11:08 rzk7.axFNgz

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

[626]the626 03/11/19 2:04 LMj340xYO/Q

>>618
>>621
とてもわかりやすい！

[627]ｔｈｅ618 03/11/19 12:20 9YJ2DrpDZ08

どうもありがとうございます。

[628]the628 03/11/19 12:55 bsmAxDp0c52

http://imode.csx.jp./~amigomax/

[629]PIM 03/11/22 3:01 iSS8dqplN.Z

関西学院商の二回ですが、関関同立の
入試問題で一番素直な問題（難易度は関係なく）が関学やと思いました。
ほとんどマークやし、漢字やカナ暗記が苦手な人、純粋な英語力を試したい人にお勧め。
ひねった問題もないし、一番努力が報われるタイプの問題かもね。
同志社は国語、立命は日本史が極端に他の三校よりも難しいからな。
関西もそういう点でお勧め。まあどこもある程度の難易度はあるけど。
今年受験生の皆さん、残りの二ヶ月半は思うより長いよ〜、
ここの頑張りでかなり違ってくる。
そろそろ精神的に鬼気迫る時期やけど、実際の入試って思ったよりも
緊張しない。ていうか全然やね。
始まった瞬間は頭真っ白になったけど、
時間がたっぷりあるからね。みんな悔いだけは残さず。

[630]PIM 03/11/22 3:05 iSS8dqplN.Z

関西学院商の二回ですが、関関同立の
入試問題で一番素直な問題（難易度は関係なく）が関学やと思いました。
ほとんどマークやし、漢字やカナ暗記が苦手な人、純粋な英語力を試したい人にお勧め。
ひねった問題もないし、一番努力が報われるタイプの問題かもね。
同志社は国語、立命は日本史が極端に他の三校よりも難しいからな。
関西もそういう点でお勧め。まあどこもある程度の難易度はあるけど。
今年受験生の皆さん、残りの二ヶ月半は思うより長いよ〜、
ここの頑張りでかなり違ってくる。
そろそろ精神的に鬼気迫る時期やけど、実際の入試って思ったよりも
緊張しない。ていうか全然やね。
始まった瞬間は頭真っ白になったけど、
時間がたっぷりあるからね。みんな悔いだけは残さず。

[631]ゆうなぎ 03/11/23 1:04 65URyWpJlak

一流大卒かは知らないが
就職にしてもさほど能力に差はない
問題は　いつまでもプライドばかりで仕事をしないくせに
文句ばかり言う連中だ
なにかと学歴だけを主張しているやつがいるが
社会では何の役にも立たないことが多いことにきづいてくれ

[632]実質的 03/11/24 3:37 GpSRRBp/xKX

資格試験・・司法試験、公認会計士試験では同志社が段トツ（29名と48名）
　　　　このところ関学も合格者を増やしてきた

民間企業・・OBの活躍では同志社と関学が全国区

公務員・・国家１種、このところ立命と同志社が10名以上合格している

その他、衆議院選挙結果をみると、関大、同志社、立命のOBが結構　当選
している　関学は一人もいなかったようだ

来春の、ビジネススクール、ロースクールの構想では同志社が抜きん出ている
教員スタッフも一流が揃った

・・・関学は実力ありいい学校だが、それが名古屋より東の人の常識になっていない
のが残念ではある・・・実力あるから関係ないか　　

[633]傍観者 03/11/24 11:20 UBSFNwu7DAx

関関同立の中で国家公務員�T種�U種�V種などの公務員になるのに
有利なところはどこですか？教えて下さい。

[634]ぶむー 03/11/25 22:58 MtGI.wr74Ir

国１は、関関同立からはほぼ絶望的。（とにかく厳しい）
国２は１次さえ通れば、どこの大学であろうと官庁にこだわりが
なければ内定もらえるよ。
極端な話、高卒でも１次通れば大抵は内定もらえる。
要は１次に通るだけの努力を前提に、２次は自分がその官庁にどれだけ行きたいか、
またそれを表現するために、いかに上手に面接をこなすかにかかってると思う。
国３は・・・わざわざ大学、それも関関同立まで行って受ける試験じゃないと
思うよ。

[635]傍観者 03/11/26 19:17 UBSFNwu7DAx

ありがとうございます。

[636]PIM 03/11/26 23:52 nbV/jytb65R

つーか国１受かるやつなんてほんと東大とかそこらのレベルのヤツばっかだよ
最近の公務員は京大とか阪大のやつが受けてやっと神戸市役所とか聞いたけど

[637]the637 03/11/30 11:17 RX00AXxFNgz

立命館大学　経済学部（セ利用以外）http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2504

・入試方式　（科目数）　【定員】−偏差値　
　経済学科Ｃ（２）【４０名】−５７．５
　文理サービス３論（３）【６名】−６０．０
　文理環境デザ３論（３）【６名】−５５．０
　文理ファイナ３論（３）【６名】−５２．５
　文理ファイナＡ（３）【１６名】−５５．０
　文理環境デザＡ（３）【１９名】−６０．０★←サン毎（２００３．１１．１６）に採用
　経済学科３教科論（３）【２５名】−５５．０
　文理サービスＡ（３）【３５名】−５７．５
　経済学科Ａ（３）【２７９名】−５５．０★←メイン入試
　文理環境デザ４（４）【６名】−５５．０
　文理サービス４（４）【６名】−５５．０
　文理ファイナ４（４）【６名】−５２．５
　経済学科４教科型（４）【２５名】−５２．５

[638]そろそろ受験生＠進学校 03/12/12 19:09 y.G4WLsjkeI

大阪で指折りの公立高校なんでつが指定校推薦でいけますか？？

[639]むうじ 03/12/12 20:32 8RKQw7xYO/Q

>>638
行けます。

はい、次の方〜。
↓

[640]もやもや・・ 03/12/13 0:15 vhsBtEx49kv

個人的な質問ですがよろしければ教えて下さい。
今、僕は近畿大学の情報学部に推薦で合格しました。
でも、それは関西大学に落ちた時のすべり止めと考えてました。
でも、このまま勉強しても関西大学の総合情報には受かるほどの能力もなく（一番行きたい学部は情報）
電気・電子学部を受けようと思っています。
とにかく勉強を続けていこうと思っていたのですが、知り合いの人に近大は理工学部から発展した学校だから
文型で発展した関大の工学部だったらそんなに差はないと言われました。
行きたい学部は情報なんですが、行きたい大学は関西大学。
今、すごい悩んでいます。よかったら意見教えて下さい。

[641]むうじ 03/12/13 0:24 8RKQw7xYO/Q

>>640
推薦合格は捨てられません。
…大学の場合は捨てられるんだっけ？

[642]かず 03/12/13 0:33 9ti5JSqwyG8

なんだかんだで同志社だよ。

[643]もやもや・・ 03/12/13 11:59 vhsBtEx49kv

>>640
近畿大学は捨てれるんです。

[644]the644 03/12/13 15:34 y.G4WLsjkeI

京都大学に行きたいんですけど・・

[645]むうじ 03/12/13 15:52 8RKQw7xYO/Q

>>643
へぇ、それは存じませんでした。
失礼しました。

[646]データ 03/12/14 22:59 88rNJtpeYHU

国１　国２　のデータをください
関関同立駅弁旧帝マーチまじえたやつ

[647]the647 03/12/15 11:16 3683Z3xFNgz

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

[648]和歌山みかん（・∀・） 03/12/18 0:33 6FWR2Zw81.E

>>640
自分の行きたい学部・学科を受けるべきだと思う。
関大なら日程が3回ぐらいあったと思うから、両方受けられるのでは？
関大なら情報も理工もたいして変わらないんちゃうの？

それと、関大と近大の理工との差はちょっとよくわからない。
大学名の差は大きいかもしれない。内容としては、学科にもよるんじゃないかな。
（その大学が強い学部・学科とかあるし。学部・学科の違いは大事だから、慎重に選ぶべき）

[649](´∇｀)ｹｯｻｸさん 03/12/18 0:46 WOtbEnxYO/Q

大学は、教授と研究内容で選ぶべし。
大学名なんて二の次。

[650]和歌山みかん（・∀・） 03/12/18 1:21 6FWR2Zw81.E

>>649
確かに理系はそうかもしれないね。
学科にこだわるのはよいことだよ。
理系は大学入学後も大切だから、がんがれよ。
院入試もあるしな♪

[651]もやもや・・ 03/12/18 21:09 wOM0.ex49kv

色々ありがとうございます。
これを参考にいろいろ考えたいと思います。

[652]たたた 03/12/19 15:44 IClbHCqjj.e

関西のお話、関大に通ってます。

学部によって偏差値、環境は違うからねぇ
関学＞関大やけど、法学部は関大の方がいいし。
まぁ全体的に関大はレベル低いけど。
近大もレベル低いけど、私立で唯一医学部あるしね。
学校の偏差値ではなくて、学部の偏差値で判断するのがいいんちゃう？

就職に関して、関関同立の差はあまりありません。
ただ関東で就職したい人は同志社だけ狙ってくださいね。
他は認知度低いです。

関大が関同立より秀でているのは心理です。
心理学をしたい人は同志社より関大ですよ！

[653]the653 03/12/19 21:32 3683Z3xFNgz

＞652
西日本での就職こそ閑閑同率の中でも差が出るよ。
同＞関学＞＞リツ＞関大
こんな感じ。

[654]たたた 03/12/19 23:08 IClbHCqjj.e

そうですか？
今、就活中ですけどそんなに差別されてないですけど・・
確かに同志社の方が取る人数多かったりしますけど、
ちゃんと関大からも取ってもらえますよ。
少しでも有利にと思うのであれば、同志社狙ってもおもしろいかと。
まぁ就活は未だに学閥がありますから。

学校名で就職を決めたかったら早慶を狙ってください。
関西では阪大、神大、京大あたりじゃないと・・

ちなみに関関同立と産近甲龍の間ではかなり差があります。
マスコミ関係は関〜には説明会があるのに、産〜ではないと友達が言ってました。

[655]受験を控えた方へ 03/12/19 23:24 IClbHCqjj.e

どの提示版見てても思うんですけど、
偏差値の順番が出てたり、この学校はどうとかありますけど
そんなの気にしてる人いないですよ！

関西しかわからないのですが
阪大、神大、京大
関関同立
産近甲龍
ってな感じに三つに分かれてるというぐらいで。
それぞれの中では自分が上だとか言う人もいなくて、
本気でそんなこという人は大概相手にされません。

甲南はもう関大より上だとかありますが、通ってる人間としては
「そうなんやーちょっとくやしいな、あはは」ぐらいです。

自分がこの三つのうち、どのあたりの学力があるのか？
それをちゃんと見極めてから、後は学校名ではなくて学部で決めてはいかが？
法学部なら同志社、社学なら関学（？）、立命なら・・すいません、
知らないです。関大なら心理（社学の産業心理です）

以上、長々とすいません。
質問があったらまた書き込んどいてください♪
現役生として感じることを書き込ませてもらいます！

[656]結論 03/12/20 2:03 88rNJtpeYHU

結局どの大学でも上はすごいが下は就職できない
なのでうえにいないとだめってこと

[657]the657 03/12/21 14:55 dXfc.4pXLWY

＞たたた

たのむからハンドルネーム統一してください。６５５とかややこしいし、いちいちID確認すんの面倒なので。

[658]たたた 03/12/21 15:43 IClbHCqjj.e

すいません。
受験生に読んでもらいたかったので。
この時期、受験生はこんな長いの全部読んでられませんしね。
ちなみにハンドルネーム変えてんのは655だけですから。
では、失礼します。

[659]京都産業ダイガクン 03/12/23 0:45 1eaQYpqsfDm

ＹＯ、がんばってるか？

[660]PIM 03/12/23 3:11 xkKJ3Mtb6XM

頑張ってるＹＯー！

[661]the661 03/12/23 21:08 3683Z3xFNgz

入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学系統・関西編☆
京都大経済６６．６＞大阪大経済６４．６＞神戸大経営６２．６＞＞●同志社大経済５７．４＞大阪市立大経済５６．８＞☆滋賀大経済５５．３
＞●関西学院大経済５４．９＞☆和歌山大経済５４．５＞●立命館大経済５３．９＞●立命館大政策科学５０．８

[662]the617 03/12/26 22:28 knvCsor1.bl

確かにハンドルネームは統一しないと、647,653,661みたいなアホを区別する手間がかかる。

なるべく統一していきませんか。よく顔出す人だけでも。

信頼感出ると思うし。

[663]THE663 03/12/28 19:40 6a.2UMp/ayv

>>662the617氏へ
　「アホ」というのは、個人への誹謗中傷にあたります。掲示板では使用しな
いほうがよい。
誹謗中傷するのなら、647、653、661のどの箇所が「アホ」なのか、明確に指摘
しなさい。
　またこの掲示板では匿名が原則です。話題を盛り上げるためにＨＮは自由に
設定してよいはずです。

[664]the664 03/12/30 17:32 cfthYSpT83x

再び>>662the617氏へ
　沈黙は許されません。
>>647、>>653、>>661のどの箇所が「アホ」なのか、大至急具体的に指摘しな
さい。
あなたの社会的責任が問われています。

[665]受験諜報員 03/12/31 19:48 HCoW9Yq6BT2

★２００４関関同立入試の動向★
【同志社ＶＳ関関立】
　　従来は関学＞関大のイメージがあったが、東洋経済の入試ランキングでは
　完全に逆転した。また立命の偏差値は、全国宅配型(アラカルト)入試により
　見かけの偏差値がかなりＵＰしているので、ワンランク割り引いて考えても
　よさそうだ。そうすると現実的には、関大、関学、立命はダンゴ状態でほと
　んど差はなく、全国区の同志社が他の３大学を大きく引き離している。
【立命ＶＳ関学】
　　この数年は立命ＶＳ関学の感があったが、これは立命が伸びたのではなく
　関学の長期低落によるもの。当然来年度からは、関大ＶＳ関学になる。
【関大ＶＳ関学】　
　　関関同立の３・４位争いは、立命ＶＳ関大が定番であったが、関学の低落
　で、入試も関関戦。東洋経済のランキング(河合塾のＤＡＴＡ)では、すでに
　関関逆転は起こっているようだが、関学生による夏の広島平和公園の原爆の
　子の像の折鶴放火事件でさらに人気を落とす可能性がある。逆に受験生にと
　っては穴場になるかもしれない。
【お買い得学部】
　　法経商系では、法科大学院の設置で、法学部はどこもダントツで偏差値は
　高くなる。卒業してからの就職を考えるなら、お勧めは経済。さらにそのす
　べり止めの性格の商・経営。
　　特に立命の経営は、学生に人気の無い、京都から遠く離れた草津キャンパ
　スにあり、偏差値は関関同立のなかでの最低のひとつ。
　　関学の総政も同様で、新設と三田キャンパスが嫌われて、立命の経営と同
　様に偏差値は非常に低い。
【新設学部について】
　　新設の学部は、立命の政策科、関大の総合情報等長い学部名が多い。新設
　の学科名も長ったらしいものが多い。採用する企業側としては専攻内容が分
　かりにくく、就職活動で損をします。また公務員の技術系の専門職採用でも
　、土木、建築、機械、電気等とされることが多く、訳の分からない学科は圧
　倒的に不利です。
　

[666]指摘マン 04/01/01 14:22 GORGEOUS

［657］のthe657さんと、［662］のthe617さんは同じ人じゃないの。
主張していることとしていることが矛盾していませんか？

[667]リッツｖｓクサッツ 04/01/02 9:57 ULEvavulgXa

１．　立命大は衣笠(本部キャンパス)と草津(第２キャンパス)に分かれている
　　けど、リッツとクサッツは交流があるの？

２．　クサッツの学生は、リッツの学生に劣等感は感じてないの？

３. リッツは京都市内にあって、いかにも大学キャンパス・ライフを送れそ
　　うだけど、滋賀の湖東にあるクッサッツはどうなの？

４．　リッツは京大、同志社、京女なんかと結構交流があるみたいだけど、ク
　　サッツは、龍谷瀬田なんかとどうなの？

５. リッツは同立戦で大いに盛り上がるらしいけど、クサッツは同立戦の応
　　援に行くの？
　　
６．　リッツは学生用のアパートや下宿がたくさんあるけど、クサッツの草津
　　はどうなの？　温泉宿はたくさんあるの？

　　　　クサッツのよいところもあれば是非教えてください！！！

[668]火つけ役 04/01/03 9:28 JgpmvPxhSQn

　昨夏広島で平和公園で折り鶴に放火した関学文学部の４回生は、その後どうなった？
一緒に来た仲間二人との場を盛り上げようと、「火をつけたらどうなるかな」と言って、
原爆の子の像の折り鶴にライターで火をつけたらしい。
そんなことをしたらその後どうなるか、考えなかったのか。
「火をつけたらどうなるかな」と思って、そこいらじゅう火をつけられたんではたまら
んわ。
　放火した関学生は無期停学になっているらしいけど、年明け早々または学年末試験の
前に停学解除にならんだろうね。関西学院は即刻退学処分にすべきではなかったのか。
また同行の仲間二人は共同正犯ないしは教唆犯じゃないのかね。

[669]屁負比丘尼 04/01/03 16:17 o6QbyCp2F8w

「週間・東洋経済」にみる(関関同立＋近)の法経商系の03年入試難易度
　　　＜法学部＞ <経・商＞
　　同大(法)　　６５.0
立命(法)　　６２.5
　　　　　　　　　 　　　　立命(経)　　６０.0
関大(法) ６０.0 立命(営)　　６０.0
近大(経) ６０.0
同大(経) ５７.5
　　　　　　　　　　　　　　　 同大(商)　　５７.5
　　関学(法)　　５７.5　　　　 関大(商) ５７.5
　　　　　　　　　　　　　　　 関学(経)　　５７.5
　　　　　　　　　　　　　　　 関学(商)　　５７.5
(関大経、近大営はランク外)

　同点序列は「東洋経済」のものをそのまま記載しています。
　また、入試難易度は河合塾のものを採用しているとのことです。　　　　　　

[670]屁負比丘尼(ﾍｵｲﾋﾞｸﾆ) 04/01/03 16:55 o6QbyCp2F8w

　　　↑
表示崩れたのでもういちど‥‥
(６５．０)同大法
(６２．５)立命法
(６０．０)関大法、立命経、立命営、近大経
(５７．５)関学法、同大経、同大商、関大商、関学経、関学商

見にくくてすいませんでした。

[671]Let's go shake 04/01/04 8:09 UisatTut2fp

同志社の田辺キャンパスを除く関関立の第２キャンパスは、本部キャンパスとほ
とんど交流がないらしい。
千里山と高槻、上ヶ原と三田、衣笠と草津では地理的に離れ過ぎているので仕方
がないけどね。
第２キャンパスの学生は、本部キャンパスに対し、敵がい心を抱くことはあって
も愛校心を抱くことは少ない。
　例えば立命でいえば、草津の学部は、立命ア・太大のように、立命湖東大（仮
称）として同じ学校法人のなかで独立を考えたほうがいいのではないか。

[672]苺姫 04/01/04 14:45 d/17yirSGOc

誰か西南学院ってご存知ですか。

[673]屁負比丘尼 04/01/04 18:30 o6QbyCpcKWz

>>692 苺姫さん
西南学院って、九州にあるキリスト教系の大学でしょう。
校名は西郷隆盛の西南の役に由来するのでしょうか。
九州ではトップの私学と聞いています。

[674]苺姫 04/01/05 18:56 rPHJNkpl8UC

>>673
マジ！？？！ですか！九州トップ私立大かぁ！
では関関同立とでのレベル的なものはいかがですか？
教えて下さい。

[675]上昇近大 低落関学 04/01/05 20:47 UisatTut2b3

受験生諸君！
>>670にあるように、一流経済誌「週間東洋経済」によると、　
　　関西私学の経・商系で、
　　　　TOPは立命
　　　　近大は、同志社、関大、関学よりも上

　　　　「昇り行く近畿大、下り行く関学大」だ

過去のイメージにとらわれないで志望校を決めよう。

[676]やはり 04/01/06 22:57 aNcW8mprvwj

今週の週刊朝日を読んだところによると、関関同立は入試段階では

同＞＞＞立≧関学＞＞＞関大

になっていることがよくわかりました。

しかしあれでみると、立命が上がってきたのが極めて最近であることが
よくわかりました。

０３年入試で６：４で立命を選んだ人が多いのは納得だが、
まさか９年入試で２：８で関学を選んだ人間が８割を超していた
ことのほうに驚いてしまった。

でも結局のところ、就職時になると入学時ほど差はないんだよねぇ。
というか、社会は受験生ほどのランク付けはしてないんだね。
関関同立じゃ･･･。

[677]お〜さか 04/01/07 14:46 tUVmoJpWHid

先月まで近畿大学の経営に通っていたものですが、どうしても関関同立に
行きたくて辞めてきました。現役の時の偏差値は
英語５２　日本史５７　国語５１でした。
今から受験勉強してみようと思っているのですが約一年のブランクがあり
心配です。
とりあえず５月まで基礎学力のアップを図ろうと思っていますが、何か
お勧めの参考書などあないですか？
今使っているのは
英語が　シス単・桐原の英語１０００・フォレスト・熟語ターゲット
です。

[678]建水 04/01/07 15:07 LSrWG7xYOBj

>>677
そんな状態でよく大学辞めたね。

[679]上昇近大 低落関学 04/01/07 21:23 UisatTut2b3

>>677
［670］にあるように、近大経済は、立命経・営と同格で、同志社経・商、関
大商、関学経・商よりも上。
３年次になるときに経営から経済に転学部したらよかったのに。もともとひと
つの商経学部だったんだから。
近大も関関同立もそんなに差はないって。

[680]�� 04/01/08 12:54 2RwJTDpJ8ue

工作員ご苦労様

[681]高２ 04/01/08 17:31 GWrfySxFE1O

　関学より立命の方がいいのか・・・・
会計士かサラリーマンになりたいので関学の商学部に行きたかったけど、努力して立命の経営にするか。

[682]ベンジー 04/01/08 18:12 3YFZsjp6niR

>>681私は現在会計士の勉強してますが、大学名は関係ないですよ。サラリーマンなら、関係ありますが。

[683]上昇近大 低落関学 04/01/08 20:09 UisatTut2b3

>>680 �рｳん
　私は工作しているつもりはありません。
「近大は同志社、関大、関学より上」は「東洋経済」というビジネス週刊誌
に、はっきり書いてある。
「東洋経済」のような一流紙がウソを言っているとおっしゃるんですか？

[684]・・・ 04/01/08 23:06 2RwJTDpJ8ue

↑おそらく変なＨＮつけてるから勘違いされてるのだろ
それじゃ仕方ないわな

[685]the685 04/01/09 0:21 LcWYbzw81d6

まっ、こういうのを「目くそ鼻くそを笑う」
「どんぐりの背比べ」なんて言いますけどね。

[686]the686 04/01/09 0:47 5UvsA0xFNgz

参考にして下さい。

週刊朝日　2003年度Ｗ合格者進学先

関大文８・１％ｖｓ立命文９１・９％
関大法９・５％ｖｓ関学法９０・５％
関大法９７・６％ｖｓ龍谷法２・４％
関大経済９６・７％ｖｓ甲南経済３・３％

同志社経済９６・２％ｖｓ立命経済３・８％
同志社法９６・６ｖｓ立命法３・４％
早稲田法１００％ｖｓ同志社法０％

龍谷法８２・６％ｖｓ京産法１７・４％
近畿理工６７・９％ｖｓ龍谷理工３２・１％

[687]the687 04/01/09 12:27 GWrfySxFE1O

>>686
やはり現実はこんなもんだよね。
歴史と伝統、実績がある関大法と実績で大きく下回る関学法での
W合格でも９割が関学法に行くのは驚いた（ちょっと勿体ない気もするけど）。
あと同志社ｖｓ立命は話になんないな。

[688]the688 04/01/09 20:54 o6QbyCpNvr.

１／１６号　週間朝日を買ってみた‥‥。
>>676のような関学VS立命の記事はどこにも載っていない。
　　<高校からの評価>
　　１．
　　　　　：
　　　　　：
　　５．立命館大
　　　　　：
　　　　　：
　　20．同志社大
　　21．関西大
　　22　関西学院大

[689]the689 04/01/09 21:16 5UvsA0xFNgz

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

[690]総合評価(the688) 04/01/09 22:18 o6QbyCpNvr.

　　　【週刊東洋経済】【週刊ダイヤモンド】【週刊朝日】(高校評価)
　　　 １．立命館大　　 １．立命館大 １．立命館大　　　
　　　 ２．同志社大　　 ２．関西大　　　　　２．同志社大
　　　 ３．関西大　　　 ３．関西学院大　　　３．関西大
　　　 ４．関西学院大　 ４．同志社大　　　　４．関西学院大

　立命の評価が高いよね。そして関学の評価が低いよね。　

[691]the691 04/01/09 22:47 2S./p6psLq/

関関同立受ける人の滑り止めってどこらへんですか?
甲南・龍谷あたりでしょうか!?

自分は京都産業大学受けたいんで、心配です(;_;)

[692]ちょき 04/01/09 23:03 LSrWG7xYOBj

>>691
一体何が心配なのかよくわからないのですが…。
大学のレベルがどうであれ、アナタのやりたい事が学べる大学ならどこでも良いはずです。
やりたいことを見つけるために大学に行くのであれば、私立はやめときましょう。
学費高いだけです。

[693]the693 04/01/09 23:57 5UvsA0xFNgz

＞690
大学を評価するのはマスコミではなく受験生です。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[694]あったと思うけど・・・ 04/01/10 0:02 *IOs3VxHkXen*aNcW8mprvwj

立命と関学を比較した学部が一つだけあった気がしました。
確か理工学部だったと思います。

９９年には２：８くらいで関学を選んだ人が多く、
０３年には６：４くらいで立命が逆転していたと思います。

買うほどのもんじゃないと思って買わなかったから確認できないけど・・・。

[695]the691 04/01/10 0:29 2S./p6psLq/

>>692
意味不明な書き込み、すみません↓
関関同立の人が滑り止めで、もし京都産業とか受けたら自分は落ちるなぁって思って。。
それが心配なんですよ〜↓
だから滑り止めどこ受けるんやろーって。。

[696]ちょき 04/01/10 0:40 LSrWG7xYOBj

>>695
あ…私が読み違えていたようです。
アナタが関関同立を狙っているのだとおもっていました。

偏差値で見れば京産の方が下ですが、名実共に挙がってきているのは確かです。
特に関東の人間は、産近甲龍の「甲龍」って何と何？という人がほとんどらしいです。

[697]the691 04/01/10 0:48 2S./p6psLq/

>>696
すみません、詳しく書き込みしないで↓
そうですよね。。
なんか上がってきてますよね(>_<)
今まで京都産業は聞いた事なかったんで、軽くみてました↓
倍率とか高くなってきてますし。。
やっぱり滑り止めとかに使うんでしょうか?
ほんとヤバイです。。

[698]the688 04/01/11 22:07 o6QbyCpJ8uz

>>694「あったと思うけど‥」さん
1/16号 週刊朝日「併願大学どっちが得か」特集号で
>>676のような、関学VS立命のような記述は、本文中にも一覧表(文系)にも、ど
こにもありません。
一覧表に唯一一つだけ理工学部の比較があります。

　　　　　　　　　　　 偏差値　　　入学率(％)　
　　　　　　　　　　　03　　99　　　03　　99
関西学院 理工学部　　６０　６１　　48.1　86.4
立命館　 理工学部　　５９　６０　　51.9　13.6

関学の理工学部は、ネクタイ化(あってもなくてもよいが、あったほうが格好
がつく)学部で、これだけで、>>676のように関学VS立命を語ることはできない。

それにしても、立命の理工学部、偏差値低いねェ。　

[699]the688 04/01/11 22:19 o6QbyCpJ8uz

>>697「the691」さん、
京都産業が上がってきているなんて、聞いたことがありません。
産近甲(工)龍でのトップは、甲南(文系)・大阪工業で
甲南(文)・大工＞龍谷＞近大＞京産と聞いています。

[700]ザ・七百 04/01/11 22:20 o6QbyCpJ8uz

ＨＮ予約

[701]the691 04/01/11 22:24 2S./p6psLq/

>>696
そうですか(>_<)
なんかちょっと上がってきてるみたいって聞いたもので。。
でも倍率は年々上がってますよね。。
だから心配です(-_-)

[702]ザ・七百 04/01/12 7:51 o6QbyCpJ8uz

【平成16年度の関々同立入試の焦点】
�@　関学の長期低落傾向に歯止めはかかるか。
　また、昨年の関学生による折り鶴放火事件はどの程度の影響を与えるか。
�A　関西系大手予備校の昨年のDATAでは、若干関大＞関学の傾向が出た。
　このまま関大が振り切り、関々逆転が定着するか、もしくは関学がある程
　度盛り返すか。　
�B　アラカルト入試で入試の機会を多くしている、立命の偏差値バブルはは
　じけるか。
�C　本年度よりの新設学部はどの程度の受験生を集めるか？

【受験生へのアドバイス】
�@　第２キャンパスでは充実したキャンパス・ライフが送れないから避けよ
　う。
�A　新設学部は世間や企業の認知が低いから避けよう。昭和40以降の学部も
　避けたほうがよい。
�B　社学等の雑学系、国関等の学際系は内容に一貫性が無いから避けよう。

　　　　ガンバレ、受験生！！！　ガンバレ、受験生！！！

[703]THE703 04/01/12 19:21 QlF.ebq6BTV

　マスコミの立命賞賛、関学タタキがすごいと思わないか？
大体の週刊誌のランキングで、立命がＴＯＰで関学が最下位。
マスコミには立命出が多いのか？
関学は、従来からメーカにＯＢが多いらしいが、マスコミには関学ＯＢがほと
んどいないのか？
昨年夏の折り鶴放火事件でも、マスコミ各誌は関学の大学名を大々的に報道し
たし。なんかこだわりでもあんのかなー。
　
　連休中に北陸へ旅行し、名神高速道の草津インターを通った。立命の草津っ
てあんないなかにあんの？
大学らしい建物は見えなかったけどなー。

[704]the704 04/01/12 22:10 5UvsA0xFNgz

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

[705]ザ・七百 04/01/13 6:06 o6QbyCpcKix

大学の評価や入試の偏差値は、マスコミや予備校によってえらくちがう。
マスコミの評価は各誌の主観が入るから仕方がないが、偏差値は、東京系の駿
台、代ゼミのDATAより、関西系の河合塾のDATAによるのがよいとされている。
注目の法学部は、「法科の関大、放火の関学」といわれ、↑のサン毎(駿台)の
DATAは疑問が残る。
　　<法学部の偏差値>
　同大 65.0　　立命 62.5　　関大 60.0　　関学 57.5

[706]ザ・七百 04/01/14 6:24 pYIzvTpcKix

　　　━━第２キャンパスのメリット━━
●　本部キャンパスのように、クラブやサークル活動が活発でないから、
　勉学に専念できる。
●　街中にないので、種々の誘惑が少ない。
●　校舎が新しい。
●　偏差値の低いところが多く入りやすい。立命草津の経営学部は関関同
　立で最低。
●　部外者に言わなければ、関関同立で通る。
　　　　　　　　　　　　　　　　ざっと、こんなの‥　　

[707]ザ・七百 04/01/14 20:45 pYIzvTpcKix

［706］の続き
　大学の第２キャンパスは、高校でいうと、いなかの分校のようなもの。
本校(本部キャンパス)と離れて、伸び伸びと勉強ができる。
　
　関西大の社会学部は千里山にはあるが、外苑といって、本部キャンパス
の外にある。当然学食も別。

[708]the707 04/01/15 6:11 Edvx2UvBD5w

京大、阪大、神戸大等の一線級の現国立大学に惜敗した人のための受け皿と
して、これらの大学に匹敵する私学が必要です。
それが、関東では早慶であり、関西では同志社です。
他の関大、関学、立命は、関東ではＭＡＲＣＨと呼ばれる中堅私学ということ
になります。
　これは素直に認めよう。

[709]the709 04/01/15 20:49 bcoWteulgSS

［708］the707に激しく同意。

同志社は関大、関学、立命より常に優位に立って、関西私学の雄であり続けな
ければならない。

現国立大に匹敵するのは、関西では同志社だけ。

[710]the709 04/01/16 6:13 bcoWteulgSS

折り鶴に放火した関学生はどうなった？
安易な復学は許さないぞ！
関学では来年度から、改めて「平和」を学び直すことになるらしいが‥‥
関学に入学する(した)から、「平和」についての観念が欠けているというのは
おかしいのではないか。

[711]、、 04/01/16 9:50 vil4QmpeYHU

なんか同じ人よくでてるなー。

[712]the709 04/01/16 20:38 bcoWteulgSS

>>711 「、、」氏のお蔭で連貼りでなくなった。

関関同立全て受かったらどこに行きます？
スレヌシさんは　１.関西学院or同志社　２.同　３.関
皆さん意見ください。

[713]the709 04/01/16 20:43 bcoWteulgSS

　↑
間違えた

関関同立全て受かったらどこに行きます？
スレヌシさんは　１.関西学院or同志社　２.関　３.立
皆さん意見ください。

[714]信頼できる受験消息筋 04/01/17 10:56 pYIzvTpJ84w

本年度の法経商系の人気は、ロースクールの設置で、そこに進学できる法学部
に一極集中だそうです。
関々同立の場合は先ずどこかの法学部。そのあと残りの経商に流れるパターン
になります。
ですから、これまで司法試験に実績のある大学の法学部の偏差値は２ランクく
らい高くなると思われます。
逆にいうと、法学部一極集中で経済・商(経営)学部の偏差値はかなり下がりま
す。
特に第二キャンパスの経商系は、全く人気がありません。
ねらい目であることは間違いありません。

[715]元 上昇近大 低落関学 04/01/18 14:41 vrM9OYw0QWR

［675］［679］［683］でカキコした者です。
「２チャンネル」の学歴版を見ていたら、東洋経済の河合塾の偏差値は間違い
であることが分かりました。
近大(経)の６０.0は間違いであり、関大(経)の５７.5が抜けています。
03年度の河合塾による関関同立の法経商系の偏差値は次のようになります。
　　　　　　法　　 経　　 商　　 営　　　
　　同大　６５.0　　５７.5　　５７.5　　
　　関大　６０.0　　５７.5　　５７.5　
　　関学　５７.5　　５７.5　　５７.5
　　立命　６２.0　　５５.0　　　　　 ５５.0　
「近大経60.0、関大経抜け」ははっきり東洋経済P.38に掲載されていた。東洋経済
は誤りを訂正したのかな‥。

　　赤面、スマソ、赤面、スマソ

[716]オカシゲなＨＮ 04/01/19 20:40 HOcN3RqF6fs

↑によると、関関同の経商系は横一線だな。
立命草津の経・営はサイテーだな。
法学部は、同大＞立命＞関大＞関学 のようだが、これが今の関関同立の現実
か。

[717]THE名無しさん 04/01/20 6:06 Edvx2UvBDFf

草津にある立命の経済・経営は関関同立で最低なのか‥‥

文系法学部一極集中のなかで、完全な穴場だな。

[718]the718 04/01/20 7:50 xRt.rZxFNgz

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

[719]本近関 04/01/20 16:42 Fv5YZXpWHEs

関関同立の関は、関大の関だと思っているのは私だけ！！！

[720]THE720 04/01/20 20:55 bcoWteut2g4

　関西の偏差値は、関東のDATAに厚い駿台・代ゼミのものより、関西のDATAに
厚い河合塾のものが正確だろう。
　>>715の河合塾、>>718の駿台のどちらにしても、関関同立文系の底辺は立命
草津の経営学部だね。
　受験生の志望が、ロースクールに行ける法学部へ一極集中なのに加えて、滋
賀県の草津といういなかの第２キャンパスが受験生に敬遠されるのかもしれな
い。それに経営学部というのは、どうしても経済学部の第２志望の感じがある。
　そろそろ立命の偏差値バブルも崩壊ですかね。

[721]THE 721 04/01/21 6:19 bcoWteux5Xa

確か、三田関学の総合政策学部も河合塾の偏差値では
非常に低いと思ったが。

[722]ｶﾞｯﾎﾟﾝｶﾞｯﾎﾟﾝ行くんや 04/01/21 20:25 Edvx2UvBDe8

同大田辺を除く、関大高槻、関大三田、立命草津にある学部は、千里山、上ヶ
原、衣笠とはほとんど交流がないのか？

卒業式や入学式も別々なのか？

大学祭やクラブ活動・サークルなども別々なのか？

[723]the723 04/01/22 6:22 723

新設学部や学際系学部は止めたほうがよい。
企業は評価しないから‥‥。
以前、「Ｒ大の政策科は、法の政治より経済とパソコンの時間が多いというカ
キコ」があったけど、これこそ寄せ集めの極み。

大学行くなら、法・経・商(経営)・(理)工。
社学(産社)は寄せ集めの走り。文は就職向きでない。

[724]ｶﾞｯﾎﾟﾝｶﾞｯﾎﾟﾝ行くんや 04/01/22 21:02 bcoWteulgKx

本部キャンパスで入試をしておいて、入学したら三田、高槻、草津などという
のは詐欺みたいなもんだ。

[725]、、 04/01/22 23:38 vil4QmpeYHU

同志社の法をセンターで受かるやつって国立何処らへん受けんのかねー
９０％ちかくだろー。阪大ぐらい？？

[726]、、 04/01/22 23:38 vil4QmpeYHU

同志社の法をセンターで受かるやつって国立何処らへん受けんのかねー
９０％ちかくだろー。阪大ぐらい？？

[727]、、、 04/01/23 6:20 bcoWteulgKx

ア太や草津でも、立命は立命‥‥

[728]、、、 04/01/23 6:21 bcoWteulgKx

ア太や草津でも、立命は立命‥‥

[729]、 04/01/23 20:23 5MRxjvulgKx

三高田草の４回生は就職が決まったかな？
まだなら、
　三田の諸君は、猟銃の免許を取って、イノシシ・ハンターになれ！
　高槻の諸君は、地元の森林組合に入って、きこりになれ！
　田辺の諸君は、地元の農協に入って、百姓になれ！
　草津の諸君は、地元の漁協に入って、バス釣り名人になれ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上忠告

[730]、 04/01/23 20:28 5MRxjvulgKx

三高田草の４回生は就職が決まったかな？
まだなら、
　三田の諸君は、猟銃の免許を取って、イノシシ・ハンターになれ！
　高槻の諸君は、地元の森林組合に入って、きこりになれ！
　田辺の諸君は、地元の農協に入って、百姓になれ！
　草津の諸君は、地元の漁協に入って、バス釣り名人になれ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上忠告

[731]the731 04/01/24 8:12 XjHhQDp9fZo

［725］〜［730］あたりは、ＨＮが一点して、二点・三点してんな。

関学文学部の今年の志願者が、昨年より2000人以上減らしたらしい。
やっぱり去年の夏の折り鶴放火の影響が大きかった。

[732]the732 04/01/25 6:12 5MRxjvux52R

立命が「明日願書締め切り」の広告を出している。

　　　　　　必死だな！

[733]ｔｈｅ７３３ 04/01/25 20:58 jpieYnpLird

　公務員や大企業への就職を目指すんなら、変な名称の学部や学科へは行かな
いほうがよい。
京大、阪大、神戸大や大市大にあるような学部、学科を選ぶのが無難。
これらの基幹大学は、訳の分からない学際系の学部をむやみに新設したりない
から。

[734]the734 04/01/28 13:05 ZoW3kXxFNgz

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

[735]the735 04/01/28 15:24 5lDpLmqsfYQ

関関同立なんて難しいの法学部だけじゃん

[736]ｔｈｅ736 04/01/28 20:19 jpieYnpXuzg

>>735the735に激しく同意。
立命草津の経済・経営や関学三田の総政は関々同立でも最低。

[737]the737 04/01/29 21:05 XeTk.uxSDTs

同志社・立命館と閑閑はっきり差がでてきたね！

[738]the738 04/01/31 23:53 QskFuUpyhzV

関学って公務員に強いですか？
神戸大は強いって聞きますけど。

[739]the739 04/02/01 1:01 OXyAquw6wFT

どっちかって言うと、民間じゃないですか？でも、親父の市役所には関関同立はようさんいるって言っています。もちろん、神大出身の方もたくさんおられるようです。関学に関してですが、基本的に兵庫、大阪をはじめとする近畿圏にはやはり強いと思います。（それは、同志社等の他の関立も同じだと思います。）親父の役所にも採用者の中に必ず関学は入っているといっています。また、関大は特に地方公務員には強いと言われています。ただ、県庁に関しては京大出身者が多いらしいですね。１種以外は、あまり大学名は関係ないと思いますけど。筆記試験は勉強したら合格できますが、面接試験は本当にコネが威力を発揮します。これは、大学名ではありません。親が公務員しているとかそんなんです。実際、２代、３代続けて公務員という家が多いです。後、市長の出身地に住んでいる人は圧倒的に多いです。試験がんばって下さい。

[740]同志社ＶＳ和歌山 04/02/01 23:40 7KXzRYpeYHU

みていて736の激しく〜ていう記述は結構多いがこれは同じやつが2度書きこんでるだろ。
普通は｛おおいに同意｝とか｛〜さんに同じく同意｝とかだろ？特徴あるしね

[741]ｔｈｅ741 04/02/02 20:49 CSx.5xwd/hL

>>741「同志社VS和歌山」さんは初心者のようですね。
ＢＢＳでは{激しく同意}が定番。
>>735と>>736は、同じ日でＩＤが違うから別人２８号。

[742]ｔｈｅ742 04/02/04 6:16 hgpvp9pJQI9

>>731
関学は昔から、「メーカに強い」が特徴だった。だから公務員試験は強くない。
「メーカに強い関学」の割りに、どうして本格的な工学を持たなかったのかな
ァ。

[743]関学学長大長山遭難で謝罪 04/02/11 17:59 3s.p0ZqZnEo

　関学の学長が、ワンダーフォーゲル部の大長山遭難事故で福井県等に謝罪し
たね。
昨年の夏には、折鶴放火事件で広島市に謝罪したのに続いて連続だ。
折鶴放火事件では教学体制が問われたが、今度の大長山遭難事故では、学生管
理体制が問われることになる。
　折鶴放火ではマスコミ対応として｢平和学｣を導入したが、大長山遭難では学
生の生活指導の強化を打ち出すのでは。

[744]たく 04/02/12 23:23 X3TKifqzLrJ

関学も落ちてきたな〜

[745]the745 04/02/15 1:00 xTe9ETpJnB9

関大＞和歌山だろ

[746]the746 04/02/15 14:54 xxvqo4pZFXa

「関学ちゃんねる」のレスより

名前： 名無しの関学生 投稿日： 2004/02/13(金) 22:34

関西学院大学のここ1年の騒動
・広島での折鶴放火　・関学ナビ問題での醜態
・酔っ払って淀川鉄橋でJR東海道線を止める（13万人に大影響）
・無思慮な２月の山入りで遭難。１億３千万（福井県がほぼ負担）
をかけた捜索騒ぎ（大学の金を払う気なし）
・助けてもらった上に、医師に対して「服は切らないで・・」←何様のつもり？

[747]the746 04/02/15 16:19 xxvqo4pZFXa

それに
　・電波法違反

[748]the748 04/02/16 3:22 GAI0SvqnzEj

立命はやめとけ。
拉致問題に関わってると思われる奴ｲﾊﾟｰｲだ。
（被害者にパソコン送ってこのことを消し去ろうとしている。）
授業でやってることも左に偏りすぎ。
反日教育を受けてみたい人は是非入っておためしあれ。
例を挙げたらきりがない。
北のエージェント（マジで）の某教授と天安門事件はでっち上げ発言の某氏、
拉致はなかったと死ぬまで言い続けた某氏、某国の核はきれいな核といった某氏
そしてそれらを鵜呑みにするおばかな女生徒に君はメロメロさｗ

法学部・国際関係に入れる能力のある人ならもう少しがんばって上を目指した方がいい。
中にいる奴は知らなさすぎ。

[749]the749 04/02/16 5:35 GAI0SvqnzEj

>>748
俺もその意見賛成だ。
偏差値に一喜一憂する受験生の夢を壊す現実だね。
首を傾げたくなる授業があまりに多いのなんのって。
せっかく勉強しても北のエージェント＆愉快な仲間たちに教わるんだから。
選択は自由だけど、、、やめときな。
そういえば岡田和典さんも「正論」で同じ事言ってましたね。

[750]the750 04/02/16 12:58 6RzysHpViEp

[748]the748 04/02/16 3:22 GAI0SvqnzEj
立命はやめとけ。
拉致問題に関わってると思われる奴ｲﾊﾟｰｲだ。
（被害者にパソコン送ってこのことを消し去ろうとしている。）
授業でやってることも左に偏りすぎ。
反日教育を受けてみたい人は是非入っておためしあれ。
例を挙げたらきりがない。
北のエージェント（マジで）の某教授と天安門事件はでっち上げ発言の某氏、
拉致はなかったと死ぬまで言い続けた某氏、某国の核はきれいな核といった某氏
そしてそれらを鵜呑みにするおばかな女生徒に君はメロメロさｗ

法学部・国際関係に入れる能力のある人ならもう少しがんばって上を目指した方がいい。
中にいる奴は知らなさすぎ。
[749]the749 04/02/16 5:35 GAI0SvqnzEj
>>748
俺もその意見賛成だ。
偏差値に一喜一憂する受験生の夢を壊す現実だね。
首を傾げたくなる授業があまりに多いのなんのって。
せっかく勉強しても北のエージェント＆愉快な仲間たちに教わるんだから。
選択は自由だけど、、、やめときな。
そういえば岡田和典さんも「正論」で同じ事言ってましたね。


真相は定かではないがこんなことしてたら誰も信用してくれねーよ。

[751]Ｖ 04/02/16 19:19 rOqNcIqlsCY

748　749　750
は同じ人物！！暇人だな

[752]B.D 04/02/16 19:50 DOfT3iplNMT

今の時勢では同志社＞立命館＞関西学院＞関西　でしょう

[753]the753 04/02/16 21:13 SE26g1xSDeg

03年度の河合塾による関関同立の法経商系の偏差値は次のようになります。
　　　　　　法　　 経　　 商　　 営　　　
　　同大　６５.0　　５７.5　　５７.5　　
　　関大　６０.0　　５７.5　　５７.5　
　　関学　５７.5　　５７.5　　５７.5
　　立命　６２.5 ５５.0　　　　　 ５５.0

これは一般入試の偏差値だが、立命はいわゆるアラカルト入試で一般入試の合
格者を極端に絞っているため、実勢値はこれより−２.5程度とするのがよい。
関学の総政も偏差値は５５.0のため、立命経済・経営、関学総政は関関同立の
底辺と呼ぶにふさわしい。
04年度もこの傾向は変わらないだろう。

[754]B.D 04/02/16 21:40 uvVNbYp7tq/

大学の本来の評価は研究活動にあり、ＣＯＥ（センタ−オブエクセレンス）で
これまでに最多の４件獲得した立命館が最高峰にいるといえるのではないか。
ちなみに同志社２件、関学１件、関西０件である。またその他の大きな指標に
なる司法試験・国家�T種試験合格者数をみると前者は同志社が圧倒的に強く、
他の３大学では立命館が少しリ−ドしているが、後者では立命館が強く、つい
で同志社が後をつけている。総合的に判断すると近年の傾向としては偏差値も
含めて考えると立命館がトップといえよう。

[755]the755 04/02/16 22:49 Fnx8z.q0frR

＞754
偏差値では立命は3番手じゃない？

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　
同志社商　 47 − 5 関西学院商　　
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4 関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工
　　　　　　　　　　　
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

[756]the756 04/02/17 20:28 RnfwsMw1iga

2003年度司法試験大学別合格者　　　　　　　合格率2.58％
東　京　大　２０１　早 稲 田大　１７４　　　政府の司法試験管理委
慶　応　大　１２３　京　都　大　１１６　　員会は１２日、今年度の
中　央　大　１０４　一　橋　大　　４３　　司法試験２次試験最終合
東　北　大　　３７　明　治　大　　３３　　格者を発表した。合格者
大　阪　大　　３２　同 志 社大 ２９　　 　数は昨年より１３人少な
上　智　大　　２７　神　戸　大　　２４　　い１１７０人。うち女性
北 海 道大　　２３　九　州　大　　１８　　は２７０人だった。
名 古 屋大　　１４　関　西　大　　１２　　受験者数が初めて４万５
関西学院大　　１２　日　本　大　　１１　　千人を突破、合格率は２
大阪市立大　　１１　　　　　　　　　　　　．５８％と過去５年で最　　　
　　　(注)合格者10人以上の出身大学　　　　低を記録した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者の平均年齢は２　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８．１５歳。大学在学中
の合格者は全体の２３％にあたる２７０人だった。今回は専門学校の学
生からも１人、合格者が出た。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[757]悩みあり。 04/02/17 20:35 ouYj.Cp9frV

突然で申し訳ないですが、関学法と関大法に受かったんですが、
どっちに行けばいいでしょうか？
みなさんのご意見をきかせてください。

[758]関学法VS関大法 04/02/18 21:18 SE26g1xSDLu

>>757｢悩みあり。｣さんへ
関学法と関大法、いい勝負ですね。
�@偏差値について
　　河合塾のDATAでは関大のほうが上、駿台のDATAでは関学のほうが上のよう
　ですね。客観的にはほぼ互角と考えてよいでしょう。
�A卒業後の進路について
　　法科大学院に進学して司法試験を目指すのであれば、司法試験に実績のあ
　る関大。民間企業に就職するのなら同志社と並んで企業に評価の高い関学。
�B　通学について
　　住所が阪神間・神戸であれば関学、大阪であれば関大。地元びいきという
　のもありますから。

以上のような判定基準ですが、かえって決まらなくなりました？
　

[759]悩みあり。 04/02/18 21:58 ouYj.Cp9frV

関学法vs関大法さんお応えいただきありがとうございます。
うーん・・・。やっぱりそんなに大きな違いが無いみたいっすね。
まだ法曹に進むか迷ってる真っ最中ですし・・・。
でもやっぱり関学の方がイメージ的に上なんでなんだかなぁって感じが
まだ残ってるんですよね。

だから、この調子で関学に行くと思います。

[760]あ 04/02/18 22:48 9LMMCLtp8kS

あ

[761]ちょき 04/02/18 23:16 LFrZkDxYOBj

>>759
両方の大学にメールを送ってみてはどうでしょう？
関大には「関学にも受かったのですが」
関学には「関大にも受かったのですが」とか書いてさ。
その大学では何が学べるのか、何が売りなのか、他の大学とどこか違うのか
などを挙げてもらい、メールの内容からも(文章がお高い内容ではないかとか)判断できるのでは？

っていうか、私がそうしたんですがね。
合格した大学にメールをばら撒いて、返信内容で進路を決めました。

[762]悩みあり。 04/02/19 17:14 ouYj.Cp9frV

そんなやり方もありなんすね〜！
ちょっとやってみますわ。どういう返信がくるのかも楽しみやし。
ちょきさんみたいな積極的なやり方は思いつかなったです。
お応えいただきありがとうござます。

[763]the763 04/02/20 21:18 6RzysHpViwZ

いや迷うべくもなく関学だろ。

[764]the764 04/02/21 7:21 DRCAlHpzPha

しかし関学の評価は毎年下がっているからな。
数年前に立命に抜かれ、昨年は関々逆転を許した。
今では、関々同立のの底辺と言われている。

[765]B.D 04/02/21 15:35 DOfT3iplNMT

東の早慶、西の同立。関関とはいわないし、同関とは決して言わない。

[766]the766 04/02/21 16:44 DRCAlHpDrIF

｢西の関関｣を言わないんだったら、｢西の同立｣も言わないなァ。

[767]り〜な 04/02/21 17:06 kIHrI0p7tAl

てかさ、皆普通に勘違いしてますよ。
私は今現役なんですが、一応同志社大学と立命館大学合格しました。
一応国立受けるんですが、もし不合格になったら、迷わず同志社大学に進みます。
それは何故かというと、今同志社大学は代々木ゼミナールが発表している
全国大学偏差値と難易度で、上智と全く同じであるとのことです。
しかし、実際は確実に同志社大学の方が合格できないんですよ。
同志社は高校からの附属進学者が多いため、一般入試で入るのは、はっきり言って、
上智を上回ります。しかも、合格者とその合格者最低得点からみると、早稲田大学
に匹敵する逸材しか合格できないのです。ちなみに私の友達は早稲田大学と慶応大学
に合格し、同志社を落ちました。また、もう１人は立命館、関西大学、関西学院大学
を合格し、同志社大学は落ちました。その二人は第一志望が同志社大学だったので、
浪人すると言っています。
ここで、今後のことを考えて、皆さんに正しい大学の難易度を紹介します。
これは文系理系にとわずほぼ一定です。

大学名　　　　　　　　偏差値　　　　　　　　一般入試難易度（合格しやすさの目安、★が多いほど難）
早稲田大学　　　　　　　７０　　　　　　　　★★★
慶応義塾大学　　　　　　７０　　　　　　　　★★★★★
上智大学　　　　　　　　６７　　　　　　　　★★★★
同志社大学　　　　　　　６７　　　　　　　　★★★★★★
立命館大学　　　　　　　６５　　　　　　　　★★
関西学院大学　　　　　　６５　　　　　　　　★★★★
関西大学　　　　　　　　６２　　　　　　　　★★★

こんな感じです。私は学校でも塾でもこのようにうかがいました。
長くなってしまいましたが、これを信じてくれなくてもかまいません。
でも、本当に身を持って受験すると分かるのではないかと思います。
これからは大学のレベルだけではなく、就職のことや大学院についても考えてみて下さい。

[768]the768 04/02/21 18:00 6RzysHpViwZ

細かい偏差値の上下は企業側の知るところではないからな。
たとえ関大の偏差値が関学に追いついてるとしても、
社会的な業績から見れば今はまだ関学＞関大。
だから大手企業に就職したいなら関学にしとき。

[769]the769 04/02/21 20:07 DRCAlHpDrIF

>>768氏のような考え方を偏差値の遡及効といいます。
昨年度の受験生は、DATA的な関々逆転を知りませんから、入学行動としては関
々のＷ合格では、多くの者は関学を選んだと思われます。
今年度の受験生は、河合塾等の関々逆転のDATAを基に受験しますから、入学行
動は変化します。
関々逆転が定着するのは今年度からです。

[770]Ｖ 04/02/21 22:33 ZdSxewqgrhH

滋賀大うざい

[771]Ｓ 04/02/21 22:35 ZdSxewqgrhH

関西は和歌山、奈良、滋賀県はなくてよい

[772]ＴＨＥ７７２ 04/02/22 7:08 DRCAlHpDrIF

２月６日現在（代々木セミナール調べ）

関西圏−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　大学　　　志願者数　　　　　昨年度比
・同志社　　　２９,０３９　　　　−７９８
・立命館　　　８３,２０１　　 １２,４４３
・関西　　　　６２,４８４　　 −３,２２１
・関西学院　　３３,２８２　 　−６,０１１

【コメント】
同志社はほぼ横ばい。ただし、政策学部の新設は、志望者数増加
というプラス要因には働かなかった。
立命館には新学部創設の効果が素直に反映されたようだ。後期募
集分を含めれば、志望者１０万人突破は間違いないだろう。
関西はやや減少したものの、センター方式導入による効果が下支
えになった。後期募集分を考慮すれば、昨年度並みの志望者数に
なることもあり得る。
関西学院が苦戦。そもそも募集定員を大幅に増加させたにもかか
わらず、志望者は大幅に減少。易化は不可避か。
　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
関学は志願者大幅減で合格者は増。関々逆転は定着か？

[773]the773 04/02/22 19:17 /yrlFap2FRc

２００４年関西大学合格者高校上位２０
大阪のトップ校が上位に並んでいる。
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。

　１．清風（大阪）　　　　　　２５４人　前年より７８人増
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７人　前年より３０人増
　３．三国丘高（大阪）　　　　１４６人　前年より６９人増
　４．近大付属（大阪）　　　　１４２人　前年より１８人増
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２人　前年より４８人増
　６．大手前高（大阪）　　　　１３５人　前年より６９人増
　７．岸和田高（大阪）　　　　１３４人　前年より２５人増
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３人　前年より３１人増
　　　加古川東（兵庫）　　　　１３３人　前年より４７人増
１０．清教学園（大阪）　　　　１３２
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８
１５．桃山学院（大阪）　　　　１２１
１６．関西大倉（大阪）　　　　１１１
１８．大阪薫英女子（大阪）　　１０９
１９．天王寺高（大阪）　　　　１０７
２０．春日丘高（大阪）　　　　１０３

[774]the774 04/02/23 1:31

立命館は商売上手ですね。

[775]the775 04/02/23 20:51 yTSSuSw1iRd

関学は関大に抜かれることばかり考えていても仕方が無い。
大学は偏差値が全てではない。

[776]the776 04/02/27 17:23 BvTia9plNoN

だから何？的な話しばっかだね。自分のやりたいことやれるなら
どの大学でもいいじゃん。
有名大手企業に入れるのが一流大学のみじゃないんだし。
自分の人間性等も重要。

[777]the777 04/02/27 17:41 *7*7*7*

＞＞７６７
君も勘違いしてるね。東大の医学部受かる人でも慶応の医学部にはおちるの。
問題によって相性あったりとか対策の不十分さ体調などがあるんだわボケ。予
備校の講師のいうことは確実ではない。同志社をひいきしてものを語ると偏見
が生まれ、ひんしゅくを買う事になる。げんにじぶんは同志社の法律に受かっ
て立命の経済に落ちた。正しい大学の難易度とか偉そうにいうな。そんなの人
それぞれなんだよ。

[778]the778 04/02/27 21:27 2xIVa8ueoKS

立命経落ちの同大法合格ですか？
もうけましたね。人生の運は使い果たしたのでは‥。

[779]the779 04/02/27 22:34 0mMtBoqz7Jy

去年近大を蹴り今年落ちたやついる。

[780]the780 04/02/27 22:34 0mMtBoqz7Jy

去年近大を蹴り今年落ちたやついる。

[781]the781 04/02/27 22:41 0mMtBoqz7Jy

同志社はとても簡単だった。立命では国語で失敗したため。もともと偏差値７８だから
相性が合わなかったんだわ！てめー何年生きてんのか知んねーけど人生とか偉そうに言
うなチンカス！

[782]the782 04/02/28 12:02 PzPyLxpNXG2

知り合いは龍谷に落ち立命関大にうかり
他の知り合いは女子大に落ち関学にうかり

そんなヤツはいっぱいいる・・・
同志社に落ちて早稲田受かったのも別に珍しくない
その人がどんな勉強してどこ目指してたのかによる
学校の対策してなかったら滑り止めと思ってたところも落ちるときもある

[783]the783 04/02/28 16:40 2xIVa8ulgYg

>>779,>>780
近畿大の何を蹴り、どこに落ちたのか？
塀でも蹴って、側溝かなんかに落ちたのか。

[784]Ｓ 04/02/28 21:10 49Tu.gqgrhH

どうでもいいんじゃ？？

[785]Ｓ 04/02/28 21:11 49Tu.gqgrhH

じぶんのやりたいことができれば

[786]Ｓ 04/02/28 21:11 49Tu.gqgrhH

てかこのサイト非難ばっかだな

[787]Ｔ 04/02/28 21:13 0cAgn.ueoJv

関関同立最高！

[788]Ｕ 04/02/28 22:45 7rn3ysx499a

関学は関々同立を脱落すると思われ。

[789]Ｕ２ 04/02/28 23:00 7rn3ysx499a

｢関学、半額、大バーゲン｣と言うらしいな。
今年は、過去にあまり実績のなかった高校からも順調に合格者を出しているら
しい。

[790]the790 04/02/29 14:08 1vRp9tpvGwZ

同志社って国際法を専攻できる？？

[791]the791 04/02/29 14:10 1vRp9tpvGwZ

↑同志社法学部で

[792]the792 04/02/29 19:25 7rn3ysx49vK

>>790the790氏へ
国際法って、国連憲章や各国間の同盟、条約、国際慣行なんかを包含した漠然
としたものをいうんだろう。
オレは理系だから良く分からんが、国内法優位説をとっている日本で、そんな
もの勉強して、何の役に立つんだい？

[793]the793 04/02/29 19:38 l.04Cjsj.ok

勉強したいから。なんでも役に立つ立たないだけを考えて学部選びするんじゃなくて
やりたいことやればいいじゃん。君が理系に進んだとしても１００％理系に進むとは
限らないし、何かの役に立つかもしれない。もしかしたら外国で仕事したら国際法だ
って役に立つかもしれない。役に立つか立たないはその人次第。

[794]the794 04/02/29 19:49 l.04Cjsj.ok

７８３さんって絶対頭悪いよ。今時そんな古風なギャグいわないよね。
７８３さん、君はこれから重宝されるよ。珍獣として。

[795]the794 04/03/01 21:04 WerWdkpXutm

［793］the793氏へ
大学の文系出て専門知識役立てる人、何％いてる？
理系ならいざしらず。

[796]the795 04/03/01 21:07 WerWdkpXutm

↑the795の間違い。
また、役立てる→役立ててる　に変更。スマソ。

[797]the797 04/03/02 14:58 l.04Cjsd6L6

何％とかはしらん。そりゃ役立てない人もいる。だからその人次第。
ただ自分は
学びたいこと＝将来就こうとするとする職
まあ学校の教師とかは特に役立ってるわな。でも、必ずしも職場で生かすんじゃなくて、
普段の生活でも生かせるじゃない？経済勉強したら今の経済の状態もより理解し、何かするんじゃない？
経済はよくわからんが。
あんま例が浮かばないからこれまで。でも他にもたくさんいると思う。

[798]the798(泣くわ) 04/03/02 20:40 2xIVa8uXEqG

関関同立の法経商なんか出て、民間に就職したらほとんどが営業。
とても専門知識を活かしているとは思えないけどね。

[799]関大OB 04/03/02 23:51 VrLEJypXFzm

私は20数年前学生でした。その頃の関関同立のランクは、同志社＞関学
＞関大≧立命だったように思います。立命は広小路から衣笠へキャンパスが
移転する最中でちょっと敬遠されていたようです。大学自体のイメージも
あまりパッとしませんでした。立命を蹴って関大に来た人が結構多かったですよ。
　関学はキャンパスが美しいという印象がありました。でも遠かったですね。
関学の哲学科に合格したけれど「女は哲学なんか勉強するな！」と親に言われ
関大の史学科に来た女子学生がいました。同志社には一度だけ立ち寄ったことが
あります。優秀な学校だと思いますがあまり印象にないですね。
　たしかに1回生のころは受験時代の話をよくしましたが、2回、3回になる頃
にはそんなこともなくなりました。
　当時私は京阪沿線に住んでいましたが大学に40分で通えました。大学前通りの
喧騒とのんびりした雰囲気のキャンパスが大好きでした。4年間楽しく過ごそう
と思うなら千里山はとても良いところだと思いますよ。
　

[800]the800 04/03/03 14:20 ORnLh7qwymv

全く役立っていないということはないと思う。
自分は公務員志望。

[801]the801 04/03/03 19:38 /s8D3/uXEqG

文系の人は本当に大学の専門が仕事に役立つと思ってんの？
公務員でも大学の専門が役立つのは事務系でなく技術系。

[802]the802 04/03/04 13:01 ySOsQ1pbT4w

役に立つし。８０１って視野が狭すぎるんじゃない？

[803]the803 04/03/04 21:09 BA5p2fpJXL3

関関同立クラスで、文系の専門の勉強が社会で役に立つと思っているのは、学
生と先生だけ‥‥と言われている。

[804]the804 04/03/05 15:39 clB4DYpnrc5

どこの情報にもとずくのか。君を関関同立に落ちたやつのコンプとみなす。

[805]ｔｈe805 04/03/05 21:32 VU044vw1iLz

>>803は常識。
大学はそこで何を学んだかではなく、どこの大学を出たかが重要。

[806]the806 04/03/05 23:42 p3KbTcpvGEs

関関同立か、そうじゃないかは在学中より社会に出てからの方が意識するぞ。
大企業では、ある意味それでファミリーになっているからね。

[807]り〜な 04/03/06 0:17 nxRyskpJnS.

＞＞７７７
生意気なことを言ってすいません。
ただ、私はそのように伺っただけなので・・・
でも東大医学部受かって慶応医学部落ちるのは正直仕方ないと思いますよ。
だってそんなに高いレベルになると、ケアレスミスとかが命取りになるわけですし。
とにかく関関同立はどれも難関大学と思います。
最後に・・・
７７７さん同志社法学部合格おめでとうございます。
すごいですね！私は法学部なんてレベル全然受験できないですよ〜

[808]the808 04/03/06 15:30 l1KM0Ssj.1w

謝られると暴言はいたことがあほらしくなってしまう。

[809]ちょん 04/03/06 16:21 p3KbTcpNqMa

どうしよ〜閑閑同立滑って。京産龍谷合格。現役ですがどうしたらいいでしょうか？？
浪人すべきかな・・・

[810]the810 04/03/06 16:36 YXqBMyqW.uX

浪人すべし

[811]チューニンガミ 04/03/06 19:21 VU044vw0QkW

関関同立も産近甲龍もそんなに変わらんて。来年関関同立通る保障ないし‥
知っている奴で、現役で関大工通ってんのに浪人して、近大理工しか通らん
かった奴がいた。

[812]the812 04/03/06 19:23 BmMhMHq.Esu

現役合格にこだわるべし！

[813]the813 04/03/06 19:27 BmMhMHq.Esu

809の人、閑閑同立のなに学部滑ったんですか？

[814]ちょん 04/03/06 20:00 UNHiTOpEZgO

関大経済学部が14点足らず、商学部が9点足らず
同志社は商学部、経済学部です

[815]ちょき 04/03/06 20:42 V8E7bDxYOBj

>>814
関関同立の魅力が"偏差値"ならば、浪人すべし。
"研究内容"でも、浪人すべし。
"いや、特に無いけど…"なら現役で行くべし。

[816]元悩みあり。 04/03/06 22:02 kNQ4CFp9f/R

ちょんさんへ
今年浪人生活をおくってきた僕としては、あなたが浪人して後悔するかしない
かが大きなポイントになると思います。
確かに浪人したからといって関関同立に受かる保証はないし、産近甲竜よりランク
が下がるかもしれません。
でももう一年しっかりと勉強したら成績が下がるなんてありえません。
下がったならそれは自分の努力不足です。

もう一年頑張ろうと思う気があるなら浪人してみてもいいんじゃないでしょうか？

[817]803へ 04/03/07 1:14 f3sgeTqrd.e

あなたみたいな発言の根拠はどこからくるのかわからない。あなたの主観的な考えもしくは嫉妬としかいいようがない。
討論するなら根拠があってもらいたいものだ。だから文型人間は困る。

[818]the818 04/03/07 5:54 p3KbTcpvGMa

ちょんさん　へ
　関大でも同大でも「１点」の中に数百人がひしめいてるよ。この差を埋める
自信があれば浪人OK!

[819]the819 04/03/07 7:16 VU044vw0QkW

>>817「803へ」氏へ
>>803は社会の超常識。
文系で大学の専門を役立てたいなら、弁護士や公認会計士になる、教員になる
くらいだろうね。
民間に行って営業職になったり、スーパの店員なったりしたんでは何の役にも
立たんわな。

[820]８１９へ 04/03/07 13:44 ORnLh7q7nT8

それは理系も同じ。理系も大学院出たところで使ってくれる企業が少ない。BY高校教諭談

[821]ビビ 04/03/07 14:04 UNHiTOpXFP2

くっそー！　関大法学部行きたかったよー！　関学法じゃだめなんだよー！

[822]the822 04/03/07 14:30 UNHiTOpXFP2

821のビビさんへ　関学法でいいじゃんか。でも最近の大学偏差値って信じらんないな！
立命＞関学なんて。おれはその昔（15年ほど前）現役で関大経入学。受験成績は、関学法×
関学経×　関大法×　関大経○　関大社×　立命経○　立命経営○　だった。
つまり、関学＞関大＞立命。いまでも実際のところそんな感じとちゃうの？

[823]the823 04/03/07 15:35 VU044vw0QkW

>>820「８１９へ」氏へ
理系と文系は全然違う。
理系のほとんどは、学んだ専門の業界に就職し、クリエイティブな仕事に就く。
それに対し文系は、専門とは全く関係ない仕事がほとんど。スーパに就職して、
鮮魚部に配属になり、朝早くから魚のエラ取りなんかするのがその例。
あと、ＭＲ(製薬の営業)、家電量販店の店員、証券や先物の営業、車のセールス
なんかは専門知識全く不要。頭数が揃えばよい。
世間の実情を知らなさ過ぎるぞ。

[824]福岡ボーイ 04/03/07 20:46 apcm7hrmzBu

皆いろいろ考えてるんですね。僕は4月から同志社商にいきます。関関同立でどれが
一番なんかどうでもいい気がするんですけど。関関同立も明青立法中も旧帝大、早慶上
の下ですから、ぜんぜんすごくないですし、社会に出ても役に立たない気がする。
同志社は問題がかなり簡単ですから他の難関私大の中では一番はいりやすいのでは？
倍率も低いし。がんばれ受験生。

[825]the825 04/03/07 22:10 CVXoV/w0Q5m

何をもって最近の関学が立命と互角とか下とか言われるのかがわからん・・・
何を基準にしとるんよ？企業の就職？入試の難易度？それやったら普通に関学の
方が難しいと思いましたが。

[826]the826 04/03/07 22:11 CVXoV/w0Q5m

何をもって最近の関学が立命と互角とか下とか言われるのかがわからん・・・
何を基準にしとるんよ？企業の就職？入試の難易度？それやったら普通に関学の
方が難しいと思いましたが。

[827]the827 04/03/07 22:15 I.vMCVq0frR

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

[828]北予備生 04/03/07 22:16 CVXoV/w0Q5m

何をもって最近の関学が立命と互角とか下とか言われてんのかがわからん・・・
基準は何なんだ。企業の就職？入試の難易度？それやったら普通に関学の方が難しい
と思いましたけど。

[829]the829 04/03/08 6:41 VU044vw0QkW

関西の大学のDATAが厚い河合塾の０３偏差値。

[830]the830 04/03/08 10:12 ywMfJqplNak

ぶっちゃけさあ、関関同立から関大を除外して京産を関関同立に加えて
関関同京でいいと思う

[831]W)TAPS 04/03/08 10:47 7WnXI5pJ8Ue

>>830 ？？？

[832]the832 04/03/08 21:44 VU044vw0QkW

03年度の河合塾による関関同立の法経商系の偏差値は次のようになります。
　　　　　　法　　　　経　　 　 商　　 営　　　
　　同大　６５.0　　５７.5　　５７.5　　
　　関大　６０.0　　５７.5　　５７.5　
　　関学　５７.5　　５７.5　　５７.5
　　立命　６２.5 ５５.0　　　　　 ５５.0

これは一般入試の偏差値だが、立命はいわゆるアラカルト入試で一般入試の合
格者を極端に絞っているため、実勢値はこれより−２.5程度とするのがよい。
関学の総政も偏差値は５５.0のため、立命経済・経営、関学総政は関関同立の
底辺と呼ぶにふさわしい。
04年度もこの傾向は変わらないだろう

[833]the833 04/03/08 23:31 p3KbTcpvGPt

831の人が指摘しているように、830の人、なにがいいたいの？　どうでもいいことだけど。

[834]北予備生 04/03/09 3:33 lCQvYesZ5YH

８３２の人去年の関学総合政策は偏差値６０を越えてたような気がしましたが
そんなに急激に下がるんですか？同志社法学部は６５も無いですって・・・！多分。
あと８３０の人はギャグですよね！？

[835]the835 04/03/09 6:34 VU044vw0QkW

>>834
偏差値は予備校グループによって違うらしい。
大予備・北予備のＤＡＴＡはどうですか？

[836]り〜な 04/03/09 10:25 nxRyskpJnS.

８３０さんへ
冗談だとはおもいますが、なぜ京産大なんですか？
８３４さんへ
同志社法学部は確か偏差値は
代々木：６４　　河合：６５　　駿台：６４　　北予備：６５　　ベネッセ：７１
で掲載されてたと思いますよ。
でも、ベネッセは現役生のみだから、実際よりかなり高いと思います。
だって東大が偏差値８２で載ってるんですよ（笑）

[837]いい 04/03/09 11:27 UNHiTOpEZr.

偏差値は５５以上あればあとは対策次第やと思う。
５８の大学と６３の大学に違いあるか？
ほんま最後の過去問演習と対策で同志社にはいれた

[838]北予備生 04/03/09 16:13 lCQvYesZ5sU

８３５さん、調べたら北予備のデータでは「りーなさん」が言ってるのと似たようなもんでした・・・
ということは同志社法に受かったら早稲田の教育学部くらいは狙えるということ
ですな・・・数字だけ見れば

[839]the839 04/03/09 18:58 I.vMCVq0frR

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

[840]the840 04/03/09 19:39 ySOsQ1pvCTA

８３２へ　８３９へ
河合塾は一般的なA方式としての偏差値をのせているので−２．５する必要はありません。
F方式はしたほうがいいのかもしれませんが。
慶応の環境情報は２科目受験が可能ですが、これは偏差値をマイナスして考えるべきでしょうか？

[841]the841 04/03/09 20:39 VU044vw0QkW

実際のところ、関々同立では、同志社だけが抜け出て、アトの関関立は、産近
甲龍とグレーゾーンの立命経営を除いてほとんどダンゴ状態じゃない。

[842]the842 04/03/09 22:02 p3KbTcpex7w

立命の経営学部ってそんなに入りやすいんですか？　どこの大学のなに学部と同じくらい
なんですか？　たとえば関大の商と較べてどうですか？

[843]り〜な 04/03/09 22:10 nxRyskpJnS.

８４１さんへ
でもやっぱり関関同立は西日本の私立大学でベスト４の大学なんですし、どれをとっても
すごいと思いますよ☆
ここで、皆さんにお尋ねしたいことがあるんですけど・・・
（質問で〜す☆）
西日本では、関西大学・関西学院大学・同志社大学・立命館大学は良く知られて
いると思うんですが、北海道や東北など東日本では、どれぐらい知られているの
でしょうか？よければ教えてください。

[844]the844 04/03/10 6:26 VU044vw0QkW

>>842さんへ
関大商＞立命経営と思います。
関大商は千里山ですが、立命営は滋賀の草津ですから。
それに立命営はｱﾗｶﾙﾄ入試で評判が良くありません。今年からは、感性入試
とかで、写真と作文だけで数十人合格させたそうですから。

[845]いい 04/03/10 11:45 p3KbTcpU./J

>>844
それは言えてる。商売の町大阪の大学という点でも
大阪人は商売の力ではのちのち上になるから。
立命経営＜関大商

[846]the846 04/03/10 13:08 ORnLh7q7nDc

そういう入り方をするのはほんのわずか。
大部分はA方式、推薦などではいるため、問題ない。

[847]苺姫 04/03/10 18:52 VSaW./raO/M

ううう。センターで何割くらい取れればいい？？

[848]り〜な 04/03/10 19:09 nxRyskpJnS.

福岡ボーイさんへ
なぜ関関同立がたいしたことないんですか。
確かに早慶上にはおとるとは思いますが、たいしたことないなんて言えるレベルですか？
関関同立合格目指して頑張ってる現役生、浪人生だって沢山いるんです。
大体たいしたことない大学と思うなら来ないで下さい。
そんなふうに思って入学してくるなんて、とても腹立たしいです。

[849]the849 04/03/10 20:58 R9B1djqZVjN

>>846
立命経営は、アラカルト入試によりＡ方式で入る者を少なくして、見かけ上の
偏差値をあげています。

[850]the850 04/03/11 0:13 clB4DYpA4Al

関学も２科目入試あるらしいじゃん。
２科目で受けた奴に３科目でうけさせたら偏差値下がるんじゃないのかい？

[851]the850 04/03/11 0:22 clB4DYpA4Al

りーなさんへ
福岡みたいな田舎っ子なんて相手しないの。
早計落ちたウップンはらしか、同志社落ちたのが悔しくて書きこんだバカだから
気にする必要皆無！

[852]the852 04/03/11 5:57 R9B1djqZVjN

04年度の関学の偏差値がどれくらい下がるか、すごい興味がある。

[853]まさ 04/03/11 15:54 rqquCUqs21v

なんだかんだ言っても世間一般でのランク付けは同＞関学＝立＞関大でしょう。これは当分変わらないものだと思います。偏差値が、就職状況がどうのこうのというより、その大学で学生時代の自分が楽しくてしょうがないキャンパスライフを送れるのならそれでいいじゃないですか。
だって実際この4つの大学にそんな大差はないでしょう。それに京大とか阪大とか早稲田慶応に比べたらそりゃあ関関同立は下ですが、それでもやっぱりこの4大学はすごいでしょう。関西の誇るべき4大トップ私立についてあれやこれや言い合ってるのを見ると悲しくなりますよ・・・。

[854]北予備生 04/03/12 2:18 S/FhFLxhS.y

だから〜それを知りたいんです。８５２さん、関学の難易度が変わるのマジなんですか？

[855]the852 04/03/12 6:40 /s8D3/uXE9J

予備校のDATAでも関々逆転の傾向は出始めている。
受験生は昨年の偏差値DATAを基に受験行動、入学行動を起こす為、関大＞関学
が定着するのは本年度からと考えられます。
関学は今年受験者数が激減したにもかかわらず、昨年度並みの合格者数を発表
し、さらに追加合格まで出したそうです。
今年の合格者はかなり低い偏差値と考えられます。

[856]り〜な 04/03/12 11:59 alvQtXrmzbb

まささんへ
激しく同意しま〜す☆
私もキャンパスライフが自分にとって有意義なものになれば、それはその大学に
進学して正解だと思います。
the８５２さんへ
関大＞関学が定着するって本当ですか！？
それは関大のレベルが上がってきているたということですか？
それとも関学のレベルが下がってきているということですか？
the８５０さんへ
そうですね☆気にしないようにします。
私は関関同立はとても誇らしい大学だと思っています。

[857]ramon 04/03/12 13:31 UNHiTOpEZRu

あまりデマに流されん方がいいよ。確かに前年度倍率がたかったりしたら、翌年の倍率は下がる傾向にあるけど。
一時的に逆転することは考えられなくもないが。だいたい関大は易化が進んでいて（合格者を少なめに出す学校もあり、一概に偏差値で難易度を決めるのは難しいが）、関関同立のくくりがなくなるのでは？って感じやったから。
デマに流されないくらいの実力がつくようにがんばって。

[858]the858 04/03/12 19:54 cZ4QzFp/xUe

>>856り〜なさんへ
明らかに関学が凋落してきているんです。数年前は立命VS関学、今は関大VS関学。
>>857ramonさんへ
デマではありません。関々逆転は数年前から在阪予備校ではささやかれていました。

[859]北予備生 04/03/12 22:00 wIuwlbst61I

そうかなあ？だって実際問題今でも関学の入試の方が関大より難しいよ・・・！
目に見えて。しかもそんな急激に大学同士の難易度が逆転するとか聞いた事ない。
うちの予備校ではむしろ逆で同志社、関学と立命、関大の差が開いてきてると
みんな言ってる

[860]関学、半額、大バ−ゲン 04/03/13 0:07 mqzHOgpgD8w

皆が言っている。解る気がする。

[861]the861 04/03/13 7:30 cZ4QzFp/xUe

関学については、偏差値が近大程度まで落ちることも想定しているらしい。
やはり「ネクタイ」理工の文系だけでは弱い。

[862]the862 04/03/13 14:55 aBoAIrqlzpv

偏差値の話はいいけど偏差値で大学自体の優劣決めるのは
やめよう。

[863]the863 04/03/13 16:36 5B80Wmp/xUe

the862に激しく同意
難関＝大学とは限りません。
関学はいくら偏差値が下がっても、関学は今も関学です。

[864]the864 04/03/13 18:23 dwOiv/sjDMu

８６１の近大って・・・どんだけ落ちてんねん、ガセもいいとこやな

[865]the865 04/03/13 19:04 mVMlztpJQ/R

｢振り向けば甲南｣まで落ちている。
産近甲龍まで引きずり込まれたら、関学VS近大は目の前。

[866]the864 04/03/13 19:10 dwOiv/sjDMu

関学と関大の入試問題比べたら１０人いたら８、９人は関学の方が関大より難しいって言うよ。

[867]the864 04/03/13 19:18 dwOiv/sjDMu

しかも８３９のデータ見ろよ最新の偏差値。どこに振り向けば甲南が
あるのよ。まあ最近甲南が難しくなってきてるとは聞いたけど。

[868]THE867 04/03/13 20:39 Y1idmiq2b.q

実際理系試験を受けた感触として同志社＞関学＞立命＞関大
関大と立命については試験途中で帰ろうかと思ったくらい（笑
同志社関学はそれなりに制限時間一杯使ったかなぁ。
入試の難しさは学生の質に正の相関があるのではないであろうか
という仮定の下の勝手な判断お許しくだされ（笑

[869]the869 04/03/13 21:04 mVMlztpJQ/R

［867］the864君へ
君は、河合塾のdataや、昨年秋の｢東洋経済｣の記事を知らないのか？
>>494に昨年のレスがあるから見てごらん。

[870]the864 04/03/13 23:41 dwOiv/sjDL6

８６９さん実際試験受けたっていう人があなたの真上にいらっしゃいますけど。

[871]北予備生 04/03/14 4:25 6Az5NZw0QWR

８６０さん、僕が言ってるのは同志社、関学と立命、関大に二分化されてるって
事っすよ！関学と立命の差が逆に開くって事です！まあそれもそんなに急に
開いたりするのか怪しいもんですけど。だいたいみんな最近の関学がらみの事件の
影響で流れてるマスメディアのいい加減な情報に流されてすぎっしょ。難易度の関係じゃなく
産近甲龍とかでさえ偏差値低いけど伝統はあるから世間の評価は変わりにくいのに。
大体もっとひどい早稲田のレイプ事件で早稲田の企業評価が急に下がったとか聞いたことねえ

[872]the872 04/03/14 4:33 efK6K3pvGbT

関大＞関学が定着するとかいうけど、昔から大阪の人は関大、神戸の人は関学。
ちゃんと住み分けがあって、偏差値とかも同じようなもんでしょ。同立の関係
は知らないけどね。

[873]the861 04/03/14 6:59 mVMlztpJQ/R

［499］のレス

[499]「東洋経済」『本当に強い大学』 03/10/09 21:02 RyJm00xZf4n
　　　　　　　　入学難易度　　　総得点　　総合評価　　
慶応義塾大　　　70.0〜60.0　　　　８８　　　Ａ
早稲田大　　　　70.0〜60.0　　　　８４　　　Ａ

立命館大　　　　65.0〜55.0　　　　８１　　　Ａ
同志社大　　　　67.5〜57.5　　　　８０　　　Ａ
関西大　　　　　60.0〜55.0　　　　７６　　　Ｂ＋
関西学院大　　　60.0〜52.5　　　　７４　　　Ｂ＋

甲南大　　　　　55.0〜52.5　　　　７０　　　Ｂ＋
近畿大　　　　　62.5〜32.5　　　　６９　　　Ｂ
龍谷大　　　　　57.5〜47.5　　　　６６　　　Ｂ
京都産業大　　　55.0〜47.5　　　　６４　　　Ｂ

[874]the874 04/03/15 6:42 mVMlztp9fTA

［567］のレス

[567]THE567 03/10/25 17:04 KRKqmHulgb7
『ザ・大学ランキング(総合順位)』(10/25週間ダイヤモンド)
　　
　　　全国順位　　　　大学名　　　　偏差値 　←入試偏差値ではない(the874注)
　　　　　５　　　　慶応義塾大学　　６０．60
　　　　　６　　　　早稲田大学　　　５８．43

　　　　２１　　　　立命館大学　　　５３．01
　　　　５７　　　　関西大学　　　　５０．54
　　　　６７　　　　関西学院大学　　４９．95
　　　　７９　　　　同志社大学　　　４９．18

　　　　３２　　　　京都産業大学　　５２．17
　　　　５４　　　　龍谷大学　　　　５０．64
　　　１０５　　　　近畿大学　　　　４８．01
　　　１０６　　　　甲南大学　　　　４７．91　　

[875]り〜な 04/03/15 23:46 ZscWSzrmzbb

the８７４さんへ
入試偏差値ではないって何の偏差値なんですか？なんか関西学院大学と同志社大学
の偏差値が５０を下回ってるんですけど・・・

なんか皆さん雑誌とかに影響されすぎですよ。
大切なのは偏差値や社会からの目ではなくて、自分が行きたいっていう気持ちだと
思います。

[876]り〜な 04/03/15 23:46 ZscWSzrmzbb

the８７４さんへ
入試偏差値ではないって何の偏差値なんですか？なんか関西学院大学と同志社大学
の偏差値が５０を下回ってるんですけど・・・

なんか皆さん雑誌とかに影響されすぎですよ。
大切なのは偏差値や社会からの目ではなくて、自分が行きたいっていう気持ちだと
思います。

[877]the877 04/03/16 0:15 8RKQw7xYOBj

>>875-876
ま、大抵の馬鹿者は、「○学部があって偏差値が高い」
ってのを理由にして志望大学を決めてるじゃんか。同じだよ。

[878]北予備生 04/03/16 5:01 dwOiv/s1j2H

８７４のデータわけわかんねえ、、、、あらゆる面で同志社が関大より劣ってる部分があるとか
聞いたことねえしありえねえ。多分このデータ書いたヤツ関大生やな

[879]the879 04/03/16 6:16 4ryoUbut2LK

>>875、>>876、>>878氏へ
［874］の｢ダイアモンド｣の偏差値は経営基盤の偏差値のようです。
［873］の｢東洋経済｣のものは入試偏差値ですね。
観点が違うので要注意です。

[880]北予備生 04/03/16 14:52 6Az5NZw0Qdy

なーるほど、甲南やばいというわけやな

[881]the881 04/03/17 6:34 NlGQRUvHU6l

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[882]だいすう 04/03/18 0:56 dr61XeqrdgX

関西＞関学なのかー　
今年の数学の問題のレベルは　同志社＞立命＞関学＞関西だが
関学よがんばれー

[883]よーへい 04/03/18 14:27 dF47xSpJnSU

立命はいい大学だよ！

[884]the884 04/03/18 21:26 4ryoUbu7DvL

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[885]the884 04/03/18 21:26 4ryoUbu7DvL

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[886]the886 04/03/19 5:35 4ryoUbu7DvL

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［学問］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[887]the886 04/03/19 5:36 4ryoUbu7DvL

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［学問］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[888]？？ 04/03/22 20:53 GORGEOUS

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［学問］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[889]? 04/03/26 8:23 xAlhckqgrhH

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［学問］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[890]? 04/03/27 10:09 xAlhckqgrhH

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［学問］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[891]北予備生 04/03/29 7:34 hfPeUIxhS1e

久しぶりにこのスレ来たらさみしいことなってんなあ、まあ受験も終わったし
みんな一休みってとこか？保守！

[892]the892 04/03/29 18:27 IHKIYIp6nI6

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［学問］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です

[893]？？ 04/03/31 15:54 xAlhckqgrhH

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［学問］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です

[894]？？ 04/03/31 15:55 xAlhckqgrhH

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[895]？？ 04/04/02 23:27 0G/j0vqgrhH

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[896]？？ 04/04/02 23:27 0G/j0vqgrhH

↓の趣旨に沿って、この『関関同立』も新板に移行しましょう。

［新タイプ］→［THE受験］→［大学受験］→［関関同立］です。

[897]123 04/04/04 15:19 9BWUQDp6nwj

関学の文系で数学を使う人はいるのでしょうか？？

ザ掲示板 > 過去ログ > THE受験 > 関関同立